Conflict tussen Israël - Palestina en omliggende gebieden

Zo’n soort posts horen niet thuis in P&A. Hier verwachten we toch wel enige onderbouwing en vooral zorgen dat je je topic volgt of inleest voor je zo’n opmerkingen post
Ze kunnen ook gewoon iets opbouwen ipv continu Israël aan te vallen.

Israël houd hun niet tegen om bv een hoog technologische IT hub te worden. Het is toch wat schrijnend hoe ze daar niks kunnen of willen opbouwen buiten haat tegen Israël.

Wat draagt de Gaza strook bij aan de wereld ?

Monaco is ook omringd door een ander land en daar zie je geen terroristische aanvallen. Voordat ze de intifades begonnen was er ook geen muur.
 
Laatst bewerkt:
Vind ik vreemde voorstelling. Ik heb hier toch ook al genoeg meer gematigde Israeli's zien passeren in deze thread.

Daarnaast, is, of zo is de perceptie toch voor velen, het NU 10x verslechterd, in tegenstelling tot de onvermijdelijke nabije toekomst, met het gevoerde beleid en acties vanuit Israël. De 'korte pijn' om het zo te noemen.
De "korte pijn"? Ik kan me niet inbeelden dat Gaza snel zal hersteld zijn van het militaire offensief dat ze nu ondergaan of dat het ze in the long run een meerwaarde kan opleveren.
 
Fair enough, je zal mij niet zien claimen dat ze een miljoen vluchtelingen op zich moeten nemen (50k zou al een begin zijn) of dat ze even rijk als W-Europa zijn, maar de economie is er alleszins een pak sterker dan die in de Gaza strook was voor het offensief begon. Nu weigeren ze quasi elke potentiële vluchteling uit de Gaza strook, dat is niet in verhouding tot wat ze kunnen doen.

Ik vind het bijzonder schadelijk dat je Egypte hier een soort schuldgevoel probeert aan te praten. Dat is exact waar Israël naar toe wilt.

Egypte vertrouwt Israël voor geen meter, en terecht. Het is echt nog niet zo lang geleden dat die 2 in oorlog lagen met elkaar (nota bene omdat Israël de Sinaï had veroverd en bezet - juist ja, daar waar ze nu de Palestijnen naartoe zouden willen sturen).

Het woord 'vluchtelingen' insinueert trouwens dat ze na de oorlog terug kunnen naar hun thuis, wat duidelijk niet gaat gebeuren.
 
Ze kunnen ook gewoon iets opbouwen ipv continu Israël aan te vallen.

Israël houd hun niet tegen om bv een hoog technologische IT hub te worden. Het is toch wat schrijnend hoe ze daar niks kunnen of willen opbouwen buiten haat tegen Israël.

Wat draagt de Gaza strook bij aan de wereld ?

Monaco is ook omringd door een ander land en daar zie je geen terroristische aanvallen. Voordat ze de intifades begonnen was er ook geen muur.

Is dit om te lachen of serieus bedoeld?
 
Israël houd hun niet tegen om bv een hoog technologische IT hub te worden. Het is toch wat schrijnend hoe ze daar niks kunnen of willen opbouwen buiten haat tegen Israël.

Lees ik hier een opiniestuk van de raaskalderij?

Gaza heeft tekorten aan zowat alles, van drinkwater over elektriciteit tot bouwmaterialen. Schrijnend inderdaad hoe ze in die omstandigheden geen IT hub kunnen worden. Even schrijnend als Nederland waar ze er maar niet in slagen om skitoerisme van de grond te krijgen.
 
Ik vind het bijzonder schadelijk dat je Egypte hier een soort schuldgevoel probeert aan te praten. Dat is exact waar Israël naar toe wilt.
Egypte vertrouwt Israël voor geen meter, en terecht. Het is echt nog niet zo lang geleden dat die 2 in oorlog lagen met elkaar (nota bene omdat Israël de Sinaï had veroverd en bezet - juist ja, daar waar ze nu de Palestijnen naartoe zouden willen sturen).
Ga je nu echt beweren dat Egypte hier geen capaciteit/middelen heeft om een deel van de Palestijnen (tijdelijk) op te vangen? Volgens de bron die ik hierboven aanhaalde hebben ze al 9 miljoen mensen opgevangen (een andere bron hierboven vermeldde honderdduizenden).
 
Ja ik heb hier een hamster in een kooi die ik zelden of nooit eten geef. Ik vind het ook schrijnend dat die precies maar niet wil lopen in dat rad. Om een of andere reden bijt die mij ook altijd als ik mijn vinger dichtbij de kooi houdt. Ondankbaar beest.

Echt, wat moet ge hier soms lezen...
 
Ga je nu echt beweren dat Egypte hier geen capaciteit/middelen heeft om een deel van de Palestijnen (tijdelijk) op te vangen? Volgens de bron die ik hierboven aanhaalde hebben ze al 9 miljoen mensen opgevangen (een andere bron hierboven vermeldde honderdduizenden).

Ik heb het toch niet over capaciteit of middelen?
Gaat over het niet willen meewerken aan deportatie.
 
Ja ik heb hier een hamster in een kooi die ik zelden of nooit eten geef. Ik vind het ook schrijnend dat die precies maar niet wil lopen in dat rad. Om een of andere reden bijt die mij ook altijd als ik mijn vinger dichtbij de kooi houdt. Ondankbaar beest.

Echt, wat moet ge hier soms lezen...

Beetje vreemde vergelijking alsof het aan Israël zou zijn om eten te geven aan de Gaza strook. Waarom kan Israël wel zelf voor zijn voorzieningen zorgen en Palestina niet ?

Kan het zijn omdat ze geleid worden door een terroristische organisatie zonder vrienden ? Waarom zijn er zo weinig landen die Palestina als een land erkennen ?

Alsof het zo absurd is dat ze zich in bijvoorbeeld IT zouden specialiseren. Daar is toch niks voor nodig buiten internet verbinding en eten (wat ze tot voor kort wel degelijk hadden).
 
Neen, ik zeg nergens dat ze het moeten slikken of "man up" moeten doen. Er was internationaal al veel protest tegen het beleid van Israël en ook binnen Israël zelf waren er grote betogingen tegen het beleid van Netanyahu. Dit beleid was op lange termijn ook niet houdbaar geweest.
Ik dacht dat je in Israel of onder de joden algemeen een hele orthodoxe strekking hebt die Jerusalem nu ook een abominatie vinden. Orthodoxe joden vinden dat Jerusalem door god gegeven moet worden niet genomen zoals nu het geval is.
 
Mwoa, het zijn op dat moment gijzelaars dan wel bondgenoten van Hamas, collateral damage.

Ik snap niet wat je hier wil zeggen?
Ten hoofde van Israel gebruikt Hamas burgers als menselijk schild, vraag is als er links rechts onder en boven dat hospitaal raketten worden afgevuurd richting Israel, zou dat betekenen dat Israel zich niet kan of mag verdedigen.
Israel waarschuwt doorgaans vooraleer het dergelijke locaties aanvalt, diegene die niet kunnen vluchten zijn op dat moment dus eigenlijk gijzelaars van Hamas, diegene niet willen vluchten zijn handlangers van Hamas. Het zou mij niet verbazen mocht Hamas ook de Israelische gijzelaars plaatsen vanwaar ze hun raketten afvuren.
 
Ga je nu echt beweren dat Egypte hier geen capaciteit/middelen heeft om een deel van de Palestijnen (tijdelijk) op te vangen? Volgens de bron die ik hierboven aanhaalde hebben ze al 9 miljoen mensen opgevangen (een andere bron hierboven vermeldde honderdduizenden).
Je hebt in een van de meest welvarende en stabiele landen ter wereld zoals België al een partij die naar de 30% gaat met een programma dat stoelt op de bewering dat ons land niet de capaciteit, middelen of draagkracht heeft om maar een (ook in verhouding tot het totale bevolkingsaantal) fractie van de vluchtelingen op te vangen waarvan jij wilt dat Egypte, een van de minst welvarende en stabiele landen tot wereld, zou moeten opvangen.

Egypte slaagt er al niet in om een groot deel van de eigen bevolking deftig te ondersteunen, met ongeveer een derde van de Egyptenaren onder de armoedegrens. Als het je helemaal niet kan schelen in welke omstandigheden vluchtelingen worden opgevangen, maakt dat allemaal misschien niet uit. Maar kom dan niet de 'menselijkheid' kaart trekken wanneer Egypte er voor past.

Om ook op @StannekeS nog te antwoorden met de opvang in de eigen regio: dat klinkt allemaal logisch, alleen moet die regio dat ook kunnen dragen. Als het voor politiek stabiele, economisch welvarende landen al zo moeilijk is om een fractie van die vluchtelingen op te vangen ... je bereikt daarmee mogelijk twee zaken: compleet inhumane opvang en/of complete destabilisatie van een nog grotere regio, wat de druk op het Westen alleen maar zal vergroten.

Maar feit blijft: in de meeste conflicten ga je er van uit dat vluchtelingen op termijn terug kunnen keren. Israël heeft altijd het recht op terugkeer geweigerd. De kans dat Israël Palestijnen die gevlucht zijn naar Egypte zou laten terugkeren naar Gaza eenmaal ze daar klaar zijn (voor zover daar ook nog maar iets gaat recht staan) is zo goed als nihil.

Boven alles blijft het naar mijn gevoel ook onkies om met het beschuldigende vingertje te wijzen naar Egypte in deze zaak. Het is Israël dat Gaza bombardeert. Als het Israël enkel om Hamas te doen is, en niet om de Palestijnen in zijn geheel, dan heeft Israël veel meer dan Egypte de mogelijkheden en middelen om tijdelijke vluchtelingenkampen en corridors te organiseren binnen de eigen grenzen.
 
Lees ik hier een opiniestuk van de raaskalderij?

Gaza heeft tekorten aan zowat alles, van drinkwater over elektriciteit tot bouwmaterialen. Schrijnend inderdaad hoe ze in die omstandigheden geen IT hub kunnen worden. Even schrijnend als Nederland waar ze er maar niet in slagen om skitoerisme van de grond te krijgen.
Kijk maar dat vind ik ook een dubbele. Er is wel steun voor de gazastrook vanuit het Middenoosten. Waarom poten ze daar geen haven op? Met de rijkelijk vloeiende oliedollars een ontziltingsinstallatie opzetten en een eigen energievoorzieining. Als palestijn zijnde zou ik zo snel mogelijk elke leverage dat israel heeft over dat land proberen te mitigeren door zelfbedruipend te zijn.
 
Is dit om te lachen of serieus bedoeld?
Beetje vreemde vergelijking alsof het aan Israël zou zijn om eten te geven aan de Gaza strook. Waarom kan Israël wel zelf voor zijn voorzieningen zorgen en Palestina niet ?

Kan het zijn omdat ze geleid worden door een terroristische organisatie zonder vrienden ? Waarom zijn er zo weinig landen die Palestina als een land erkennen ?

Alsof het zo absurd is dat ze zich in bijvoorbeeld IT zouden specialiseren. Daar is toch niks voor nodig buiten internet verbinding en eten (wat ze tot voor kort wel degelijk hadden).
Ik zal de vraag opnieuw stellen: is dit om te lachen of serieus bedoeld?

Of je bent een mega goeie sarcast of je weet oprecht niets en negeerde geschiedenis, context en vrijwel de vorige 100 pagina’s.
 
Laatst bewerkt:
Kijk maar dat vind ik ook een dubbele. Er is wel steun voor de gazastrook vanuit het Middenoosten. Waarom poten ze daar geen haven op? Met de rijkelijk vloeiende oliedollars een ontziltingsinstallatie opzetten en een eigen energievoorzieining.
Zijn we nu oprecht ZOVER gekomen dat we ons moeten afvragen waarom ze niets (kunnen) opbouwen?

Really?
 
Beetje vreemde vergelijking alsof het aan Israël zou zijn om eten te geven aan de Gaza strook. Waarom kan Israël wel zelf voor zijn voorzieningen zorgen en Palestina niet ?

Kan het zijn omdat ze geleid worden door een terroristische organisatie zonder vrienden ? Waarom zijn er zo weinig landen die Palestina als een land erkennen ?

Alsof het zo absurd is dat ze zich in bijvoorbeeld IT zouden specialiseren. Daar is toch niks voor nodig buiten internet verbinding en eten (wat ze tot voor kort wel degelijk hadden).

Israël houdt al jaren actief de ontwikkeling in Gaza tegen. Er is niet eens voldoende elektriciteit.

Ik weet bijna niet waar ik moet beginnen om op posts van dit niveau te reageren... misschien dat iemand anders meer goesting heeft.
 
Zijn we nu oprecht ZOVER gekomen dat we ons moeten afvragen waarom ze niets (kunnen) opbouwen?

Really?
Als er steun komt vanuit het Middenoosten, de rijkere olielanden, dan vraag ik me inderdaad af waarom niet. Toegang tot de middellandse zee, eigen import en export kunnen voorzien. Er zijn wel mogelijkheden met geld. Dubai heeft trouwens wel de knowhow om ontziltingsinstallaties te bouwen aangezien ze zo zelf het meeste van hun drinkwater voorzien.
 
Kijk maar dat vind ik ook een dubbele. Er is wel steun voor de gazastrook vanuit het Middenoosten. Waarom poten ze daar geen haven op? Met de rijkelijk vloeiende oliedollars een ontziltingsinstallatie opzetten en een eigen energievoorzieining. Als palestijn zijnde zou ik zo snel mogelijk elke leverage dat israel heeft over dat land proberen te mitigeren door zelfbedruipend te zijn.
Precies, de steun die ze nu krijgen gaat linea recta naar de terroristische aanvallen van Hamas. Zelfs tot op vandaag blijft er geld beschikbaar voor (dure) raketaanvallen, maar nauwelijks iets voor hun eigen ontwikkeling. Als ze nu eens een deel van die middelen zouden benutten voor de uitbouw van hun eigen economie, dan pas zou er een verbetering van de welvaart zijn in Gaza. En daar is Israël evenzeer mee gebaat.
 
Terug
Bovenaan