Cash automaten verdwijnen uit de maatschappij

Ik denk dat het probleem niet de winst op zich is, maar dat ze de speculatieve winsten niet aangegeven hebben als beroepsinkomen én/of het niet enkel over winsten gaat, maar wel degelijk over minder legale zaken?

Of ben ik mis?
 
Ik denk dat het probleem niet de winst op zich is, maar dat ze de speculatieve winsten niet aangegeven hebben als beroepsinkomen én/of het niet enkel over winsten gaat, maar wel degelijk over minder legale zaken?

Of ben ik mis?
In dit geval ging het letterlijk over 'u kan niet aanduiden waar dat geld vandaan komt dus we gaan het daarom beschouwen als verdacht'. Was iemand die een hoop winst had gemaakt, belasting betaald had op dat geld en de banken die het dan niet willen hanteren omdat de herkomst onduidelijk is.
 
In dit geval ging het letterlijk over 'u kan niet aanduiden waar dat geld vandaan komt dus we gaan het daarom beschouwen als verdacht'. Was iemand die een hoop winst had gemaakt, belasting betaald had op dat geld en de banken die het dan niet willen hanteren omdat de herkomst onduidelijk is.
Maar waarom is de herkomst onduidelijk? Omdat hij het initiele bedrag dat hij storte niet kon verantwoorden, omdat het niet enkel over "crypto-valuta-stijgingen" gaat, maar ook over andere inkomsten?

Toevallig link naar het artikel?
 
Maar waarom is de herkomst onduidelijk? Omdat hij het initiele bedrag dat hij storte niet kon verantwoorden, omdat het niet enkel over "crypto-valuta-stijgingen" gaat, maar ook over andere inkomsten?

Toevallig link naar het artikel?
Hier https://e24.no/boers-og-finans/i/wezekP/dnb-nekter-mathias-29-aa-bruke-kryptogevinst-til-boligkjoep

«Anonymiteten ved kryptoadresser og tilsløringen av partene i transaksjonen ved bruk av uregistrerte kryptovekslere, gjør det meget sannsynlig at slike vekslere vil benyttes til hvitvasking. Risikoen for at kryptovaluta og uregistrerte vekslere skal bli brukt til hvitvasking av midler, vurderes å være høy», skriver PST i fjorårets risikovurdering tilknyttet hvitvasking og terrorfinansiering.
 
Uit de gebeurtenissen van de laatste dagen en weken is nogmaals gebleken dat contant geld = Koning is hoe hard er sommigen hier ook zitten te schreeuwen dat het beter afgeschaft wordt.

Trucker protesten in Canada = Emergency wet die de banken en overheid toe laat al je rekeningen te bevriezen en toelaat om beslag te laten leggen op fondsen die verzameld werden om de truckers te helpen.

Oorlog in Ukraïne = Mensen willen voor dat ze op de vlucht slaan hun spaargeld afhalen en vertrekken naar veiligere oorden -> Limiet op geld afhalen wordt opgelegd door de overheid.
U kan niet meer aan uw geld.
Bestaat de bank nog na de oorlog?
Staat er nog geld op uw rekening of zal dit ingezet worden om oorlogstuig aan te kopen en het leger te betalen?
 
Oorlog in Ukraïne = Mensen willen voor dat ze op de vlucht slaan hun spaargeld afhalen en vertrekken naar veiligere oorden -> Limiet op geld afhalen wordt opgelegd door de overheid.
U kan niet meer aan uw geld.
Bestaat de bank nog na de oorlog?
Staat er nog geld op uw rekening of zal dit ingezet worden om oorlogstuig aan te kopen en het leger te betalen?
En je denkt dat een oorlog je cash geld niet sowieso waardeloos kan maken?
Wat was de waarde van een Duitse Mark na WOI?
Cash is echt niet heiliger dan de paus hoor.
 
Uit de gebeurtenissen van de laatste dagen en weken is nogmaals gebleken dat contant geld = Koning is hoe hard er sommigen hier ook zitten te schreeuwen dat het beter afgeschaft wordt.

Trucker protesten in Canada = Emergency wet die de banken en overheid toe laat al je rekeningen te bevriezen en toelaat om beslag te laten leggen op fondsen die verzameld werden om de truckers te helpen.

Oorlog in Ukraïne = Mensen willen voor dat ze op de vlucht slaan hun spaargeld afhalen en vertrekken naar veiligere oorden -> Limiet op geld afhalen wordt opgelegd door de overheid.
U kan niet meer aan uw geld.
Bestaat de bank nog na de oorlog?
Staat er nog geld op uw rekening of zal dit ingezet worden om oorlogstuig aan te kopen en het leger te betalen?
Precies of er is 1 belg die extra cash afgehaald heeft omwille van de oorlog :woohoo:
 
En je denkt dat een oorlog je cash geld niet sowieso waardeloos kan maken?
Wat was de waarde van een Duitse Mark na WOI?
Cash is echt niet heiliger dan de paus hoor.
Fysiek goud zou wel slim kunnen zijn tijdens oorlogstijd. Net zoals waardevolle kunst. In echt extreme gevallen: wapens, flessenwater en conserveblikken met eten zouden een goede investering kunnen zijn tijdens een atoomoorlog. Schuildkelder zou ook een goeie investering zijn, en de belangrijkste investering: uw leven.
 
Uit de gebeurtenissen van de laatste dagen en weken is nogmaals gebleken dat contant geld = Koning is hoe hard er sommigen hier ook zitten te schreeuwen dat het beter afgeschaft wordt.
Heel hard wordt er niet naar geschreeuwd, het is gewoon een evolutie in onze maatschappij. Minder dan 13% betaalt vandaag nog met cash en in warenhuizen zitten dat percentage nu al onder de 10%. Haal daar de oudere mensen uit en je hebt nauwelijks nog iemand die het gebruikt.
Combineer dat met alle bijhorende nadelen (het is ideaal voor malafide praktijken, zwart geld, zwartwerk, risico op zakkenrollen, inbraak, diefstal) en dan is het niet meer dan normaal dat we de vraag stellen waar het überhaupt nog goed voor is.

Trucker protesten in Canada = Emergency wet die de banken en overheid toe laat al je rekeningen te bevriezen en toelaat om beslag te laten leggen op fondsen die verzameld werden om de truckers te helpen.
Eén noodwet in Canada faciliteert dat de overheid tijdelijk bankrekeningen kan blokkeren als ze worden gebruikt voor illegale doeleinden en dat is nu jouw argument om cash in stand te houden? Sterk ...

Oorlog in Ukraïne = Mensen willen voor dat ze op de vlucht slaan hun spaargeld afhalen en vertrekken naar veiligere oorden -> Limiet op geld afhalen wordt opgelegd door de overheid.
U kan niet meer aan uw geld.
Bestaat de bank nog na de oorlog?
Staat er nog geld op uw rekening of zal dit ingezet worden om oorlogstuig aan te kopen en het leger te betalen?
Tja, en als het financieel systeem crash ten gevolge van een wereldwijde oorlog dan is cash ook niets meer waard. Zo kan je doemscenario's blijven bedenken voor elk betaalmiddel.
 
Heel hard wordt er niet naar geschreeuwd, het is gewoon een evolutie in onze maatschappij. Minder dan 13% betaalt vandaag nog met cash en in warenhuizen zitten dat percentage nu al onder de 10%. Haal daar de oudere mensen uit en je hebt nauwelijks nog iemand die het gebruikt.
Waar komen die cijfers vandaan? Bij de Nationale Bank haal ik toch wel een heel ander cijfer:

58 procent van alle aankopen die de Belg verricht, werden in 2019/2020 nog in cash uitgevoerd. Dat percentage is door de sterke opkomst van de elektronische/digitale betaalmogelijkheden al verschillende jaren dalend en het zal wellicht nog verder afnemen, maar eurocash blijft dus een belangrijk betaalmiddel. Bij een cashbetaling geeft de Belg gemiddeld minder dan 20 euro uit, bij een betaling met kaart is dit ruim 30 euro.
Bron: https://www.nbb.be/nl/artikels/20-jaar-euro-20-opmerkelijke-cijfers

Natuurlijk kan het zijn dat die 13 procent het grootste aantal betalingen maakt en die 87 procent amper betalingen doet, maar dat lijkt me zeer straf. Zijn wel cijfers van 2019/2020, maar kan me moeilijk inbeelden dat het de dag van vandaag zo erg verschilt aangezien 2020 het ergste jaar was qua cash weigeren onder het mom van Corona. En dat zijn dan uiteraard de geregistreerde betalingen en dus wit geld en niet de zwarte economie, terwijl je beweert dat het grootste aantal cash betalingen in het zwart zijn. Als dat waar zou zijn, zou dat dus willen betekenen dat het aandeel cash betalingen nog véél hoger is.
 
Laatst bewerkt:
Waar komen die cijfers vandaan? Bij de Nationale Bank haal ik toch wel een heel ander cijfer:
Bron: https://www.nbb.be/nl/artikels/20-jaar-euro-20-opmerkelijke-cijfers

Natuurlijk kan het zijn dat die 13 procent het grootste aantal betalingen maakt en die 87 procent amper betalingen doet, maar dat lijkt me zeer straf. Zijn wel cijfers van 2019/2020, maar kan me moeilijk inbeelden dat het de dag van vandaag zo erg verschilt aangezien 2020 het ergste jaar was qua cash weigeren onder het mom van Corona. En dat zijn dan uiteraard de geregistreerde betalingen en dus wit geld en niet de zwarte economie, terwijl je beweert dat het grootste aantal cash betalingen in het zwart zijn. Als dat waar zou zijn, zou dat dus willen betekenen dat het aandeel cash betalingen nog véél hoger is.


"slechts 13% van de Belgen verkiest nog te betalen met cash"
"bij delhaize gebeurt nog 10% van de betalingen met cash"

Zelfs in het artikel van de NBB staat letterlijk dat het % cash betalingen al jaren dalende is en waarschijnlijk verder gaat afnemen (hoewel ze idd veel groter percentage zitten dan het artikel dat ik hier postte). Ik vermoed dat dit een verschil in sample zal zijn.
 
Straddle, jouw cijfer gaat over de voorkeurswijze van betaling, niet over het effectief betalen.

In de 'Digital Payment Barometer' staat dat cashbetalingen op 1 jaar tijd met 39% gedaald zouden zijn. Wat het vorige cijfer was , staat er wel niet bij.
 
Ik werk als zelfstandige in de 2dehands sector. Een deel van mijn aankopen zijn in cash (ik moet telkens wel een bewijs opmaken om het product in mijn stock in te brengen voor de margeregeling later). Als ik niet in cash wil betalen dan gaat het aan iemand anders worden verkocht. Veel verkopers willen geen blankverrichtingen accepteren, tenzij ik iets in het buitenland aankoop en zelfs daar heb je ook individuen die dat weigeren en vragen dat je het object contant komt afrekenen. Schaaf je chartaal geld volledig af dan zal dit probleem natuurlijk verdwijnen aangezien men niet anders kan...maar zolang chartaal geld bestaat, zal deze sector niet anders kunnen functioneren. Daarnaast, zie ik al die mensen op leeftijd niet direct rondlopen met allerlei apps en Paypals en cryptos om betaling te accepteren.
 
Precies of er is 1 belg die extra cash afgehaald heeft omwille van de oorlog :woohoo:

Ze lopen toch als zotten naar de apotheek om jodiumtabletten. En als ik zag hoe ze twee jaar geleden begonnen te hamsteren dan zou ik er niet van verschieten moesten er enkele onnozelaars beginnen met massaal geld af te halen dat de rest wel zal volgen...

Fysiek goud zou wel slim kunnen zijn tijdens oorlogstijd. Net zoals waardevolle kunst. In echt extreme gevallen: wapens, flessenwater en conserveblikken met eten zouden een goede investering kunnen zijn tijdens een atoomoorlog. Schuildkelder zou ook een goeie investering zijn, en de belangrijkste investering: uw leven.
Tijdens een atoomoorlog zou ik liefst van al hebben dat ik mij samen met mijn naasten juist naast de bom bevind als ze valt eerlijk gezegd, want wat voor een wereld zal er over blijven.
 
Ze lopen toch als zotten naar de apotheek om jodiumtabletten. En als ik zag hoe ze twee jaar geleden begonnen te hamsteren dan zou ik er niet van verschieten moesten er enkele onnozelaars beginnen met massaal geld af te halen dat de rest wel zal volgen...
Het voordeel van onnozelaars is dat ze meestal niet over massa's geld beschikken.

En ik heb nog geen wachtrijen bij de apotheek voor jodiumtabletten gezien, dus ik zou me geen zorgen maken.
 
Mijn grootmoeder is nu 93 en die weigert al 15-20 jaar het gebruik van een bankkaart, omdat dat elektronisch en nieuws is voor haar. Ze heeft vooral schrik om iets verkeerd te doen met die kaart. Volgens mij speelt hetzelfde bij nog veel bejaarden.
Hoe zot is dat? Ik was dan weer als 12-jarige een van de eerste met een bankkaart op school. Mijn moeder vond het absoluut nodig dat ik dat had en ze stortte er maandelijks mijn zakgeld op.
 
Hoe zot is dat? Ik was dan weer als 12-jarige een van de eerste met een bankkaart op school. Mijn moeder vond het absoluut nodig dat ik dat had en ze stortte er maandelijks mijn zakgeld op.
Zo zot is dat nu ook weer niet hoor, van die grootmoeder. Niet elke grootouder is na 12 jaar nog naar (voltijdse) school geweest en sommigen leren het schrijven/leren af. Het aantal analfabeten in België niet onderschatten en zelfs als je dan een beetje kan lezen is de combinatie met digibeet zijn niet ok (+ in het geval van 93-jarigen het onthouden van een pincode zonder het te moeten neerschrijven).

Dat is de enige reden waarom ik cash nog voor sommige leeftijdsgroepen zou laten gebruiken.
 
Tijdens een atoomoorlog zou ik liefst van al hebben dat ik mij samen met mijn naasten juist naast de bom bevind als ze valt eerlijk gezegd, want wat voor een wereld zal er over blijven.
Als er een bom op Bxl valt, moet je al in Lissabon zijn om er geen effect van te hebben. Pretty sure dat we allemaal dicht genoeg zullen zitten.
 
Als er een bom op Bxl valt, moet je al in Lissabon zijn om er geen effect van te hebben. Pretty sure dat we allemaal dicht genoeg zullen zitten.
Als ik mag kiezen tussen instant verdampen en aftakelen aan de gevolgen van de fall out of straling in een verdorde wereld dan is de keuze qua afstand wel nog iets bepalender dan dat.
 
Terug
Bovenaan