Waarom is dat triest? Als dat die mensen gelukkig maakt dan is dat toch hun zaak. Geld is ook maar geld.Ook schrik voor het onbekende zeker? Hoeveel er zo graag in die vertrouwde omgeving willen blijven, ik snap er ook niets van. Zelf zes jaar gestudeerd in Leuven en ik was het daar na drie jaar al schijtebeu
Je ziet ook hoeveel mensen afstuderen en dan toch koste wat het kost voor de unief willen werken. Als dat dan betaald op een lager niveau is het allemaal geen probleem, want ze kunnen werken voor de KULeuven!!!
Best triest eigenlijk.
Pieterjan94
Well-known member
Ja oké triest is misschien wat te veroordelend, slecht uitgedrukt van me. Het is inderdaad hun zaak wat ze doen. Terechte opmerking.
Ik vind het gewoon bizar dat mensen 4-5 jaar kunnen studeren, hard werken bij momente,, om zichzelf te ontdekken voor ze aan de wereld kunnen beginnen, om dan gewoon te eindigen met een droom die zich gewoon volledig afspeelt onder de kerktoren die je nog maar vijf jaar kent. Maar bon, dat is uiteindelijk volledig persoonlijk, maar het ging hier dan ook over onbegrip jegens die levenskeuzes.
marcel
Well-known member
uiteindelijk is uw huis onder normale omstandigheden ook uw belangrijkste aankoop in uw leven he. voor veel mensen is dat nog "hier wil ik oud worden", en dan speelt de locatie ook een heel grote rol.
ik heb het zelf gemerkt, en ik huur nog. toen ik van Londerzeel naar Kortenberg verhuisde, vond niemand dat nog raar, omdat ik bij vrienden ging cohousen.
maar toen dat gedaan was, en ik naar Gent verhuisd ben: ze vinden mij nog altijd compleet gestoord omdat het "zo ver is". terwijl het, qua autorit, amper een kwartiertje extra is.
dat kerktoren-gevoel leeft nog altijd hard in Vlaanderen.
ik heb het zelf gemerkt, en ik huur nog. toen ik van Londerzeel naar Kortenberg verhuisde, vond niemand dat nog raar, omdat ik bij vrienden ging cohousen.
maar toen dat gedaan was, en ik naar Gent verhuisd ben: ze vinden mij nog altijd compleet gestoord omdat het "zo ver is". terwijl het, qua autorit, amper een kwartiertje extra is.
dat kerktoren-gevoel leeft nog altijd hard in Vlaanderen.
Dat is dus de grens. In principe geven de koppels elkaar het ja-woord met de intentie om te huwen en hopelijk een duurzame liefdesrelatie aan te gaan. In dat geval kan je niet spreken van een schijnhuwelijk. Als die kandidaten echter zouden aangeven dat het hen enkel om de 10 minutes of fame te doen is, dan is het een heel ander verhaal.
Echt koosjer is het niet wetende welke moeite sommige koppels moeten doen en met hoeveel scepsis zij moeten afrekenen wanneer het gaat om een Belg en een buitenlandse partner, om dan dit programma te zien. Is ook de reden waarom sommige gemeenten weigeren om mee te werken.
Ze vragen inderdaad wat ze kunnen doen om een 5de ster te verdienen.
In uw verwoording heb ik het nog niet zien staan.
Maar er zijn ondertussen een hele hoop nieuwe reviews, ofwel 1 ster ofwel 5 sterren
Da is precies een strijd geworden
En de 5 sterren zijn aan het winnen
Ik vond dat nu ook niet de meest aangename madam op tv, maar 't is tv, geen idee hoe die in 't echt is. Maar zelfs als die in 't echt ook zo is, verdienen die toch niet om door wat laffe fake reviews hun levenswerk belachelijk gemaakt te zien worden? Wat voor volk doet dat eigenlijk?
marcel
Well-known member
NemesisBE
Well-known member
"Veel geld voor een gesloten bebouwing"
Mensen moeten beseffen dat vooral de locatie de prijs zet, en niet het type woning.
Uiteraard ga je in Kinrooi geen 500k voor een smal rijhuis betalen. Maar daar heb je dan ook geen treinstation op 5 minuten stappen, daar heb je geen cinema op 10 minuten fietsen, daar heb je (als je geluk hebt) 2 bussen per uur naar Bree/Peer/Genk, ... moet ik nog doorgaan?
Mensen moeten beseffen dat vooral de locatie de prijs zet, en niet het type woning.
Uiteraard ga je in Kinrooi geen 500k voor een smal rijhuis betalen. Maar daar heb je dan ook geen treinstation op 5 minuten stappen, daar heb je geen cinema op 10 minuten fietsen, daar heb je (als je geluk hebt) 2 bussen per uur naar Bree/Peer/Genk, ... moet ik nog doorgaan?
Bjorn
Well-known member
Voor die dingen moet ge niet in een centrumstad gaan wonen. In Hamont-Achel of Pelt bvb heb je wel een treinstation en cinema op 10 minuten fietsen en het voordeel om goedkoop op de buiten te wonen. Ik snap ook niet waarom je persé een premium prijs wil betalen om allemaal op een zakdoek samen te hokken. Als je daar een beetje pech hebt kan je 15 minuten lopen met je boodschappen omdat er in je straat geen parkeerplaats is. Daar zit je dan met je rijhuis van 500k. Ach ja, iedereen doet met zijn geld wat ie wil uiteindelijk hè. Wat voor de ene waardevol is, is dat voor de andere niet.
Pré-covid kon ik er nog inkomen om daar te wonen als je in die centrumsteden zou werken. Niet zover hoeven pendelen is veel geld waard. Maar de wereld is veranderd en door het thuiswerk zijn al die jobs nu zonder veel stress bereikbaar voor een groot aantal mensen.
Laatst bewerkt:
Green Mamba
Well-known member
Omdat er nu eenmaal een markt is waarvoor al die dingen wel belangrijk zijn en ze het niet erg vinden om dichte buren te hebben.
Ik woon nu wel niet in Kessel-Lo, maar dat iedereen in onze heilige Leuvenstad wil wonen kan ik goed begrijpen. Pelt
Los van die cinema en die verpakkingsvrije winkel heeft het misschien ook wel te maken met de werkgelegenheid voor hoogopgeleiden hier (die sterk groeiende is bovendien). En natuurlijk de goede verbinding met Brussel als je hier toch niet aan de bak zou geraken.
BTW in Kessel-Lo doe je het met een bakfiets en een cambio dus de auto kan weg en van dat gebrek aan parkeerplaats of de vervelende mobiliteitsplannen heb je dan ook geen last meer.
Los van die cinema en die verpakkingsvrije winkel heeft het misschien ook wel te maken met de werkgelegenheid voor hoogopgeleiden hier (die sterk groeiende is bovendien). En natuurlijk de goede verbinding met Brussel als je hier toch niet aan de bak zou geraken.
BTW in Kessel-Lo doe je het met een bakfiets en een cambio dus de auto kan weg en van dat gebrek aan parkeerplaats of de vervelende mobiliteitsplannen heb je dan ook geen last meer.
nokeyboard
Well-known member
Dan toch liever in de Limburg in een alleenstaande moderne villa met 10a tuin met in dezelfde straat 2 cafés, 2 scholen, een sportcomplex en op max 3min rijden een Delhaize , Carrefour, Aldi, Okay en Lidl. 1Min van een natuurdomein en 3min van de E313 en E314.
Maar inderdaad, de cinema is een 15min rijden met de auto.
Ieder zijn ding zeker.
Maar inderdaad, de cinema is een 15min rijden met de auto.
Ieder zijn ding zeker.
Laatst bewerkt:
Didymus
Well-known member
Om nog maar te zwijgen over de uitstekende verbinding met de luchthaven, toch een gigantische troef wanneer je halftijds in Firenze woont en bij de nationale volleybalploeg speelt.
Dewdrop Dazzle
Active member
Dit zo hard. Heb ooit een maand gewerkt voor de KUL voor een uitbuitloontje van 1700eur bruto. Dat was toen 1100eur netto om voltijds te werken. Tussen yuppies op Birckenstocksandalen met een partijkaart van PVDA. En die denken dus echt allemaal dat de evenaar door hun gat loopt. Hilarisch. De laatste week ziektebriefje gaan vragen aan mijn dokter.Ook schrik voor het onbekende zeker? Hoeveel er zo graag in die vertrouwde omgeving willen blijven, ik snap er ook niets van. Zelf zes jaar gestudeerd in Leuven en ik was het daar na drie jaar al schijtebeu
Je ziet ook hoeveel mensen afstuderen en dan toch koste wat het kost voor de unief willen werken. Als dat dan betaald op een lager niveau is het allemaal geen probleem, want ze kunnen werken voor de KULeuven!!!
Best triest eigenlijk.
Een paar dagen geleden stond er in het Nieuwsblad dat ze de laagste uurlonen verhoogd hebben tot 14eur (!!) bruto
KU Leuven verhoogt laagste brutolonen van medewerkers tot 14 euro per uur
De KU Leuven heeft de laagste brutolonen van haar medewerkers opgetrokken tot 14 euro per uur. Dat schrijft Leuvens studentenblad Veto maandag en bevestigt Luc Sels, rector van de KU Leuven. Het gaat om zowat 70 technische werknemers, die hun maandelijks brutoloon verhoogd zien tot 2.393 euro.
www.nieuwsblad.be
Megainteressant artikel over de kwestie: https://www.veto.be/artikel/ku-leuven-betaalt-personeel-jarenlang-onder-wettelijke-minima
Het is uiteraard de locatie maar dan nog vind ik (voor mij persoonlijk...) dat de voordelen die jij opnoemt toch echt te karig om een half miljoen te rechtvaardigen.
Ik vraag me überhaupt af wat het profiel is van mensen die zo'n huizen kan en wil kopen? Een huis van 500k is toch echt niet weggelegd voor Jan Met de Pet, zouden zulke woningen niet vooral naar de huurmarkt gaan of zo iets?
Pieterjan94
Well-known member
Is allemaal correct, maar speelt dat ook echt effectief bij de aankoop? Als ik kijk uit de mensen uit mijn omgeving, wilden ze toch vooral daar blijven wonen, de voordelen die je opnoemt zijn gewoon mooi meegenomen.
Je zou haast beginnen denken dat er anders een subtiele tweespalt ontstaat, mensen die goede keuzes maken en mensen die in Pelt wonen.
Bjorn
Well-known member
Ik woon toevallig in Pelt. Ben hier speciaal komen wonen voor de rust. Als er 5 auto’s op een dag door onze straat passeren ist veel. Me like it. Ik zou voor 500k bijna 2 huizen kunnen kopen.
SomeDude
Banned
Locatie locatie locatie
Appartement daar gaat ook aan 400k
'wij willen ecologische' en dan kinderen en katten hebben en hout opstoken
NemesisBE
Well-known member
Gezien de huidige energieprijzen, ben ik blij dat ik in een niet al te groot rijhuis (in Kessel-Lo) woon. We hebben dan wel goed wat betaald voor ons huis in 2018, als ik onze gas- en elektriciteitsfactuur vergelijk met collega's, familie of vrienden en kennissen bespaar ik zo al jaarlijks minstens 1000 euro uit denk ik :]
