Binnenlandse politiek

[contextbinder]

Dus samengevat:

- kruimels van diesel
- kruimels van tabak
- kruimels van topsporters
- kruimels op uitkeringen voor diegenen van kwade wil, wellicht komt daar nog een lijst met uitzonderingen aan te pas
- kruimels op korte vluchten (wellicht ook voor diegenen die een tussenstop maken - dit in tegenstelling tot andere landen waar men dit heeft ingevoerd)
- peanuts fiscale aftrekbaarheid kinderopvang
- peanuts structurele belastingverlaging (en ten nadele van alleenstaanden, de groep die al het zwaarst belast is)
- grote stijging aantal geactiveerde langdurig zieken
- onze grootste bodemloze put nog meer extra middelen toekennen
- fraudebestrijding

durf te wedden als je over die 3 laatste 1 concrete vraag gaat stellen je geen concreet antwoord zal krijgen. Maar goed, de officiële teksten zullen ongetwijfeld wel concreet en duidelijk zijn.

Een van de moeilijkere zaken m.b.t. variabele werkuren is niet beslist, wat hier boven vermeld staat kan Jan met de pet na 10 pinten aan den toog van café De vollen bokkal voor 90% op een bierkaartje schrijven. Dit alles lijkt wel het gevolg van constant uitstelgedrag.

edit: wellicht toch iets concreet gevonden: een effectentaks, we veronderstellen voor grote aandeelhouders.

edit: heb eens rondgevraagd en blijkbaar loopt mijn dorp vol langdurig zieken die een knelpuntberoep kunnen uitvoeren, das alvast een meevaller

edit: nog een meevaller, blijkbaar ziet heel mijn dorp het zitten om voortaan de trein te nemen

 

[Deleted member 2145]

Een euro meer of minder zal mij niet weerhouden te toeren .

 

[808 State]

Die RSZ bijdragen voor topsporters is dat enkel voor diegene die hier in België op een loonlijst staan en/of hun domicilie hebben? Geldt dit bijvoorbeeld enkel voor de Hans Vanakens of ook voor andere die bakken geld verdienen in het buitenland en ergens een adresje hebben in Monaco?

 

[SomeDude]

Die RSZ bijdragen voor topsporters is dat enkel voor diegene die hier in België op een loonlijst staan en/of hun domicilie hebben? Geldt dit bijvoorbeeld enkel voor de Hans Vanakens of ook voor andere die bakken geld verdienen in het buitenland en ergens een adresje hebben in Monaco?

Uiteraard enkel die hier belastingen betalen.

Ging nu enkel over voetballers maar een WVA of MVDP gaan dit toch ook vlaggen hebben hoop ik?

 

[808 State]

Uiteraard enkel die hier belastingen betalen.

Ging nu enkel over voetballers maar een WVA of MVDP gaan dit toch ook vlaggen hebben hoop ik?

WVA staat op de loonlijst van Jumbo Visma, maar die betaalt gewoon hier belastingen dacht ik dus die zal wel moeten betalen. Renners kunnen natuurlijk veel makkelijker hun domicilie ergens in Monaco of Andorra zetten omdat ze ginder veel kunnen gaan trainen, voetballers die hier elke week moeten trainen en shotten niet. Anderzijds hoeveel sympathie zou een WVA niet verliezen als die plots aankondigt met vrouw en kind te verkassen naar Monte Carlo.

 

[anders.]

WVA staat op de loonlijst van Jumbo Visma, maar die betaalt gewoon hier belastingen dacht ik dus die zal wel moeten betalen. Renners kunnen natuurlijk veel makkelijker hun domicilie ergens in Monaco of Andorra zetten omdat ze ginder veel kunnen gaan trainen, voetballers die hier elke week moeten trainen en shotten niet. Anderzijds hoeveel sympathie zou een WVA niet verliezen als die plots aankondigt met vrouw en kind te verkassen naar Monte Carlo.

Ja, want Tom Boonen, Gilbert, Tim Wellens, Steegmans, Goffin, ... zijn allemaal zo enorm in populariteit gezakt sinds ze daar zijn gaan wonen
Dat is iets dat een week in het nieuws blijft hangen, en dan is iedereen dat vergeten.

 

[zwarten]

Eindelijk de bbsz afgevoerd. (allez degressief).
Een noodmaatregel die in 1994 door Dehaene ingevoerd werd is eindelijk afgeschaft geraakt na 26 jaar.
Een regel die niet meer dan een paar jaar had mogen lopen. Nu ja per 60k een 700 euro in de pocket voor een overshoot van 22 jaar pakt.
15000 euro per gezin geschept over die periode...
En dit verpakken ze dan als 'belastingsverlaging'.... zum kotsen.

 

[808 State]

Ja, want Tom Boonen, Gilbert, Tim Wellens, Steegmans, Goffin, ... zijn allemaal zo enorm in populariteit gezakt sinds ze daar zijn gaan wonen
Dat is iets dat een week in het nieuws blijft hangen, en dan is iedereen dat vergeten.

Nu gaat het natuurlijk om een specifiek ingevoerde maatregel te gaan ontlopen, en niet om zoals zovelen gewoon de fiscus te vermijden.
Ik vraag me wel af welk effect dit zal hebben op onze Belgische competitie.

 

[SomeDude]

WVA staat op de loonlijst van Jumbo Visma, maar die betaalt gewoon hier belastingen dacht ik dus die zal wel moeten betalen. Renners kunnen natuurlijk veel makkelijker hun domicilie ergens in Monaco of Andorra zetten omdat ze ginder veel kunnen gaan trainen, voetballers die hier elke week moeten trainen en shotten niet. Anderzijds hoeveel sympathie zou een WVA niet verliezen als die plots aankondigt met vrouw en kind te verkassen naar Monte Carlo.

Je mag dan wel maar heel beperkt aantal dagen naar het buitenland (niet beroepsmatig neem ik aan), dus tussen elke cross weer op en af wat het toch wat lastiger maakt

Maar een WVA doet nu al wat dingen via venootschap, gaat wss gewoon alleen wat groter worden
Zou me niets verbazen als voetballers ook dergelijke constructies op kunnen zetten en dus deels dit kunnen omzeilen?

 

[808 State]

Je mag dan wel maar heel beperkt aantal dagen naar het buitenland (niet beroepsmatig neem ik aan), dus tussen elke cross weer op en af wat het toch wat lastiger maakt

Maar een WVA doet nu al wat dingen via venootschap, gaat wss gewoon alleen wat groter worden
Zou me niets verbazen als voetballers ook dergelijke constructies op kunnen zetten en dus deels dit kunnen omzeilen?

Ik heb me eigenlijk altijd afgevraagd of die sporters gewoon op een loonlijst staan, of dat die op een soort freelance basis werken en dus maandelijks factureren. In het tweede geval is het natuurlijk pakken eenvoudiger om constructies op te zetten.

 

[StannekeS]

Ik lees hier net dat het sociaal tarief een korting geeft van 720 euro op de factuur en daar komt dan nog eens 80 euro bij? WTF, gelukkig zit ik in de zetel of ik was neer gegaan? Ik vind dit echt enorm veel en wraakroepend. Arme hard werkend vlaming die het net wel kan betalen en waar het water stilaan aan de lippen komt.

Ik denk dat er betere manieren zijn om die mensen te helpen, die een langdurig effect kunnen hebben, want dit slaat toch op niks.

 

[Spector]

Ik lees hier net dat het sociaal tarief een korting geeft van 720 euro op de factuur en daar komt dan nog eens 80 euro bij? WTF, gelukkig zit ik in de zetel of ik was neer gegaan? Ik vind dit echt enorm veel en wraakroepend. Arme hard werkend vlaming die het net wel kan betalen en waar het water stilaan aan de lippen komt.

Ik denk dat er betere manieren zijn om die mensen te helpen, die een langdurig effect kunnen hebben, want dit slaat toch op niks.

De pleisters zijn al lang op...De wonde begint stilaan bloot te liggen.

Zo zie je maar wanneer je jarenlang, decennialang, korte termijnoplossingen biedt, dat vroeg of laat uw fundament begint te barsten.
Oplossing anno 2021 op een fundament anno weet-ik-hoeveel, gaat niet. Grondig hervormen en de borstel erdoor. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.

 

[DogFacedGod]

Ik heb me eigenlijk altijd afgevraagd of die sporters gewoon op een loonlijst staan, of dat die op een soort freelance basis werken en dus maandelijks factureren. In het tweede geval is het natuurlijk pakken eenvoudiger om constructies op te zetten.

Als voetballers plots als zelfstandige spelen, stopt het verhaal van transferssommen.

 

[kay-gell]

Ik lees hier net dat het sociaal tarief een korting geeft van 720 euro op de factuur en daar komt dan nog eens 80 euro bij? WTF, gelukkig zit ik in de zetel of ik was neer gegaan? Ik vind dit echt enorm veel en wraakroepend. Arme hard werkend vlaming die het net wel kan betalen en waar het water stilaan aan de lippen komt.

Ik denk dat er betere manieren zijn om die mensen te helpen, die een langdurig effect kunnen hebben, want dit slaat toch op niks.

Troost u, wij krijgen ook 30 euro per jaar.

 

[TooChé]

Ik lees hier net dat het sociaal tarief een korting geeft van 720 euro op de factuur en daar komt dan nog eens 80 euro bij? WTF, gelukkig zit ik in de zetel of ik was neer gegaan? Ik vind dit echt enorm veel en wraakroepend. Arme hard werkend vlaming die het net wel kan betalen en waar het water stilaan aan de lippen komt.

Ik denk dat er betere manieren zijn om die mensen te helpen, die een langdurig effect kunnen hebben, want dit slaat toch op niks.

Ik vraag me ook echt af hoe zij aan die 2,4miljard geraken.
Om binnen x aantal tijd opnieuw te moeten horen:
Groei is minder dan verwacht & onvoorziene kosten blablabla -> rekening doorschuiven, handjes afdrogen

 

[808 State]

Ik lees hier net dat het sociaal tarief een korting geeft van 720 euro op de factuur en daar komt dan nog eens 80 euro bij? WTF, gelukkig zit ik in de zetel of ik was neer gegaan? Ik vind dit echt enorm veel en wraakroepend. Arme hard werkend vlaming die het net wel kan betalen en waar het water stilaan aan de lippen komt.

Ik denk dat er betere manieren zijn om die mensen te helpen, die een langdurig effect kunnen hebben, want dit slaat toch op niks.

Waar ligt eigenlijk het punt dat je beter afzakt van middenklasse naar de lagere klasse?
Als je juist boven die grens bengelt is het toch de moeite waard om te kijken of het je niet voordeliger uitkomt, ik denk dan om te beginnen nog maar aan de volgende dingen:

• Sociaal tarief gas en elektriciteit
• Sociale lening / sociale woning
• Voorrang bij inschrijving scholen + korting schoolfactuur en eventueel betalingsuitstel
• Voorrang bij inschrijving kinderopvang + lagere tarieven
• UitPas met kansentarief en serieuze kortingen bij allerhande sociale en culturele evenementen
• Lagere ziekenfondsbijdrage
• ...

En dan zullen er nog een hoop andere dingen zijn.

Voor wie nul ambities heeft in het leven en toch gesoigneerd wil worden is het hier wel the place to be.

 

[zwarten]

Ik vraag me ook echt af hoe zij aan die 2,4miljard geraken.
Om binnen x aantal tijd opnieuw te moeten horen:
Groei is minder dan verwacht & onvoorziene kosten blablabla -> rekening doorschuiven, handjes afdrogen

ik heb feitelijk in heel mijn leven nog nooit gehoord.
Ja mannekes... De begroting is op orde. We hebben geld voor alles. Er is geen probleem.
En dit dan in een van de meest zwaarst belastte landen ter wereld...

 

[contextbinder]

Waar ligt eigenlijk het punt dat je beter afzakt van middenklasse naar de lagere klasse?
Als je juist boven die grens bengelt is het toch de moeite waard om te kijken of het je niet voordeliger uitkomt, ik denk dan om te beginnen nog maar aan de volgende dingen:

• Sociaal tarief gas en elektriciteit
• Sociale lening / sociale woning
• Voorrang bij inschrijving scholen + korting schoolfactuur en eventueel betalingsuitstel
• Voorrang bij inschrijving kinderopvang + lagere tarieven
• UitPas met kansentarief en serieuze kortingen bij allerhande sociale en culturele evenementen
• Lagere ziekenfondsbijdrage
• ...

En dan zullen er nog een hoop andere dingen zijn.

Voor wie nul ambities heeft in het leven en toch gesoigneerd wil worden is het hier wel the place to be.

Ik denk eigenlijk dat de meeste mensen deze oefening niet maken - met uitzondering van diegenen die makkelijk toegang hebben tot zwartwerk (ik ken er zo vrij veel om eerlijk te zijn, die hebben dan een uitkering + zwart loon dat ver boven het gemiddelde loon hier op 9 lives zit - vooral het statuut van halftijds ziek en halftijds werken is een schot in de roos met 0,0% kans om tegen de lamp te lopen). Denk dan ook dat de vraag niet cijfermatig moet benaderd worden maar eerder naar instelling/ambitie - of cru gesteld: diegenen die zich graag nuttig maken en diegenen die liever niets doen.

Mooi voorbeeld: mijn ouders verhuren een appartement aan een alleenstaande die mindervalide is (lichamelijk en geestelijk) - persoon in kwestie is echter graag bezig en doet quasi heel het jaar vrijwilligerswerk (hulp bij festiviteiten, op boerderijen, voedselbedeling, ....) waarvoor hij beperkte vergoedingen krijgt.

Anderzijds: van al die uitkeringen en voordelen kan je leven maar als je ziet welke situaties zich daar voordoen is het toch wel huilen met de pet op hoor - marginaliteit is nooit heel ver weg in de meeste gevallen. Naast inkomen is een job zoveel meer (of zou dat toch moeten zijn) - mss iets dat men te weinig in the picture plaatst.

 

[Sylverscythe]

Waar ligt eigenlijk het punt dat je beter afzakt van middenklasse naar de lagere klasse?
Als je juist boven die grens bengelt is het toch de moeite waard om te kijken of het je niet voordeliger uitkomt, ik denk dan om te beginnen nog maar aan de volgende dingen:

• Sociaal tarief gas en elektriciteit
• Sociale lening / sociale woning
• Voorrang bij inschrijving scholen + korting schoolfactuur en eventueel betalingsuitstel
• Voorrang bij inschrijving kinderopvang + lagere tarieven
• UitPas met kansentarief en serieuze kortingen bij allerhande sociale en culturele evenementen
• Lagere ziekenfondsbijdrage
• ...

En dan zullen er nog een hoop andere dingen zijn.

Voor wie nul ambities heeft in het leven en toch gesoigneerd wil worden is het hier wel the place to be.

Ik denk dat je het iets te zwart/wit ziet. De meeste van al die hulpmaatregelen hebben toch andere ondergrenzen voor het inkomen dacht ik. Je kan zo stelselmatig jezelf verarmen om op meer en meer aanspraak te maken, maar of je ooit echt wint betwijfel ik. Komt dan nog het sociaal stigma als werkloze erbij, de druk een rotjob uit te oefenen indien niet werkloos, slechtere woonplaats, enz.

Uit jouw lijst van voordelen zie ik vooral zaken die leuk zouden zijn in mijn huidige situatie als extra, maar ervoor kwalificeren: liever niet. Het klinkt me allemaal een beetje als jaloers zijn op iemand in een rolstoel, want die mag voor de deur van de supermarkt parkeren.

De enige manier om daarmee echt te "winnen" lijkt me vooral fraude te zijn, nog wat bijklussen in het zwart. Hiervoor zijn we dan ook als samenleving te tolerant lijkt me, als je de posts hier leest kennen velen kennelijk redelijk wat mensen die zo luxueus leven (zal wel overdreven zijn). Moest men dat soort mensen al eens collectief uitspuwen of zelfs melden voor de dieven/parasieten die het zijn, dan zou het al wat minder voorkomen.

 

[TooChé]

Ik denk dat je het iets te zwart/wit ziet. De meeste van al die hulpmaatregelen hebben toch andere ondergrenzen voor het inkomen dacht ik. Je kan zo stelselmatig jezelf verarmen om op meer en meer aanspraak te maken, maar of je ooit echt wint betwijfel ik. Komt dan nog het sociaal stigma als werkloze erbij, de druk een rotjob uit te oefenen indien niet werkloos, slechtere woonplaats, enz.

Uit jouw lijst van voordelen zie ik vooral zaken die leuk zouden zijn in mijn huidige situatie als extra, maar ervoor kwalificeren: liever niet. Het klinkt me allemaal een beetje als jaloers zijn op iemand in een rolstoel, want die mag voor de deur van de supermarkt parkeren.

De enige manier om daarmee echt te "winnen" lijkt me vooral fraude te zijn, nog wat bijklussen in het zwart. Hiervoor zijn we dan ook als samenleving te tolerant lijkt me, als je de posts hier leest kennen velen kennelijk redelijk wat mensen die zo luxueus leven (zal wel overdreven zijn). Moest men dat soort mensen al eens collectief uitspuwen of zelfs melden voor de dieven/parasieten die het zijn, dan zou het al wat minder voorkomen.

Ik denk dat de 'grens' categorie reeds aan deze voorwaarden voldoet.
Dat zijn diegene die zelfs eventueel reeds die rotjob doen en zich beginnen afvragen waarom ze die uberhaupt nog moeten doen