Belgische Stadionprojecten

De blauwzwarte voetbalfans moeten evenwel nog niets vrezen. Er werd al een tweede aangepaste versie van de vergunningsaanvraag ingediend, rekening houdend met de bezwaren van de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Deze moet nog behandeld worden. Verwacht wordt dat nog voor de verkiezingen in juni een vergunning al dan niet toegekend wordt door het Vlaams Gewest. Maar - uiteraard - kan ook daar nog bezwaar tegen aangetekend worden.
 
Uit de morgen:

De weg naar een nieuwe vergunning lijkt nu open te liggen. Volgens de gewestelijke omgevingsvergunningscommissie - die alle adviezen rond de bouwplannen van Club Brugge heeft gebundeld - kunnen “de hinder en de effecten op mens en milieu en de risico’s voor de externe veiligheid, veroorzaakt door het aangevraagde project, mits naleving van de vergunningsvoorwaarden tot een aanvaardbaar niveau worden beperkt”. In de voorwaarden is onder meer sprake van een strikte beperking tot 40.000 zitjes. Er mogen in het stadion ook geen andere grote evenementen plaatsvinden. De nieuwe vergunning bevat een nieuw mobiliteitsplan.

Het is nu aan bevoegd minister Zuhal Demir (N-VA) om het licht officieel op groen of rood te zetten. Haar kabinet laat donderdag weten dat die beslissing “in de komende weken zal vallen”. De kans lijkt groot dat Demir voor de tweede keer een vergunning zal verlenen. Na de vernietiging van de eerste vergunning kondigde Demir al aan dat ze “een oplossing zou helpen uitwerken”.

Nog dit: Club Brugge diende bij de Raad van State ook een beroep in tegen de vernietiging van de eerste vergunning voor het nieuwe stadion. In die zaak beet de voetbalclub donderdagochtend in het zand. Maar na regen volgt dus al snel zonneschijn. Ook naast het veld gaat het de Bruggelingen plotseling voor de wind.
 
Wel wel. Twee Limburgers die voor een stadion voor Club Brugge zorgen. :cool:

Nee, alle gekheid op een stokje. Club had dit wel echt nodig. Hopelijk in de toekomst krijgen we er nieuwe stadions bij.
 
Ik ben niet echt bekend met de technicalities die gepaard gaan met zo'n project, maar in hoeverre is deze 'doorbraak' anders dan de andere die er wel jaarlijks zijn?
 
Ik kan hier jammergenoeg niet blij van worden…Sowieso komt er terug een klacht bij de raad van state van de paar verzuurde buurtbewoners en zijn we weer vertrokken voor een paar jaar juridische slag… triestig
 
Maar de bouw mag wel beginnen toch, "niet opschortend" of wat stond er weer
De bouw mag beginnen ja, maar als de rechter die #*©$#&% buurtbewoners gelijk heeft, mogen ze alles weer afbreken en herstellen in de originele staat. Ik denk dat niemand die gok wil wagen.

Ze hadden beter alles goed gekeurd in de originele locatie. Die zat mooi ingesloten tussen 2 autostrades en een spoorweg.
Niemand die er daar last van had behalve een paar wereldverbeteraars die een vleermuis zagen vliegen.
Paar jaar waren die vleermuizen helemaal gaan vliegen en want ze vormden opeens geen probleem meer om daar een paar grote windmolens te zetten :angry:
 
Maar de bouw mag wel beginnen toch, "niet opschortend" of wat stond er weer
Ja maar je riskeert al je geld kwijt te zijn en de grond weer in oorspronkelijke staat te moeten zetten indien de vergunning weg valt. Gaat investeerders afschrikken natuurlijk
 
Terug
Bovenaan