Dat ruikt inderdaad naar belangenvermenging. Nu goed, in een democratie waar verkiezingscampagnes. bijna volledig gefinancierd worden door derde partijen is dit eerder de norm dan een uitzondering. Wall Street, internetproviders, oliebedrijven, etc. kopen allemaal politieke invloed om ervoor te zorgen dat zaken zoals faire belastingen, een wetenschapsgebaseerd klimaatbeleid en betaalbaar internet worden tegengehouden.
Wat dus maakt dat een politicus wiens campagne betaald wordt door gas- en olieraffinaderijen doodleuk de senaat kan binnenwandelen met een sneeuwbal in zijn hand om te claimen dat global warming niet bestaat.