Het was een zeer productieve dag

Volgens gunviolence archive waren er op 15/04/2023 7 mass shooting incidenten met vuurwapens, met in totaal 10 doden en 43 gewonden
Er zijn dit jaar al meer dan 11500 Amerikanen omgekomen door vuurwapengeweld, het is de grootste doodsoorzaak voor kinderen in de VS (er zijn al 400 tieners omgekomen door vuurwapens dit jaar) ...
Vandaag ook dit bericht:


Tiener die zijn twee jonge broertjes gaat oppikken, maar aanbelt aan het verkeerde huis. Kogel door het hoofd. Ongelofelijk.
 
Vandaag ook dit bericht:


Tiener die zijn twee jonge broertjes gaat oppikken, maar aanbelt aan het verkeerde huis. Kogel door het hoofd. Ongelofelijk.
Ook gelezen op reddit. Gerucht is dat hij los door de deur is neergeschoten geweest en daarna een tweede kogel van dichtbij door het hoofd terwijl hij op de grond lag. Ware executiestijl.

Zo absurd dat het surreel lijkt maar in Amerika is het maandelijkse of zelf wekelijkse realiteit.
 

Robert F. Kennedy Jr. stood before the Lincoln Memorial and condemned the federal government’s coronavirus response by railing against totalitarianism. Jews in Nazi Germany, he suggested, had more freedom than Americans facing vaccination mandates and school, church and business closures in the era of Covid-19. “You could hide in an attic like Anne Frank did.”

Mr. Kennedy has insisted that he is not opposed to vaccines and that his sole interest is in making them safer. “I’m not anti-vaccine, although I’m kind of the poster child for the anti-vax movement,” he said during a recent speech at Hillsdale College, a conservative Christian college in Michigan.

But through his nonprofit, Children’s Health Defense, and his movies, speeches and books — including one that portrays Dr. Anthony S. Fauci as in the pocket of the pharmaceutical industry — Mr. Kennedy has used his platform and his family’s star power to sow doubts about vaccine safety, spreading misinformation by twisting facts out of context.

De corona vax problematiek ligt gelukkig stilaan achter ons maar Kennedy Jr is tegen alle vaccins, (excuseer hij is voor "veilige vaccins"). Maar jammer genoeg is hij ook niet vies van disinformatie betreffende andere onderwerpen...

Als de democraten de republikeinen achterna zouden gaan in opbod van crazy over crazy dan is het hek helemaal van de dam. Laten we hopen dat gezond verstand daar in 2024 zegeviert. Kennedy, Trump, De Santis, ... Wtf is daar allemaal aant gebeuren.
 

Robert F. Kennedy Jr. stood before the Lincoln Memorial and condemned the federal government’s coronavirus response by railing against totalitarianism. Jews in Nazi Germany, he suggested, had more freedom than Americans facing vaccination mandates and school, church and business closures in the era of Covid-19. “You could hide in an attic like Anne Frank did.”

Mr. Kennedy has insisted that he is not opposed to vaccines and that his sole interest is in making them safer. “I’m not anti-vaccine, although I’m kind of the poster child for the anti-vax movement,” he said during a recent speech at Hillsdale College, a conservative Christian college in Michigan.

But through his nonprofit, Children’s Health Defense, and his movies, speeches and books — including one that portrays Dr. Anthony S. Fauci as in the pocket of the pharmaceutical industry — Mr. Kennedy has used his platform and his family’s star power to sow doubts about vaccine safety, spreading misinformation by twisting facts out of context.

De corona vax problematiek ligt gelukkig stilaan achter ons maar Kennedy Jr is tegen alle vaccins, (excuseer hij is voor "veilige vaccins"). Maar jammer genoeg is hij ook niet vies van disinformatie betreffende andere onderwerpen...

Als de democraten de republikeinen achterna zouden gaan in opbod van crazy over crazy dan is het hek helemaal van de dam. Laten we hopen dat gezond verstand daar in 2024 zegeviert. Kennedy, Trump, De Santis, ... Wtf is daar allemaal aant gebeuren.
Die types lopen hier ook rond: dat onze overheid meer repressief zou zijn dan die van Poetin, dat corona draaide om de Great Reset waarin we allemaal worden gemuilkorfd en worden gechipt zoals een hond en dat de mainstreammedia in het complot zit en elke expert op de paycheck van Bill Gates zat. Het is quasi onmogelijk om met hen in discussie te gaan, want ze lachen je gewoon uit.

Ik heb geen probleem met antisysteemdenken, maar ik blijf daar liever zo ver mogelijk van weg als dat inhoudt dat je in echokamers moet verblijven waarin de verzuring en het zelfbedrog zodanig groot is dat het Groot Gelijk wordt aanbeden als de Opperste Waarheid. Experts uit de wetenschappelijke wereld worden zéér snel opzijgezet, tenzij het om charlatans gaat die het Groot Gelijk bevestigen. Dat blijven keren en draaien in hun zelfbedrog en hun vaste overtuiging dat jij op het verkeerde pad zit en dat de Mainstream Media je zit voor te liegen en dat iedereen als een mak schaap de liberale propaganda volgt ...

Ik zat vroeger vaak in rechts-conservatieve kringen en ideeën die ik vroeger had, sluimeren nog altijd, maar dat complotdenken dat bovenop de rancune is gekomen is voor mij een maat teveel.
 
Die types lopen hier ook rond

Daar heb je jammer genoeg gelijk in. Kwam onlangs dit artikel tegen waar ik toch ook wel ogen van trok. Zorgwekkend dat dat hier in zelfde mate ook zo gemakkelijk voet aan grond krijgt.


Two years ago, this graveyard was overwhelmed with visitors who turned up from out of town to leave flowers and messages of outrage for children buried here, believing they had died at the hands of a satanic pedophile ring involving the prime minister and a Dutch virologist, the Netherlands’ equivalent of Anthony Fauci. :S
 
Wow, FOX heeft zomaar eventjes de helft van het bedrag dat anders ging geëist worden (slordig weg 800 miljoen , ipv het geëiste 1.6 miljard) gegeven om de rechtzaak te vermijden.

Ik vind dit waanzinnig veel geld!

Aan de andere kant, de kans was vrij groot dat ze de zaak gingen verliezen DENK IK. Maar dan nog, ook al zouden ze verliezen, vermoed ik niet dat er ook maar 1 rechter de volle 1.6 miljard ging toekennen.

Het is een gok geweest. Vermoedelijk vooral om verder imago schade te vermijden
 
Wow, FOX heeft zomaar eventjes de helft van het bedrag dat anders ging geëist worden (slordig weg 800 miljoen , ipv het geëiste 1.6 miljard) gegeven om de rechtzaak te vermijden.

Ik vind dit waanzinnig veel geld!

Aan de andere kant, de kans was vrij groot dat ze de zaak gingen verliezen DENK IK. Maar dan nog, ook al zouden ze verliezen, vermoed ik niet dat er ook maar 1 rechter de volle 1.6 miljard ging toekennen.

Het is een gok geweest. Vermoedelijk vooral om verder imago schade te vermijden
Het geld maakt hen minder uit. Het gaat er imo vooral om dat hun medewerkers niet on air moeten toegeven dat ze gelogen hebben. Hun kijkers zullen zich dus waarschijnlijk van geen kwaad bewust zijn.
 
Vermoedelijk vooral om verder imago schade te vermijden
Welk imago viel er wel te beschadigen?

Het alomgekende imago van leugens en zever te verkondigen en volslagen halvegaren als nieuwsankers tewerk te stellen? :rofl:

Er is slechts 1 reden: Rupert Murdoch en de Fox ankers zouden in die rechtszaak moeten getuigen.
En ze gingen compleet op de knieën door de stront getrokken worden.

Jammer van de settlement dus.
 
Sean hannity en Tucker carlson zijn nogtans 2 zeer bekwame ankers.

Wie dat onkent, ontkent het daglicht. Carlson heeft nog ambitie om senator te worden.
 
Zeer bekwaam in het bespelen van een bepaalde groep mensen, en in het verspreiden van leugens en haat ja. Tegenwoordig zijn dat ook goede kwalificaties voor Republikeinse senatoren, dat klopt ook.
 
Sean hannity en Tucker carlson zijn nogtans 2 zeer bekwame ankers.
Je hebt de Dominion case dus niet gevolgd? Waarin letterlijk staat dat deze gasten de leugens bleven verspreiden, ook al wisten ze dat het leugens waren?
Zeer bekwaam dat.

Dat zijn gewoon waarlijke karikaturen van nieuwslezers, en jij post hier dan onironisch dat er geen discussie bestaat dat dit zeer bekwame ankers zijn.

Als daarover discussie bestaat, in België wonende en dus enigszins blootgesteld aan ruimere media, dan discussieer ik zelfs niet.

Hopeloos.

/Janus out
 
Sean hannity en Tucker carlson zijn nogtans 2 zeer bekwame ankers.

Wie dat onkent, ontkent het daglicht. Carlson heeft nog ambitie om senator te worden.
Dan is het hier bij mij buiten toch donker op dit moment.

Dat het (voor een bepaalde groep mensen) charmante persoonlijkheden zijn die weten hoe ze een publiek moeten bespelen staat buiten kijf, maar die twee zijn zowat het tegenovergestelde van wat een nieuwsanker voor mij persoonlijk moet zijn: betrouwbare personen die zo objectief mogelijk het nieuws brengen zonder daarbij een (persoonlijke) agenda te pushen. Een volledig neutraal en objectief persoon bestaat niet, maar die twee zijn echt wel enorm ver heen op dat vlak.

Nu goed: FOX News heeft met die schikking toch eigenlijk bekend dat ze het Amerikaanse publiek hebben zitten beliegen, anders hadden ze de rechtszaak wel aangegaan. Er zal ongetwijfeld wel weer wat gespin op gang komen ('wat met de persvrijheid' etc.) waarover eventueel interessante dingen gezegd kunnen worden, maar hoe je in het licht van dit nieuws kan komen claimen dat die twee opruiende TV persoonlijkheden bekwame ankers zijn is mij een raadsel.
 
Vandaag ook dit bericht:


Tiener die zijn twee jonge broertjes gaat oppikken, maar aanbelt aan het verkeerde huis. Kogel door het hoofd. Ongelofelijk.
En nog eentje

 
Dan is het hier bij mij buiten toch donker op dit moment.

Dat het (voor een bepaalde groep mensen) charmante persoonlijkheden zijn die weten hoe ze een publiek moeten bespelen staat buiten kijf, maar die twee zijn zowat het tegenovergestelde van wat een nieuwsanker voor mij persoonlijk moet zijn: betrouwbare personen die zo objectief mogelijk het nieuws brengen zonder daarbij een (persoonlijke) agenda te pushen. Een volledig neutraal en objectief persoon bestaat niet, maar die twee zijn echt wel enorm ver heen op dat vlak.

Nu goed: FOX News heeft met die schikking toch eigenlijk bekend dat ze het Amerikaanse publiek hebben zitten beliegen, anders hadden ze de rechtszaak wel aangegaan. Er zal ongetwijfeld wel weer wat gespin op gang komen ('wat met de persvrijheid' etc.) waarover eventueel interessante dingen gezegd kunnen worden, maar hoe je in het licht van dit nieuws kan komen claimen dat die twee opruiende TV persoonlijkheden bekwame ankers zijn is mij een raadsel.
Te laat ik heb al reacties gezien waarin het gespind wordt dat Fox nu niks toegeeft en dat de settlement er komt omdat Dominion het niet voldoende zou kunnen bewijzen om tot veroordeling te laten komen.

Hopelijk dat de neutrale/niet die-hard Republikeinen het licht zien, maar de harde kern lijkt weeral verloren.
 
Sean hannity en Tucker carlson zijn nogtans 2 zeer bekwame ankers.

Wie dat onkent, ontkent het daglicht. Carlson heeft nog ambitie om senator te worden.
Je hebt toch al gelezen wat ze bij Fox echt denken over Trump?


"We are very, very close to being able to ignore Trump most nights," he wrote in a text sent on 4 January 2021. "I truly can't wait."
"I hate him passionately," he added.

"That's the last four years. We're all pretending we've got a lot to show for it, because admitting what a disaster it's been is too tough to digest. But come on. There isn't really an upside to Trump."
 
Je hebt toch al gelezen wat ze bij Fox echt denken over Trump?


"We are very, very close to being able to ignore Trump most nights," he wrote in a text sent on 4 January 2021. "I truly can't wait."
"I hate him passionately," he added.

"That's the last four years. We're all pretending we've got a lot to show for it, because admitting what a disaster it's been is too tough to digest. But come on. There isn't really an upside to Trump."
Dit is een BBC artikel.
BBC is de meest gehate zender van Trump. Bij elke persconferentie weigerde hij hen het woord omdat ze fake news verspreiden.

Ook hier lijkt het weer van dat.
Ik heb Carlson echt al heel veel zijn adoratie voor Trump weten uitspreken. Hij lijkt me een loyalist.
 
Wat het jou lijkt, of wat er feitelijk waar is, is ver van elkaar. Er zijn op youtube reportages genoeg te vinden van de systematische leugens door de FOX ankers. Maar je moet er voor open staan natuurlijk.
 
Wat het jou lijkt, of wat er feitelijk waar is, is ver van elkaar. Er zijn op youtube reportages genoeg te vinden van de systematische leugens door de FOX ankers. Maar je moet er voor open staan natuurlijk.
En daar wringt het schoentje waak: als het niet in lijn is met het Groot Gelijk, moet het vast fake news zijn. Niet persoonlijk op @TRUMP bedoeld, maar het is wel een algemene tendens die ik meer en meer zie. De rangen sluiten zich, de polarisatie leidt tot zwart-witdenken en iedere vorm van nuance is verdacht en wellicht met kwade intentie aangebracht.
 
Terug
Bovenaan