Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

[Loser]

Ik zal mij nog eens herhalen. In de context dat de laptop documenten nu authentiek blijken te zijn. Waarin Hunter het over de "The big guy" heeft en zijn aandeel in business deals. En dat zijn ex-zakenpartner confirmeert dat dit over Biden gaat. En dit bijkomende feit over zijn belastingontduiking en fraude. Is dat niet het vermelden waard want hij had geen politieke functie.. wow ok. Mooie kronkels dat men hier moet maken.

Kronkels, je citeert een artikel over belastingontduiking en de aankoop van dat wapen. Nog altijd geen enkele politieke relevantie. Maar goed, je kronkels dat die fraude iets te maken heeft met de laptop en op die manier met Biden pakt ook niet. Over de laptop heeft iedereen het al lang gehad. Dat is toch allang besproken? Dat was lang niet voldoende om ook maar iets relevants aan te hangen.

Onder andere van op Wiki: "The analysis found that people other than Biden had written files and folders to the drive before and after the original report by the New York Post, but only after it had been taken into FBI custody. It also found that data had been accessed and copied off the drive by people other than Biden over nearly three years." https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden_laptop_controversy

Hoe zeker kun je nog zijn van iéts wat erin staat? Maar zoals Politifact dat goed samenvatte in 2021 al:
Over time, there has been less doubt that the laptop did in fact belong to Hunter Biden (...)
Nothing from the laptop has revealed illegal or unethical behavior by Joe Biden as vice president with regard to his son’s tenure as a director for Burisma, a Ukraine-based natural gas company.

Of is PolitiFact ook al biased? Alleen omdat het niet zegt wat je wilt?

 

[bassie82]

Baron werd toch nooit geviseerd door iemand?
Kinderen van vorige presidenten ook niet.

Enkel Trump zette een paar van z'n kinderen op politieke plaatsen. Dan kan je natuurlijk verwachten dat er commentaar wordt gegeven.

Dat Hunter z'n connectie met z'n vader gebruikte om deals te maken is gebruikelijk. De vraag is in hoeverre Biden beïnvloed werd. Maar dit is dan ook weer voor hij president was.

En als je verschil tussen BLM en Januari 6th niet ziet of ontkent dan zitten we met probleem

 

[Legatus]

Biljoenen?

*Billions met 9x0 bedoel ik.

 

[Legatus]

Kronkels, je citeert een artikel over belastingontduiking en de aankoop van dat wapen. Nog altijd geen enkele politieke relevantie. Maar goed, je kronkels dat die fraude iets te maken heeft met de laptop en op die manier met Biden pakt ook niet. Over de laptop heeft iedereen het al lang gehad. Dat is toch allang besproken? Dat was lang niet voldoende om ook maar iets relevants aan te hangen.

Onder andere van op Wiki: "The analysis found that people other than Biden had written files and folders to the drive before and after the original report by the New York Post, but only after it had been taken into FBI custody. It also found that data had been accessed and copied off the drive by people other than Biden over nearly three years." https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden_laptop_controversy

Hoe zeker kun je nog zijn van iéts wat erin staat? Maar zoals Politifact dat goed samenvatte in 2021 al:
Over time, there has been less doubt that the laptop did in fact belong to Hunter Biden (...)
Nothing from the laptop has revealed illegal or unethical behavior by Joe Biden as vice president with regard to his son’s tenure as a director for Burisma, a Ukraine-based natural gas company.

Of is PolitiFact ook al biased? Alleen omdat het niet zegt wat je wilt?

Misschien, en weeral. Het feit dat de ex-zakenpartner bevestigde dat Biden in de winsten deelden en dat Biden zijn invloed gebruikte (toen hij Vice president was) om deals te bekomen voor zijn zoon. Weeral heeft dat niets te maken of hij (Hunter) al dan niet een politieke functie uit. Wat is dat toch met die obsessie? Dat maakt toch niets uit.

 

[Legatus]

Baron werd toch nooit geviseerd door iemand?
Kinderen van vorige presidenten ook niet.

Enkel Trump zette een paar van z'n kinderen op politieke plaatsen. Dan kan je natuurlijk verwachten dat er commentaar wordt gegeven.

Dat Hunter z'n connectie met z'n vader gebruikte om deals te maken is gebruikelijk. De vraag is in hoeverre Biden beïnvloed werd. Maar dit is dan ook weer voor hij president was.

En als je verschil tussen BLM en Januari 6th niet ziet of ontkent dan zitten we met probleem

Het punt hier ging om geweld Links vs Rechts. En de riots in 2020 waren net zoals 6th of Jan een uitbarsting tegen het politieke/overheidssysteem. Waarom werden anders gerechtsgebouwen aangevallen? Of buurten uitgeroepen als 'autonomous zones'? Het terroriseren van buurten om politiek gewin te halen kan men net zo beargumenteren als een 'Threat to democracy'.

 

[Loser]

Misschien, en weeral. Het feit dat de ex-zakenpartner bevestigde dat Biden in de winsten deelden en dat Biden zijn invloed gebruikte (toen hij Vice president was) om deals te bekomen voor zijn zoon. Weeral heeft dat niets te maken of hij (Hunter) al dan niet een politieke functie uit. Wat is dat toch met die obsessie? Dat maakt toch niets uit.

Laat zien waar Joe Biden als VP zijn invloed misbruikte om deals te bekomen voor zijn zoon, en je hebt misschien een zaak dat Biden iets heeft gedaan wat de Trumps 4 jaar lang schaamteloos en publiekelijk hebben gedaan. En dan zal ik dat met alle plezier veroordelen, afhankelijk van hoe zwaar dat misbruik is. Tot en met impeachment als je wilt.

Alleen: daar zijn nergens bewijzen voor, er is niks wat dat aangeeft. Dus waarom moeten we veroordelen? Tot dan is dit niet meer dan geroddel omdat hun politiek je niet aanstaat.

Nogmaals, leg me uit wat Hunter Biden met de Amerikaanse politiek heeft te maken, en dan niet op basis van roddels, en ik zal het naarstig mee opvolgen. Tot dan kan het me geen barst schelen.

 

[Legatus]

Laat zien waar Joe Biden als VP zijn invloed misbruikte om deals te bekomen voor zijn zoon, en je hebt misschien een zaak dat Biden iets heeft gedaan wat de Trumps 4 jaar lang schaamteloos en publiekelijk hebben gedaan. En dan zal ik dat met alle plezier veroordelen, afhankelijk van hoe zwaar dat misbruik is. Tot en met impeachment als je wilt.

Alleen: daar zijn nergens bewijzen voor, er is niks wat dat aangeeft. Dus waarom moeten we veroordelen? Tot dan is dit niet meer dan geroddel omdat hun politiek je niet aanstaat.

Nogmaals, leg me uit wat Hunter Biden met de Amerikaanse politiek heeft te maken, en dan niet op basis van roddels, en ik zal het naarstig mee opvolgen. Tot dan kan het me geen barst schelen.

Daar gaat het hier weer niet om eh. Dat onderzoek is bezig. Of alleszins de zet naar. Zeker als de republikeinen beide huizen in macht hebben.
Het gaat hier of het vermeldingswaard is als bezorgheid en nieuwsitem.
Hier werd toch ook gretig elke scheet gepost als het ging om 'Russian collusion' waar later 90 percent niets van waar bleek te zijn.

 

[Loser]

Daar gaat het hier weer niet om eh. Dat onderzoek is bezig. Of alleszins de zet naar. Zeker als de republikeinen beide huizen in macht hebben.
Het gaat hier of het vermeldingswaard is als bezorgheid en nieuwsitem.
Hier werd toch ook gretig elke scheet gepost als het ging om 'Russian collusion' waar later 90 percent niets van waar bleek te zijn.

De Russische inmening is bewezen. Jij post een artikel over fraude en een wapenaankoop. Nog altijd geen enkele politieke relevantie. Die relevantie komt er pas als je het begint te hebben over iets totaal anders waar helemaal geen nieuws over is. Sorry als we niet meegaan in de "familie van iemand heeft iets foutgedaan, nu moet hij aftreden"-campagnes van de VS. Het lijkt me maar goed om die hier zo ver mogelijk weg te houden.

 

[Legatus]

De Russische inmening is bewezen. Jij post een artikel over fraude en een wapenaankoop. Nog altijd geen enkele politieke relevantie. Die relevantie komt er pas als je het begint te hebben over iets totaal anders waar helemaal geen nieuws over is. Sorry als we niet meegaan in de "familie van iemand heeft iets foutgedaan, nu moet hij aftreden"-campagnes van de VS. Het lijkt me maar goed om die hier zo ver mogelijk weg te houden.

Neen. Collusion. Als in Trump die samenwerkte met de Russen.
Verder ben ik uitgepraat over de rest. Kan in cirkels blijven gaan.

 

[Wilto]

The companies responsible for the $1.5 trillion-a-year US opioid crisis will pay a total of $53 billion for it

The big lawsuits against opioid makers and distributors are essentially over now, but the crisis is deadlier than ever

qz.com

Niet echt politiek, misschien kan ik dit ook in de achtergrond thread en in het beurstopic zetten.
Maar misschien helpt deze post om de Biden-Trump spiral of death posts tegen te gaan.
Maar vorig jaar maar liefst 81000 doden door de opioid epidemie. Dat zijn echt wel waanzinnige cijfers.
Dat moet toch prioriteit nummer 1 zijn in dat land.

 

[Lakigigar]

Hunter Biden is eigenlijk de nieuwe Hillary Clinton geworden, een soort van boksbal v. rechts waar te pas en te onpas op geslagen wordt, vergelijkbaar met Soros-bashing, Omar-bashing, AOC-bashing, Marc Van Ranst-bashing. Bashen en bashen en bashen en dit herhaaldelijk doen zodat de geloofwaardigheid v. een persoon of zijn entourage in twijfel wordt gebracht.

Als je een leugen duizenden keren navertelt, dan wordt deze als waar gezien. Zeer goede propagandatechniek die eigenlijk ten tijden van de koude oorlog bijvoorbeeld werd gebruikt (USSR-spies, red scares etc. die te pas en te onpas gebruikt). Is vanouds af aan een extreem goede propagandatechniek en hoe misinformatie wordt verspreid. Bovendien kan je alles op zo een manier verdraaien dat uw statement eigenlijk vaag is en niet tot de essentie komt. Halve waarheden vertellen vallen daar ook onder.

 

[Legatus]

Hunter Biden is eigenlijk de nieuwe Hillary Clinton geworden, een soort van boksbal v. rechts waar te pas en te onpas op geslagen wordt, vergelijkbaar met Soros-bashing, Omar-bashing, AOC-bashing, Marc Van Ranst-bashing. Bashen en bashen en bashen en dit herhaaldelijk doen zodat de geloofwaardigheid v. een persoon of zijn entourage in twijfel wordt gebracht.

Als je een leugen duizenden keren navertelt, dan wordt deze als waar gezien. Zeer goede propagandatechniek die eigenlijk ten tijden van de koude oorlog bijvoorbeeld werd gebruikt (USSR-spies, red scares etc. die te pas en te onpas gebruikt). Is vanouds af aan een extreem goede propagandatechniek en hoe misinformatie wordt verspreid. Bovendien kan je alles op zo een manier verdraaien dat uw statement eigenlijk vaag is en niet tot de essentie komt. Halve waarheden vertellen vallen daar ook onder.

Mai ge hebt daar zonet Russian collusion perfect omschreven.

 

[StevenFM]

The companies responsible for the $1.5 trillion-a-year US opioid crisis will pay a total of $53 billion for it

The big lawsuits against opioid makers and distributors are essentially over now, but the crisis is deadlier than ever

qz.com

Niet echt politiek, misschien kan ik dit ook in de achtergrond thread en in het beurstopic zetten.
Maar misschien helpt deze post om de Biden-Trump spiral of death posts tegen te gaan.
Maar vorig jaar maar liefst 81000 doden door de opioid epidemie. Dat zijn echt wel waanzinnige cijfers.
Dat moet toch prioriteit nummer 1 zijn in dat land.

Op Disney+ is er een (gedramatiseerde) miniseries over de OxyContin plaag van Purdue. Misselijkmakend dat dat bedrijf in de eerste plaats gewoon nog bestaat en dat de verantwoordelijken nog steeds vrij rondlopen. Niet enkel gelimiteerd tot Purdue natuurlijk, is een logisch gevolg van de Amerikaanse cultuur rond gezondheidszorg waarbij geld primeert boven welzijn.

Is 'Dopesick' a true story? Experts and the show's creators sort fact from fiction

NPR addiction correspondent Brian Mann and TV critic Eric Deggans joined Dopesick author Beth Macy and showrunner Danny Strong to discuss the inspiration for the show and just how real it is.

www.npr.org

 

[zwarten]

Op Disney+ is er een (gedramatiseerde) miniseries over de OxyContin plaag van Purdue. Misselijkmakend dat dat bedrijf in de eerste plaats gewoon nog bestaat en dat de verantwoordelijken nog steeds vrij rondlopen. Niet enkel gelimiteerd tot Purdue natuurlijk, is een logisch gevolg van de Amerikaanse cultuur rond gezondheidszorg waarbij geld primeert boven welzijn.

Is 'Dopesick' a true story? Experts and the show's creators sort fact from fiction

NPR addiction correspondent Brian Mann and TV critic Eric Deggans joined Dopesick author Beth Macy and showrunner Danny Strong to discuss the inspiration for the show and just how real it is.

www.npr.org

Is de huidige oversterfte niet te wijten aan fentanyl? Ook een opioïde.

Oxycodone has a much weaker effect compared to fentanyl. Fentanyl is 100 times more potent than morphine, and morphine itself is one-and-a-half times more powerful than oxycodone. However, as an opioid, oxycodone is still highly addictive and thus carries the potential for overdose.

De pillenpakkerij en de daarbijhorende winsten scheert immens hoge toppen in de US zoveel is zeker. Maar de 81000 doden zijn voor een groot deel door geimporteerde fentanyl en het illegaal gebruik zonder doktersvoorschrift.

 

[Wilto]

Zal ik eens moeten streamen. Purdue zat daar inderdaad niet alleen, maar zijn wel het 'gezicht' van de crisis. Zeker als je dat lijstje vanop mijn link bekijkt, is het de hele industrie die ziek is.

 

[beryl]

Wel straffe cijfers als je dat vergelijkt met de EU, dat een derde meer bevolking heeft maar blijkbaar slechts 10K overdosis doden per jaar telt.

 

[JanusDR]

Neen. Collusion. Als in Trump die samenwerkte met de Russen.
Verder ben ik uitgepraat over de rest. Kan in cirkels blijven gaan.

4 november 2021, als antwoord op jouw gediscussieer over Russische inmenging:

Lees dat Mueller rapport anders eens.
Zeggen dat er geen "bewezen coördinatie" is, klopt.
Maar dan op een manier waarop een pedofiel vrijgesproken wordt door procedurefouten terwijl de feiten op video staan.

Dat rapport staat vol zo'n zaken (van bovenstaande wiki):

"The Mueller investigation and the Senate Intelligence Committee found that, as Trump's campaign manager in August 2016, Manafort shared Trump campaign internal polling data with Ukrainian political consultant Konstantin Kilimnik, whom the Mueller Report linked to Russian intelligence, while the Intelligence Committee characterized him as a "Russian intelligence officer."[395][396]

Manafort gave Kilimnik data for Michigan, Wisconsin and Pennsylvania, states the Russian Internet Research Agency specifically targeted for social media and ad campaigns. Trump won those three states by narrow margins and they were key to his election."

Daarmee kan je inderdaad niet bewijzen dat er rechtstreeks coördinatie was door Trump.
Misschien was het gewoon wat info delen onder vrienden.
En als je dat gelooft, kijk je waarschijnlijk naar Fox news.

 

[StevenFM]

Is de huidige oversterfte niet te wijten aan fentanyl? Ook een opioïde.

De pillenpakkerij en de daarbijhorende winsten scheert immens hoge toppen in de US zoveel is zeker. Maar de 81000 doden zijn voor een groot deel door geimporteerde fentanyl en het illegaal gebruik zonder doktersvoorschrift.

Ja, synthetische opioïden zijn de laatste jaren sterk in opmars en zijn inderdaad een pak dodelijker. Dodelijke overdosering is moeilijker met oxycodone maar het is wel zeer verslavend en dat brengt natuurlijk zijn eigen waslijst aan problemen met zich mee. Naast sterfgevallen heb je natuurlijk nog honderdduizenden mensen die wel leven maar amper nog kunnen functioneren in de maatschappij.

Ook een aanrader (documentaire): https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_the_Century_(2021_film)

 

[zwarten]

Ja, synthetische opioïden zijn de laatste jaren sterk in opmars en zijn inderdaad een pak dodelijker. Dodelijke overdosering is moeilijker met oxycodone maar het is wel zeer verslavend en dat brengt natuurlijk zijn eigen waslijst aan problemen met zich mee. Naast sterfgevallen heb je natuurlijk nog honderdduizenden mensen die wel leven maar amper nog kunnen functioneren in de maatschappij.

Ook een aanrader (documentaire): https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_the_Century_(2021_film)

Ik vermoed dat het ene gewoon overgelopen is in het andere.
Door de bedrijven als m&m's verkochte opioïden ala oxycontin, die weliswaar minder dodelijk zijn, zijn inderdaad nog steeds dermate verslavend. Als deze groep verslaafden niet meer aan een voorschrift geraken zijn ze natuurlijk een vogel voor de kat voor de geimporteerde en illegale fentanyl.

Wat je ook niet mag vergeten is dat deze opioïden bij de jeugd als drug gebruikt worden en deze hebben geen voorgeschiedenis met die oxycontin. Blijkbaar heel gemakkelijk te verkrijgen via snapchat of andere sociale media.
https://www.nbcnews.com/specials/pills-bought-on-snapchat-deadly/

Ikzelf heb ooit eens de pijnstiller tramadol voorgeschreven gekregen door mijn dokter bij een extreme pijnlijke stijve nek. (ik kon zelfs niet meer met de auto rijden omdat alles geblokkeerd zat) Aan zo iets zag ik me ook direct verslaafd geraken. Je voelt je lichaam niet meer.

 

[Lakigigar]

Enkele interessante verkiezingen voor het huis in Zuid-Texas

Hoofdzakelijk latino-district, voornamelijk suburban. Mayra Flores is verkozen in een special election deze lente (voor Dobbs), maar door redistricting zijn de districten hertekend, en dus komt ze uit tegen een andere Democratische incumbent (Vicente Gonzalez). Flores maakt deel uit van een nieuwe generatie conservatievere latino's (geboortejaar: 1986) dus op dit moment één van de jongere leden in het huis.

Het andere buurdistrict is ook competitief

Vrij vergelijkbaar latino-dominante district. Opnieuw zelfde graad van urban/suburbanisatie.

In TX-28 is Henry Cuellar de incumbent, die in een zeer nipte primary met minder dan 1000 stemmen de progressieve tegenkandidaat Jessica Cisneros versloeg (gesteund door Sanders). Cuellar is één van de laatste uitgesproken pro-life Democraten in het huis, maar het is juist die houding die hem zou kunnen redden binnen enkele dagen.

Op zich is het duidelijk dat er ook veel progressieve latino's zijn, ze waren zelfs de sleutel in de coalitie van Bernie Sanders zijn campagnes, zeker in 2020 toen hij Nevada overweldigend won. Alleen zijn er ook veel latino's die er duidelijk conservatievere ideeën op nahouden dan de mainstream Democratische ideologie, met name op immigratie, grenscontrole en ook op abortus. Abortus is sowieso al zeer polariserend op zich in de VS, en dat is bij latino's niet anders want het succes van Cisneros haar campagne was er ook deels door haar abortusstandpunt (en dat was nog voor het Dobbsbesluit gelekt werd).

Dit is ook één van de regio's waar de data effectief wijst dat latino's veel de laatste jaren veel republikeinser zijn gaan stemmen, naast Florida waar de overperformance van Trump bij latino's aan de basis lagen van Trump zijn overwinning. Al is hispanic american ook geen homogene groep, Cubaanse Amerikanen stemmen bijvoorbeeld anders dan Mexicaanse Amerikanen.

Te zien ondermeer in deze county. Nooit voor een Republikein gestemd in de hele geschiedenis, maar Trump kwam verrassend uit het niets vrij dicht in de buurt in 2020, met 6000 meer stemmen voor Trump dan in 2016 (en 100 minder voor de Democraten). 2020 had hogere turnout ook dan 2016. Obama won hier nog met 86%.

97.68% hier is latino volgens de census.

Het naburige Zapata county stemde toen voor de eerste keer sinds 1920 voor de Republikeinse presidentiële kandidaat.