Algemeen Wielernieuws

Remco is nog jong, maar hij wordt er niet jonger op.
Zijn directe concurrenten hebben dezelfde leeftijd, geen reden om de tour niet te rijden. Zeker als je een talent bent.
 
Maar hij rijd niet enkel de Tour met dan het WK erna natuurlijk. Hij heeft al de Giro gereden met de maanden voorbereiding die daar bij horen. Dat hij de Giro niet uit rijd maakt weinig uit aangezien hij ziek is en een week niet kan rijden zijn vorm zal dus niet zoveel beter zijn dan had hij uit gereden dus of dat dan zo'n goede basis is om op te bouwen betwijfel ik.

Vanaf volgend jaar zie ik hem ook gewoon een vol voorjaar rijden met oa MSR en zo erbij en dan de Tour met nog wat in het najaar zoals het WK. Maar dit jaar met de Giro er tussen valt de Tour gewoon uit en moet je ook je voorjaar beperken. Thomas hebben we dit voorjaar niet gezien. Roglic reed 2 rondjes van een week en neemt straks ook gewoon rust tot de Vuelta. De laatste topper die de combo Giro + Tour deed is Froome en die had toen al 6 GTs of zo gewonnen voor hij daaraan begon.
Hoezo is er geen verschil tussen uitstappen na 1 week, zelfs met ziekteverschijnselen en de volledig Giro uitrijden? Eigenlijk heeft hij hier een klassieke overload week met nadien een week herstel om dan verder op te bouwen. Zo dramatisch is dat toch allemaal niet? Als je de Giro uit rijdt, zeker met dit weer, kom je in Rome aan met verschijnselen die zeer dicht zullen aanleunen bij overtraining waarvan je dus eerst ook nog gaat moeten herstellen... zelfs al is het maar 1 week dan nog zit met netto 4 weken VS de 2 weken die hij nu maar "kwijt" is aan die Giro.

En je haalt hier nu wel Froome aan met Giro/Tour, Dumoulin deed in datzelfde jaar hetzelfde met exact 1 gewonnnen GT. En je hebt ook nog de dubbel Tour/Vuelta die heel vaak gemaakt wordt en vaak zelfs nog dichter op elkaar liggen dan Giro/Tour. Hell, als je de Vuelta niet meer zou mogen rijden nadat je uit de Tour komt, zelfs na val/ziekte in de eerste week dan zou de Vuelta héél snel het kneusje van de klas worden.
Roglic had in 2020 evengoed maar een maand tussen een méga mokerslag in de Tour en Vuelta winst én die reed in tussentijd ook nog Luik & het WK met niet onaardige resultaten. En dat alles deed hij met een verstoorde basis na een zware val in de Dauphiné waardoor hij die 2 weken tussen Dauphiné & Tour naar verluid quasi niet op de fiets gezeten had. Dat is dan diezelfde Roglic waar vaak smalend over gedaan wordt genre "zo goed is hij niet, hij kan alleen maar volgen en sprinten"...

Dat Remco geen Tour rijdt, ok. Jammer, maar ok. Als hij denkt dat die combi met het WK moeilijk is, by all means. Nochtans heeft iemand vorig jaar laten zien dat een GT, zelfs met klassementsambities absoluut geen handicap hoeft te zijn + dat alle andere favorieten ook gewoon uit de Tour zullen komen. Maar dat hij ook geen Vuelta rijdt, dat snap ik dan moeilijker. Wat ga je na dat WK dan nog doen? Alle focus op Lombardije? Really? Ik vind dat dom, al je focus op 1 enkel 1-dags koersje dat van alle monumenten misschien wel het meest onvoorspelbare scenario heeft... enfin, op het einde heeft de winnaar altijd gelijk natuurlijk maar op deze manier weet je met 100% zekerheid dat de emmers met drek al klaar staan als dat WK de soep in draait.

Eigenlijk geef ik Tom Dumoulin 100% gelijk: dit is toch net wél bezwijken onder de druk?
Wat houdt je anders tegen om even de Tour te rijden: proberen een tijdritje te binken, misschien een berg nadat je eerst 20 minuten weggegeven hebt?

In mijn ogen faalt de ploeg hier toch wel. Als dit een eenzijdige beslissing is dan is het nog erger.
Dan zou ik als Remco zijnde toch eens luisteren bij andere ploegen.
Waarom gaan we er van uit dat deze beslissing 100% door de ploeg gemaakt wordt? Je gaat mij toch niet zeggen dat als Remco hier zegt dat hij nog een andere GT wil rijden dat ze bij de ploeg zeggen "hmm nee, dat gaan we toch niet doen". En zeker Lefevere zal die beslissing niet zelf nemen, de publiciteit die Remco genereert tijdens zo'n grote ronde is belachelijk, dat laat Lefevere écht niet schieten.

@Eagle` spreekt hier over "bijleren" maar ik denk niet dat Remco echt intresse heeft in bijleren, maar vooral in winnen. Als hij geen realistische kans denkt te hebben op de hoofdvogel dan gaat hij gewoon niet rijden. En voor een ritje in de Vuelta komt hij zijn bed niet uit.
 

Eerst een talent genoemd worden maar op je 24ste er al de brui aan moeten geven na twee jaar blessureleed, dat is wel hard. :eek:

Weinig dingen zo frustrerend als pijn voelen terwijl alle medische testen aangeven dat je lichaam eigenlijk "normaal" is. Zeer hard inderdaad.
 
Waarom gaan we er van uit dat deze beslissing 100% door de ploeg gemaakt wordt? Je gaat mij toch niet zeggen dat als Remco hier zegt dat hij nog een andere GT wil rijden dat ze bij de ploeg zeggen "hmm nee, dat gaan we toch niet doen". En zeker Lefevere zal die beslissing niet zelf nemen, de publiciteit die Remco genereert tijdens zo'n grote ronde is belachelijk, dat laat Lefevere écht niet schieten.

Ik ga er niet van uit.
Maar in mijn ogen faalt de ploeg om een goed programma voor hem op te bouwen die hem kan helpen om zich verder te ontwikkelen als renner en ronderenner.
Nu al doen alsof enkel de grote doelen nog aan besteed zijn en je enkel maar start voor het hoogst haalbare in optimale condities, als je 23 bent en nog maar 1 grote ronde uitgereden hebt… Nee sorry dan moet je die jongen even wat zaken bijbrengen.
Als het de ploeg is die het hem verbied of hem overhaald heeft het niet te doen dan is dat gewoon zeer kwalijk en dan moet hij daar zijn conclusies uit trekken.
@Eagle` spreekt hier over "bijleren" maar ik denk niet dat Remco echt intresse heeft in bijleren, maar vooral in winnen. Als hij geen realistische kans denkt te hebben op de hoofdvogel dan gaat hij gewoon niet rijden. En voor een ritje in de Vuelta komt hij zijn bed niet uit.

Is dat niet een beetje naast uw schoenen lopen?
Hij heeft 1 grote ronde uitgereden en qua grote wedstrijden is het toch ook niet dat het een weelde is. Misschien moet hij net zoals iedereen het met vallen en opstaan doen.
Pogacar staat ook niet aan de streep enkel als hij 100% zeker is dat hij kan winnen. Nee die jongen denkt “zo een ronde van Vlaanderen is wel tof, moet mij liggen. Maar ik ga zie hoever ik kom” om vervolgens 4de te worden in zijn debuut.

Voor een ritje in de vuelta komt hij zijn bed niet uit… Dat is toch echt wel een uitspraak als je het extreem hoog in uw bol hebt.
Maar niks gaat toch boven een rit in de tour? Misschien moet hij eerst een proberen daar een rit te winnen.
 
Hoezo is er geen verschil tussen uitstappen na 1 week, zelfs met ziekteverschijnselen en de volledig Giro uitrijden? Eigenlijk heeft hij hier een klassieke overload week met nadien een week herstel om dan verder op te bouwen. Zo dramatisch is dat toch allemaal niet? Als je de Giro uit rijdt, zeker met dit weer, kom je in Rome aan met verschijnselen die zeer dicht zullen aanleunen bij overtraining waarvan je dus eerst ook nog gaat moeten herstellen... zelfs al is het maar 1 week dan nog zit met netto 4 weken VS de 2 weken die hij nu maar "kwijt" is aan die Giro.

En je haalt hier nu wel Froome aan met Giro/Tour, Dumoulin deed in datzelfde jaar hetzelfde met exact 1 gewonnnen GT. En je hebt ook nog de dubbel Tour/Vuelta die heel vaak gemaakt wordt en vaak zelfs nog dichter op elkaar liggen dan Giro/Tour. Hell, als je de Vuelta niet meer zou mogen rijden nadat je uit de Tour komt, zelfs na val/ziekte in de eerste week dan zou de Vuelta héél snel het kneusje van de klas worden.
Roglic had in 2020 evengoed maar een maand tussen een méga mokerslag in de Tour en Vuelta winst én die reed in tussentijd ook nog Luik & het WK met niet onaardige resultaten. En dat alles deed hij met een verstoorde basis na een zware val in de Dauphiné waardoor hij die 2 weken tussen Dauphiné & Tour naar verluid quasi niet op de fiets gezeten had. Dat is dan diezelfde Roglic waar vaak smalend over gedaan wordt genre "zo goed is hij niet, hij kan alleen maar volgen en sprinten"...

Dat Remco geen Tour rijdt, ok. Jammer, maar ok. Als hij denkt dat die combi met het WK moeilijk is, by all means. Nochtans heeft iemand vorig jaar laten zien dat een GT, zelfs met klassementsambities absoluut geen handicap hoeft te zijn + dat alle andere favorieten ook gewoon uit de Tour zullen komen. Maar dat hij ook geen Vuelta rijdt, dat snap ik dan moeilijker. Wat ga je na dat WK dan nog doen? Alle focus op Lombardije? Really? Ik vind dat dom, al je focus op 1 enkel 1-dags koersje dat van alle monumenten misschien wel het meest onvoorspelbare scenario heeft... enfin, op het einde heeft de winnaar altijd gelijk natuurlijk maar op deze manier weet je met 100% zekerheid dat de emmers met drek al klaar staan als dat WK de soep in draait.

Eigenlijk geef ik Tom Dumoulin 100% gelijk: dit is toch net wél bezwijken onder de druk?
Wat houdt je anders tegen om even de Tour te rijden: proberen een tijdritje te binken, misschien een berg nadat je eerst 20 minuten weggegeven hebt?


Waarom gaan we er van uit dat deze beslissing 100% door de ploeg gemaakt wordt? Je gaat mij toch niet zeggen dat als Remco hier zegt dat hij nog een andere GT wil rijden dat ze bij de ploeg zeggen "hmm nee, dat gaan we toch niet doen". En zeker Lefevere zal die beslissing niet zelf nemen, de publiciteit die Remco genereert tijdens zo'n grote ronde is belachelijk, dat laat Lefevere écht niet schieten.

@Eagle` spreekt hier over "bijleren" maar ik denk niet dat Remco echt intresse heeft in bijleren, maar vooral in winnen. Als hij geen realistische kans denkt te hebben op de hoofdvogel dan gaat hij gewoon niet rijden. En voor een ritje in de Vuelta komt hij zijn bed niet uit.
Binnen enkele weken lezen we dat Remco toch aan de start zal staan aan de Tour of Vuelta.
Lefevere zal zeggen dat dat vrijwel direct beslist is geweest na zijn opgave in de Giro. Maar dat hij de druk wou weghouden bij Remco door te zeggen dat hij niet zal starten. En achteraf zal hij smalend opmerken dat hij de haviken van de pers mooi misleid heeft, en dat hij de grote slimmerik is door ervoor te zorgen dat ze elke dag over zijn ploeg schrijven.
 
Binnen enkele weken lezen we dat Remco toch aan de start zal staan aan de Tour of Vuelta.
Lefevere zal zeggen dat dat vrijwel direct beslist is geweest na zijn opgave in de Giro. Maar dat hij de druk wou weghouden bij Remco door te zeggen dat hij niet zal starten. En achteraf zal hij smalend opmerken dat hij de haviken van de pers mooi misleid heeft, en dat hij de grote slimmerik is door ervoor te zorgen dat ze elke dag over zijn ploeg schrijven.

Nope.

Sommige ploegen spelen misschien dat soort spelletjes maar Lefevere niet. QS heeft vooraf een planning opgemaakt en ze gaan zich daar gewoon aan houden en terecht.

Hoezo is er geen verschil tussen uitstappen na 1 week, zelfs met ziekteverschijnselen en de volledig Giro uitrijden? Eigenlijk heeft hij hier een klassieke overload week met nadien een week herstel om dan verder op te bouwen. Zo dramatisch is dat toch allemaal niet? Als je de Giro uit rijdt, zeker met dit weer, kom je in Rome aan met verschijnselen die zeer dicht zullen aanleunen bij overtraining waarvan je dus eerst ook nog gaat moeten herstellen... zelfs al is het maar 1 week dan nog zit met netto 4 weken VS de 2 weken die hij nu maar "kwijt" is aan die Giro.

En je haalt hier nu wel Froome aan met Giro/Tour, Dumoulin deed in datzelfde jaar hetzelfde met exact 1 gewonnnen GT. En je hebt ook nog de dubbel Tour/Vuelta die heel vaak gemaakt wordt en vaak zelfs nog dichter op elkaar liggen dan Giro/Tour. Hell, als je de Vuelta niet meer zou mogen rijden nadat je uit de Tour komt, zelfs na val/ziekte in de eerste week dan zou de Vuelta héél snel het kneusje van de klas worden.
Roglic had in 2020 evengoed maar een maand tussen een méga mokerslag in de Tour en Vuelta winst én die reed in tussentijd ook nog Luik & het WK met niet onaardige resultaten. En dat alles deed hij met een verstoorde basis na een zware val in de Dauphiné waardoor hij die 2 weken tussen Dauphiné & Tour naar verluid quasi niet op de fiets gezeten had. Dat is dan diezelfde Roglic waar vaak smalend over gedaan wordt genre "zo goed is hij niet, hij kan alleen maar volgen en sprinten"...

Dat Remco geen Tour rijdt, ok. Jammer, maar ok. Als hij denkt dat die combi met het WK moeilijk is, by all means. Nochtans heeft iemand vorig jaar laten zien dat een GT, zelfs met klassementsambities absoluut geen handicap hoeft te zijn + dat alle andere favorieten ook gewoon uit de Tour zullen komen. Maar dat hij ook geen Vuelta rijdt, dat snap ik dan moeilijker. Wat ga je na dat WK dan nog doen? Alle focus op Lombardije? Really? Ik vind dat dom, al je focus op 1 enkel 1-dags koersje dat van alle monumenten misschien wel het meest onvoorspelbare scenario heeft... enfin, op het einde heeft de winnaar altijd gelijk natuurlijk maar op deze manier weet je met 100% zekerheid dat de emmers met drek al klaar staan als dat WK de soep in draait.

Eigenlijk geef ik Tom Dumoulin 100% gelijk: dit is toch net wél bezwijken onder de druk?
Wat houdt je anders tegen om even de Tour te rijden: proberen een tijdritje te binken, misschien een berg nadat je eerst 20 minuten weggegeven hebt?


Waarom gaan we er van uit dat deze beslissing 100% door de ploeg gemaakt wordt? Je gaat mij toch niet zeggen dat als Remco hier zegt dat hij nog een andere GT wil rijden dat ze bij de ploeg zeggen "hmm nee, dat gaan we toch niet doen". En zeker Lefevere zal die beslissing niet zelf nemen, de publiciteit die Remco genereert tijdens zo'n grote ronde is belachelijk, dat laat Lefevere écht niet schieten.

@Eagle` spreekt hier over "bijleren" maar ik denk niet dat Remco echt intresse heeft in bijleren, maar vooral in winnen. Als hij geen realistische kans denkt te hebben op de hoofdvogel dan gaat hij gewoon niet rijden. En voor een ritje in de Vuelta komt hij zijn bed niet uit.

Dit is geen week hé maar 9 dagen op rij en je mag niet enkel deze 3 weken erbij nemen je moet ook de ganse voorbereiding mee tellen natuurlijk dat gaat ook in de kleren kruipen zowel fysiek als mentaal.

Ik zeg ook niet dat Evenepoel nooit geen 2 GTs in een jaar kan of zou moeten rijden maar voor iemand die nog maar 1 GT heeft uitgereden is het misschien wel een beetje overambitieus om er dan het jaar erop maar meteen 2 te doen. Zelfs Pogacar houdt het voorlopig bij eentje per jaar.

Roglic was wel al wat ouder natuurlijk toen hij begon te dubbelen, en ik heb niks dan respect voor Roglic ben niet echt fan daarvoor koerst hij minder attractief dan een Evenepoel of Pogacar maar wat hij de voorbije jaren allemaal heeft gewonnen is echt wel indrukwekkend en behoort daardoor gewoon tot de grote.

Er ligt tussen het WK en Lombardije wel nog wat "schoons" natuurlijk waarom niet een tripje Canada of zo? En voor Lombardije ligt het vol met van die Italiaanse eendagswedstrijden. Ik vind een voorjaar + Giro + WK + Lombardije en hier en daar nog wat tussen niet onaardig zeker als je overal meedoet voor winst. Volgend jaar dan een voller voorjaar (MSR er bv bij) + Tour + WK/Lombardije.

WK en Lombardije liggen dit jaar redelijk ver uit elkaar natuurlijk door dat "super" WK in augustus maar om er dan maar de Vuelta tussen te kwakken is ook maar belachelijk. Als je dan niet voor eindwinst kan gewoon en gewoon een ritje of zo moet proberen te winnen kun je even goed in Canada een van die koersen proberen mee te graaien.

So what dat hij enkel maar wedstrijden rijd die hij kan winnen dat doet hij toch al zo goed als zijn ganse carriere? Buiten op het WK in Vlaanderen herinner ik me niet meteen een wedstrijd waar hij niet met ambitie aan de start kwam. Dat is het moderne wielrennen hé die groten starten altijd en overal om te winnen die doen niet meer aan in rij rondjes en dat vinden we net heerlijk.
 
So what dat hij enkel maar wedstrijden rijd die hij kan winnen dat doet hij toch al zo goed als zijn ganse carriere? Buiten op het WK in Vlaanderen herinner ik me niet meteen een wedstrijd waar hij niet met ambitie aan de start kwam. Dat is het moderne wielrennen hé die groten starten altijd en overal om te winnen die doen niet meer aan in rij rondjes en dat vinden we net heerlijk.

Hij is van de groten de enige die die mentaal hanteert hoor.
Van Aert start niet enkel met de ambitie om het allerhoogste te halen. Hij start altijd met de hoop om te winnen, terecht.
Maar ook gewoon start hij in situaties waar hij niet de allersterkste noch de gedoodverfde winnaar is.

MVDP idem. Start gewoon, koers attractief en ziet waar hij uitkomt.
Pogacar? Zelfde laken een broek! Pidcock? Je begrijpt het wel zeker.

Dat zijn renners met mentaliteiten waar we van houden.
 
Binnen enkele weken lezen we dat Remco toch aan de start zal staan aan de Tour of Vuelta.
Lefevere zal zeggen dat dat vrijwel direct beslist is geweest na zijn opgave in de Giro. Maar dat hij de druk wou weghouden bij Remco door te zeggen dat hij niet zal starten. En achteraf zal hij smalend opmerken dat hij de haviken van de pers mooi misleid heeft, en dat hij de grote slimmerik is door ervoor te zorgen dat ze elke dag over zijn ploeg schrijven.
Ik heb Lefevere nog nooit zo'n uitspraken weten doen om daar dan nadien op terug te komen.

Ik vind het ook net als eind vorig jaar (met Giro of Tour vraagteken) zelfs vreemd & onkarakteristiek van Lefevere dat hij die geruchten altijd relatief snel de kop in drukt ipv ze te melken voor al wat ze waard zijn. Hier had hij gerust weer nog een aantal weken kunnen wachten en ondertussen elke dag gratis click-bait artikeltjes scoren... dat hij zo'n binnenkoppers laat liggen vind ik altijd heel vreemd.
Ik vind een voorjaar + Giro + WK + Lombardije en hier en daar nog wat tussen niet onaardig zeker als je overal meedoet voor winst. Volgend jaar dan een voller voorjaar (MSR er bv bij) + Tour + WK/Lombardije.
Voorjaar voorjaar... Catalonië en Luik. San Juan is niet meer dan een acte de presence genre Premier League teams die in Asië gaan voetballen in de zomer. En Catalonië & UAE is dan eigenlijk nog ter voorbereiding van de Giro, om tussen het trainen door toch even die competitieprikkel te krijgen. Geen probleem mee, maar laten we juist Luik aub geen "voorjaar" noemen maar gewoon wat het is: Luik.

En op zich is er niks met dat programma: Luik, Giro, WK, najaar. Maar hij reed geen Giro... zelfs geen halve. Maar ok, geen week, 9 dagen: waarvan 2 keer een half uur op de TT bike, 2 bergritten waar hij waarschijnlijk niet eens over zijn overslag punt geweest is en 1 heuvelrit met een finale van 15minuten... die 9 dagen zijn wrs nauwelijks zwaarder dan wat hij aan het einde van een trainingsblok op hoogtestage verwerkt.

Planningen zijn wat ze zijn... een leiddraad. Dat je de kop niet laat zot maken en mid season daar plots een hoop koersen gaat tussen knallen "omdat je in de winning mood zit" of net "omdat het totaal niet loopt" zoals je soms wel eens ziet bij andere ploegen dat is een goeie zaak. Maar als elke GC contender de afgelopen 20 jaar zich aan het pre-season plan gehouden had, de erelijst van de Vuelta had er vollédig anders uit gezien...
 
Voorjaar voorjaar... Catalonië en Luik. San Juan is niet meer dan een acte de presence genre Premier League teams die in Asië gaan voetballen in de zomer. En Catalonië & UAE is dan eigenlijk nog ter voorbereiding van de Giro, om tussen het trainen door toch even die competitieprikkel te krijgen. Geen probleem mee, maar laten we juist Luik aub geen "voorjaar" noemen maar gewoon wat het is: Luik.

Maar ik reken wel al die hoogtestages en zo erbij. Dat valt toch ook niet te onderschatten dat is toch ook gewoon hard werk zowel fysiek als mentaal, die weken op een berg zijn niet zo interessant er valt daar helemaal niks te beleven is niet weggelegd voor elke renner. Dit is nu eenmaal de manier waarop Evenepoel richting zijn successen bouwt dat hij dan niet veel zin heeft om halsoverkop te gaan improviseren is toch begrijpbaar?
 
We zijn nu amper drie maanden ver in het seizoen en het enige overgebleven doel is het WK, met een parcours dat er toch niet bijzonder selectief uitziet, en eventueel Lombardije...

Ik zou het als sponsor wel fijn vinden om Evenepoel twee weken Tour te laten rijden. Gewoon eens een ritje eruit pikken en voor de rest smullen van de media-aandacht die de wereldkampioen genereert in de grootste koers van het jaar. Die Vuelta al bij voorbaat schrappen vind ik maar bedenkelijk.
 
Ik zou het wel heel flauw vinden als Remco nu de TDF niet gaat rijden, of zijn allerminst de Vuelta dan.

Laat die toch in de tour rijden als een ervaring, zet klassement duidelijk van in het begin opzij. Remco kan daar serieus uithalen in verschillende ritten. We zouden iets kunnen zien imo. Kan inderdaad stoppen na de 2e week. Of ga gewoon voor het klassement en die 3e plek, dat Pogi en Vingegaard dit jaar beter zijn zal hem niemand kwalijk nemen. Een GT renner heeft maar enkele jaren op zijn absolute hoogtepunt, om dan nu direct er al 1 in de vuilbak te gooien..
 
Maar ik reken wel al die hoogtestages en zo erbij. Dat valt toch ook niet te onderschatten dat is toch ook gewoon hard werk zowel fysiek als mentaal, die weken op een berg zijn niet zo interessant er valt daar helemaal niks te beleven is niet weggelegd voor elke renner. Dit is nu eenmaal de manier waarop Evenepoel richting zijn successen bouwt dat hij dan niet veel zin heeft om halsoverkop te gaan improviseren is toch begrijpbaar?
Geen zin is begrijpbaar, maar onaanvaardbaar cru gezegd.

Dat klinkt wellicht harder dan ik het eigenlijk bedoel. Wat ik wil zeggen is "Ik heb nu geen zin in de tour door deze tegenslag en ik ga deze beslissing nu direct op emotionele basis maken", dat vind ik onaanvaardbaar. Het is op dit moment nog geen week geleden he. Dat deze beslissing zo snel gemaakt wordt, dat is pas "halsoverkop improviseren". Ga hier beredeneerd mee om. "Improviseren" zal altijd moeten gebeuren in zo'n geval. Als je niets wilt aanpassen zou hij nu ondanks corona gewoon de Giro moeten uitrijden als we het heel extreem bekijken. Dat was immers het plan?

Ik wil zeker het mentale aspect niet aan de kant schuiven of afdoen als iets onbelangrijks. Integendeel. Maar ga hier beredeneerd mee om, niet impulsief. Ondersteun Remco hierin als ploeg.
 
Laatst bewerkt:
Niemand kan ook in de toekomst kijken. Sommige renners hebben vroeg hun piek in de carrière, anderen later.
Remco zit vroeg, wie weet is het over 3 jaar al gedaan met hem. Dan is het skippen van de tour en Vuelta heel jammer.
 
Maar ik reken wel al die hoogtestages en zo erbij. Dat valt toch ook niet te onderschatten dat is toch ook gewoon hard werk zowel fysiek als mentaal, die weken op een berg zijn niet zo interessant er valt daar helemaal niks te beleven is niet weggelegd voor elke renner. Dit is nu eenmaal de manier waarop Evenepoel richting zijn successen bouwt dat hij dan niet veel zin heeft om halsoverkop te gaan improviseren is toch begrijpbaar?
Maar die hoogtestages doen bijna alle toppers, constant doorheen het seizoen, dat is deel van de opofferingen die je ervoor moet maken. Als je daar écht niet mee om kan (ik weet niet of dat uberhaupt een probleem is) kan je missschien beter gericht op hoogtestage trekken en de rest van het jaar in Monaco/Nice gaan wonen zoals bv Pogacar dat doet. Daar is wrs toch net iets meer te doen dan ergens op 2000 hoogte.

Het is ook niet zo dat hij nu even een beetje gaat luieren in de zetel de komende maand. Hij gaat gewoon even recuperen en dan meteen terug beginnen opbouwen naar dat WK. Die trainingsbelasting zal iets anders zijn voor het WK dan als je naar de Tour wil een maand voordien maar toch. Je kan je ook de vraag stellen: je hebt een klein half jaar al die opofferingen gedaan, als je dan al zover bent, trek je die trainingsarbeid niet beter een goeie maand verder om dan de Tour te gebruiken als lanceerplatform naar het WK?

Enfin, misschien is het probleem vooral ook 2022... er zijn weinig renners die aan het begin van het seizoen niet zouden tekenen voor Luik en 2 Giro ritten.
 
en 2 Giro ritten.
2 ritten die tijdritten waren.
Die toch niet zoveel cachet hebben als 2 ritten die je op heroïsche manier gewonnen hebt, boven op een berg of een lastig parcours.

Pas op je moet die tijdritten nog altijd winnen. Maar Remco is een specialist op dat vlak en het blijft een tijdrit natuurlijk.
Is toch van een ander kaliber dan een rit waar je solo aankomt op monte bondone na een rit waar je iedereen los uit het wiel hebt gekletst.

Die rit naar de grand colombier, als hij die zou winnen na te domineren. Daar zou iedereen van smullen.
 
2 ritten die tijdritten waren.
Die toch niet zoveel cachet hebben als 2 ritten die je op heroïsche manier gewonnen hebt, boven op een berg of een lastig parcours.

Pas op je moet die tijdritten nog altijd winnen. Maar Remco is een specialist op dat vlak en het blijft een tijdrit natuurlijk.
Is toch van een ander kaliber dan een rit waar je solo aankomt op monte bondone na een rit waar je iedereen los uit het wiel hebt gekletst.

Die rit naar de grand colombier, als hij die zou winnen na te domineren. Daar zou iedereen van smullen.
Op het einde van een carriere staat daar gewoon 2st (voorlopig). Een rit met aankomst op de Stelvio, dat zijn specialekes maar een andere bergrit?
Hoeveel mensen weten nog waar Vanendert destijds zijn Tour rit won bv? Hier wrs de grote meerderheid, maar de gemiddelde koers liefhebber weet dat al lang niet meer.
 
Op het einde van een carriere staat daar gewoon 2st (voorlopig). Een rit met aankomst op de Stelvio, dat zijn specialekes maar een andere bergrit?
Hoeveel mensen weten nog waar Vanendert destijds zijn Tour rit won bv? Hier wrs de grote meerderheid, maar de gemiddelde koers liefhebber weet dat al lang niet meer.
De overwinningen en de manier waarop deze legend won staat toch voor eeuwig in mijn geheugen gegrift.

2007 plateau de beille tegen Rasmussen, wat een legend toch!
En dan zwijg ik nog over zijn aankomst op Fuente De in 2012, staat in meerdere best of en most iconic lijstjes. Terecht ook.
Was trouwens 25 toen hij alle drie de grote ronden gewonnen had. Bewees in 2008 dat een giro en een vuelta wel degelijk in hetzelfde seizoen gaan.
Heeft zelfs meerdere keren twee grote rondes in één seizoen gereden. Giro en tour of tour en vuelta.
Oké zijn focus was zuiver rondes. Maar goed wat doet Remco dan?
 
We zijn nu amper drie maanden ver in het seizoen en het enige overgebleven doel is het WK, met een parcours dat er toch niet bijzonder selectief uitziet, en eventueel Lombardije...

Ik zou het als sponsor wel fijn vinden om Evenepoel twee weken Tour te laten rijden. Gewoon eens een ritje eruit pikken en voor de rest smullen van de media-aandacht die de wereldkampioen genereert in de grootste koers van het jaar. Die Vuelta al bij voorbaat schrappen vind ik maar bedenkelijk.

Je kan niet op het WK, in de Vuelta en in Lombardije top zijn natuurlijk. Je moet altijd keuzes maken. En gewoon even voor de lol de Tour gaan rijden dan ga je ook met een ferme teleurstelling terugkomen hoor. Zie VDP vorig jaar je mag nog een grote zijn zonder topvorm heb je in de Tour weinig te zoeken. Is de ronde van Belgie niet waar je wel even kans langskomen en wat meepikken. En of je lang gaat smullen van de media aandacht als die aandacht telkens achteraan te zoeken valt opnieuw zie VDP vorig jaar is ook maar de vraag.

Maar die hoogtestages doen bijna alle toppers, constant doorheen het seizoen, dat is deel van de opofferingen die je ervoor moet maken. Als je daar écht niet mee om kan (ik weet niet of dat uberhaupt een probleem is) kan je missschien beter gericht op hoogtestage trekken en de rest van het jaar in Monaco/Nice gaan wonen zoals bv Pogacar dat doet. Daar is wrs toch net iets meer te doen dan ergens op 2000 hoogte.

Het is ook niet zo dat hij nu even een beetje gaat luieren in de zetel de komende maand. Hij gaat gewoon even recuperen en dan meteen terug beginnen opbouwen naar dat WK. Die trainingsbelasting zal iets anders zijn voor het WK dan als je naar de Tour wil een maand voordien maar toch. Je kan je ook de vraag stellen: je hebt een klein half jaar al die opofferingen gedaan, als je dan al zover bent, trek je die trainingsarbeid niet beter een goeie maand verder om dan de Tour te gebruiken als lanceerplatform naar het WK?

Enfin, misschien is het probleem vooral ook 2022... er zijn weinig renners die aan het begin van het seizoen niet zouden tekenen voor Luik en 2 Giro ritten.

Maar dat heeft Evenepoel toch al geleerde de voorbije 2 jaar dat het beste lanceer platform naar een doel net zijn hoogtestages zijn? En ja de toppers doen vaak hoogtestages maar die nemen ook pauzes natuurlijk. De Tour begint binnen een dikke maand al dus hij moet eigenlijk al bijna weer klaar zijn om opnieuw te vertrekken op hoogtestages dat is wel heel pittig natuurlijk. Als je op het WK mikt kan je nu even rustiger aandoen een paar weekjes thuis blijven en dan in juli je hoogtestage plannen dan heeft hij toch een relatieve rust periode gehad. Als je op de Tour mikt kun je nu niet even gaan rusten en dat terwijl hij toch al sinds december vooral van hoogtestage naar rittenkoers naar hoogtestage bezig was om dan te doen alsof 2 maand extra niks is is wel een beetje overdreven natuurlijk. Vindegaard heeft sinds Baskenland (begin april) niks meer gereden en rijd pas straks weer de Dauphine dat is 2 maand zonder competitie die ruimte heeft Evenepoel niet meer natuurlijk.

Geen zin is begrijpbaar, maar onaanvaardbaar cru gezegd.

Dat klinkt wellicht harder dan ik het eigenlijk bedoel. Wat ik wil zeggen is "Ik heb nu geen zin in de tour door deze tegenslag en ik ga deze beslissing nu direct op emotionele basis maken", dat vind ik onaanvaardbaar. Het is op dit moment nog geen week geleden he. Dat deze beslissing zo snel gemaakt wordt, dat is pas "halsoverkop improviseren". Ga hier beredeneerd mee om. "Improviseren" zal altijd moeten gebeuren in zo'n geval. Als je niets wilt aanpassen zou hij nu ondanks corona gewoon de Giro moeten uitrijden als we het heel extreem bekijken. Dat was immers het plan?

Ik wil zeker het mentale aspect niet aan de kant schuiven of afdoen als iets onbelangrijks. Integendeel. Maar ga hier beredeneerd mee om, niet impulsief. Ondersteun Remco hierin als ploeg.

Snel gemaakt? Hij is ziek dan moet je een week rusten, een week zonder fiets is onvermijdelijk een forse val van de conditie dan moet je rustig weer beginnen opbouwen dat doe je niet even vlug vlug. Om dan zoals in 21' met een korte voorbereiding beginnen aan de grootste ronde van het jaar tegen de allerbeste renners elke dag opnieuw. Dat hij geen zin heeft om daar als vulling te gaan tussen rijden terwijl er straks een WK wacht dat hem wel degelijk moeten liggen die TT is niet biljart vlak en ook dat WK parcours is draaien en keren met meer hoogtemeters dan een RVV of het WK in Leuven. Reed al 3x podium op het WK TT dat hij nu een ideale kans ziet om eens goud te pakken. En ook Lombardije kan wel eens een buitenkansje zijn doordat het nu zo geïsoleerd staat zonder het WK er voor kan je er veel beter vol op mikken anders is het toch altijd wat proberen de vorm van het WK door te rekken naar Lombardije nu kan hij eens vol op Lombardije mikken met een piek speciaal voor Lombardije. Na zijn val zal hij daar toch wel eens het een en ander willen tonen dat is toch ook mooi?
 
Terug
Bovenaan