Algemeen Wielernieuws

De openingsrit winnen, roos dragen, 2x 2e worden en 1x 3e. Yup, écht zwakke Giro.

Veldritseizoen = 10x 60' diep gaan. Voorjaar = 5 koersen rijden: MSR, E3, GW, RVV en PR. Waar lees jij ergens dat hij de focus gaat leggen op de Giro? Denk je nu echt dat hij heel de winter gaat trainen als een ronderenner richting de Giro en tussenin ff RVV gaat rijden 🙈
 
VA moet gewoon blijven pieken naar RVV/PR en TDF, is gewoon leuk om hem te zien koersen tegen de wereldtop en RVV/PR kan hij nog altijd winnen met een beetje geluk.
 
Hij verliest niet omdat hij niet fris is hoor. Gewoon omdat hij net iets minder is.

VDP heeft vorig jaar dan ook een eerder zwakke Giro gereden en werd in de Tour total loss gereden. De combinatie veldrijden, voorjaar en Giro is echt niet aan te raden, van leegrijden gesproken.

Als je de voorbije jaren telkens net te kort komt in het voorjaar ga je dit jaar echt geen beter voorjaar rijden door de focus op de Giro te leggen.
Vraag is of WVA nog veel kan doen om beter te zijn voor PR en RVV.
Aan zijn voorbereiding ligt het echt niet hoor, hij heeft gewoon pech. Pech met die de koerssituatie uitdraait en pech dat hij op betere renners botst.

Focus op de giro is ook wel overdreven. Ik denk dat hij al meermaals heeft bewezen dat hij een vorm kan doortrekken. Maar hij zal dan keuzes moeten maken en bijvoorbeeld geen tour moeten rijden.
En dat zijn keuzes die hij zelf niet in handen heeft, maar op ploegniveau liggen.

En laat ons ook eerlijk zijn, de giro willen winnen. Je kan superman zijn en een allround goeie coureur. Maar WVA gaat echt de giro niet winnen hoor.
In de tijdrit pakt hij wel wat tijd. Maar hij moet ook bergop met de top mee. De top die qua profiel 10x beter zijn ik dag werk.
En kom nu niet af met de Ventoux.
 
Vraag is of WVA nog veel kan doen om beter te zijn voor PR en RVV.
Aan zijn voorbereiding ligt het echt niet hoor, hij heeft gewoon pech. Pech met die de koerssituatie uitdraait en pech dat hij op betere renners botst.

Focus op de giro is ook wel overdreven. Ik denk dat hij al meermaals heeft bewezen dat hij een vorm kan doortrekken. Maar hij zal dan keuzes moeten maken en bijvoorbeeld geen tour moeten rijden.
En dat zijn keuzes die hij zelf niet in handen heeft, maar op ploegniveau liggen.

En laat ons ook eerlijk zijn, de giro willen winnen. Je kan superman zijn en een allround goeie coureur. Maar WVA gaat echt de giro niet winnen hoor.
In de tijdrit pakt hij wel wat tijd. Maar hij moet ook bergop met de top mee. De top die qua profiel 10x beter zijn ik dag werk.
En kom nu niet af met de Ventoux.
De wereldtop gaat er wel niet bijzijn natuurlijk.

Vingo, Pog, Evenepoel en Roglic gaan al naar de Tour.

Misschien dat figuren als S. Yates, Ayuso, Hindley, Quintana en consoorten de Giro gaan betwisten. Dan zal winnen misschien te moeilijk zijn maar een top5 lijkt me niet vergezocht. Niet dat dat zijn carrière gaat maken of kraken. Het zou ook gewoon raar zijn om nu opeens de Giro voor het klassement te rijden.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De wereldtop gaat er wel niet bijzijn natuurlijk.

Vingo, Pog, Evenepoel en Roglic gaan al naar de Tour.

Misschien dat figuren als S. Yates, Ayuso, Hindley, Quintana en consoorten de Giro gaan betwisten. Dan zal winnen misschien te moeilijk zijn maar een top5 lijkt me niet vergezocht. Niet dat dat zijn carrière gaat maken of kraken. Het zou ook gewoon raar zijn om nu opeens de Giro voor het klassement te rijden.
Ik denk dat hij wel al genoeg ereplaatsen heeft.
De focus moet zijn om koersen te winnen of knecht zijn op commando van de broodheer.

Top 5 giro is leuk, maar daar koopt WVA geen brood mee natuurlijk.
 
Maar als ik het goed op heb doen de mannen ongeveer dezelfde gravelwegen zoals de vrouwen dit jaar.
Maar dat had niks meer met wegwielrennen te maken dat waren echt (soms grote) keien op de grond, niks aangestampt.
Die gravelrit in de Tour van dit jaar zijn dikke stenen die los liggen.. valpartijen en lekke banden gegarandeerd. Weg ermee.
Kunnen ze die grote stenen niet op voorhand uit de weg ruimen?
Pak die mannen, die de kasseien schoonmaken van Roubaix.
Misschien dat figuren als S. Yates, Ayuso, Hindley, Quintana en consoorten de Giro gaan betwisten.
Zet daar gerust nog een vijftal <23 jarigen + Caruso bij en zelfs top-tien is moeilijk.
Oké, hij haalt bijna top-twintig in de Tour zonder echt moeite te doen voor een GC, dus anderzijds...
Tot rit 10 in Giro '24 kan hij het roze behalen / houden.
Dan heb je rit 19-20 nog. In geen honderd jaar dat hij daar top-vijf standhoudt.
 
Zet daar gerust nog een vijftal <23 jarigen + Caruso bij en zelfs top-tien is moeilijk.
Oké, hij haalt bijna top-twintig in de Tour zonder echt moeite te doen voor een GC, dus anderzijds...
Tot rit 10 in Giro '24 kan hij het roze behalen / houden.
Dan heb je rit 19-20 nog. In geen honderd jaar dat hij daar top-vijf standhoudt.

Ik denk wel dat hij top 5 GC kan halen, maar dan moet hij wel alles opofferen.
Geen (of toch zeker niet uitgebreid) cross, geen Vlaams voorjaar,...

Tenzij die van Visma weer een of andere speciale trainingsmethode hebben.

Ik denk dat iedereen hem liever ziet crossen en voorjaar rijden.
 
Ik denk wel dat hij top 5 GC kan halen, maar dan moet hij wel alles opofferen.
Geen (of toch zeker niet uitgebreid) cross, geen Vlaams voorjaar,...

Tenzij die van Visma weer een of andere speciale trainingsmethode hebben.

Ik denk dat iedereen hem liever ziet crossen en voorjaar rijden.
Het vetgedrukte samen, dan mss akkoord als er wat GC-mannen uitvallen.
Ik geloof - ondanks zijn werkijver- en talent - niet dat hij op meerdere 1e / HC-klimmen met de besten mee kan, ongeacht welke GT het is.
Alé, tenzij er een storm door zo'n GT raast en de toppen van hoge bergen worden afgepunt naar enkele honderden meters lager én het bergop lopers zijn.

In een ideaal scenario pakt hij volgend jaar de dubbel en probeert hij in 2025 eens.
Pogacar uitgezonderd, zou het van 1992 Bugno geleden zijn dat een RVV-winnaar het podium behaalt in een GC.
Kan hij terug tweede worden na zo'n prestatie van de Sloveen :p .
 
Het vetgedrukte samen, dan mss akkoord als er wat GC-mannen uitvallen.
Ik geloof - ondanks zijn werkijver- en talent - niet dat hij op meerdere 1e / HC-klimmen met de besten mee kan, ongeacht welke GT het is.
Alé, tenzij er een storm door zo'n GT raast en de toppen van hoge bergen worden afgepunt naar enkele honderden meters lager én het bergop lopers zijn.

In een ideaal scenario pakt hij volgend jaar de dubbel en probeert hij in 2025 eens.
Pogacar uitgezonderd, zou het van 1992 Bugno geleden zijn dat een RVV-winnaar het podium behaalt in een GC.
Kan hij terug tweede worden na zo'n prestatie van de Sloveen :p .

Uiteindelijk is het puur zijn gewicht, spiermassa en hoe hij getraind is die hem parten spelen.
Puur op vermogen trappen en een constante inspanning ontbreekt het hem niet.

Ik geloof niet dat hij gewicht en spiermassa kan kwijtspelen om te wedijveren met de echte klimmers zonder echt veel in te boeten op relatief vermogen. Zijn lichaamsbouw is gewoon niet die van een klimmer, en daar kan je niks aan veranderen.
 
Ik hoop toch ook niet dat hij zich kapot gaat rijden om dan 5e, 6e of 7e te worden. Daar zie ik toch het nut niet van in.

De Giro eens rijden met het oog op ritzeges en/of een paar dagen de roze trui, lijkt me wel eens een leuk idee. Om daarna dan eens een andere aanloop te proberen richting OS/WK. En waarom niet dan volgend jaar eens de Vuelta proberen.

We zullen wel zien. Uiteindelijk is dit toch nog niet bevestigd hé? Het zal toch vooral afhangen van het feit of men hem wil/kan missen in de Tour.
Al kan Jumbo sowieso wel een hele sterke ploeg afvaardigen (als iedereen zonder blessures blijft):

- Vingegaard
- Kuss
- Kelderman
- Kruijswijk
- Jorgenson
- Benoot
- Laporte
- Van Baarle

Met o.a. die gravel-rit in het achterhoofd kan ik me wel inbeelden dat men Wout er toch graag bij wil hebben.
 
Jammer dat een man met zo'n palmares zo'n karikatuur van zichzelf geworden is. Als ze mijn zadel 3mm lager zetten heb ik het gevoeld, een TDF winnaar heeft daar drie seizoenen en zijn oude fiets voor nodig om te ontdekken dat er centimeters verschil op zit :unsure:

“I had one of my old bikes from Team Sky/Ineos days so I was able to compare the position on the two different bikes. I found that my reach, so from saddle to the handlebars, was over three centimetres of difference between the two bikes, longer on the current bike.

“I took my old bike and went to a specialist and found very big discrepancies between my positions. But now we’ve made some big changes, more than centimetres in terms of saddle height, in terms of the reach, it’s really a lot, we’re not talking millimetres.
 
Jammer dat een man met zo'n palmares zo'n karikatuur van zichzelf geworden is. Als ze mijn zadel 3mm lager zetten heb ik het gevoeld, een TDF winnaar heeft daar drie seizoenen en zijn oude fiets voor nodig om te ontdekken dat er centimeters verschil op zit :unsure:



Was heel zwaar gevallen natuurlijk, dacht misschien dat het daarom anders aanvoelde?

Maar zoiets als zadelhoogte en zo staat toch gewoon ergens op papier je hoeft toch je oude fiets niet boven te halen om te zien hoe hoog je zadel en zo moet?

Nu ja goed voor hem dat hij weer wat meer hoop heeft dat hij terug de oude kan worden, ik geloof er wel niet meer in.
 
Jammer dat een man met zo'n palmares zo'n karikatuur van zichzelf geworden is. Als ze mijn zadel 3mm lager zetten heb ik het gevoeld, een TDF winnaar heeft daar drie seizoenen en zijn oude fiets voor nodig om te ontdekken dat er centimeters verschil op zit :unsure:


Foutje in het omrekenen van inches naar cm's. Als NASA daar een marslander aan kan verliezen moet dat met een fiets ook wel eens misgaan. 😃
 
Was heel zwaar gevallen natuurlijk, dacht misschien dat het daarom anders aanvoelde?

Maar zoiets als zadelhoogte en zo staat toch gewoon ergens op papier je hoeft toch je oude fiets niet boven te halen om te zien hoe hoog je zadel en zo moet?

Nu ja goed voor hem dat hij weer wat meer hoop heeft dat hij terug de oude kan worden, ik geloof er wel niet meer in.
Ga naar 5 bikefitters en ge zit 5 keer anders op uwe fiets. En allemaal zitten ze te roepen dat de vorige er niks van kent... bikefitters zijn een fucking grap.

Waarmee ik voor alle duidelijkheid niet wil zeggen dan positie niet belangrijk is maar het is volgens mij voor niemand duidelijk wat nu echt het beste procedé is.
 
Ga naar 5 bikefitters en ge zit 5 keer anders op uwe fiets. En allemaal zitten ze te roepen dat de vorige er niks van kent... bikefitters zijn een fucking grap.

Waarmee ik voor alle duidelijkheid niet wil zeggen dan positie niet belangrijk is maar het is volgens mij voor niemand duidelijk wat nu echt het beste procedé is.
Hoe bepaal jij dan je positie op de fiets?
 
Ga naar 5 bikefitters en ge zit 5 keer anders op uwe fiets. En allemaal zitten ze te roepen dat de vorige er niks van kent... bikefitters zijn een fucking grap.

Waarmee ik voor alle duidelijkheid niet wil zeggen dan positie niet belangrijk is maar het is volgens mij voor niemand duidelijk wat nu echt het beste procedé is.
Maar goed als die persoon u pijnvrij, of toch quasi, op uw fiets kan zetten dan is zijn job toch goed gedaan?
Vergelijk ook geen prof met een leek. Die mannen moeten het doen met wat de fietsensponsor hun geeft en moeten zo aerodynamisch als mogelijk zitten en maximale kracht kunnen overbrengen.
Dat is niet altijd te rijmen met comfortabel in het zadel.
 
Maar goed als die persoon u pijnvrij, of toch quasi, op uw fiets kan zetten dan is zijn job toch goed gedaan?
Vergelijk ook geen prof met een leek. Die mannen moeten het doen met wat de fietsensponsor hun geeft en moeten zo aerodynamisch als mogelijk zitten en maximale kracht kunnen overbrengen.
Dat is niet altijd te rijmen met comfortabel in het zadel.
Ik had het vooral op de verwondering dat ze hem bij Israel een paar centimeter hoger/lager zetten dan bij Sky... wat dat moet 'de bikefitter' toch gezien hebben? 2 bikefitters, 2 ideeën...
 
Ik had het vooral op de verwondering dat ze hem bij Israel een paar centimeter hoger/lager zetten dan bij Sky... wat dat moet 'de bikefitter' toch gezien hebben? 2 bikefitters, 2 ideeën...
Ik ga er toch vanuit dat een bikefitter niet vanaf een leeg papier start met iemand die al 4x tour en 2x vuelta gewonnen had.
Dat die toch start vanaf de waarden waarop je altijd gereden hebt :P
De geometry tussen de dogma en de ostro wijken ook niet gigantisch van elkaar af. Natuurlijk als Froome altijd al suboptimaal op zijn fiets zat, en laat ons eerlijk zijn een fitter zoekt ook steeds naar de snelste positie bij een prof, dan kan dit wel al wat verklaren.

Een fit is ook geen exacte wetenschap natuurlijk. Je hebt daar marges in.
 
Bij de Flandrien zijn het de renners zélf die stemmen, niet?

Dus, dan speelt ook wat mee wie goed in het peloton ligt? :unsure:
 
Terug
Bovenaan