Polle32
Well-known member
Ik denk dat je niet echt op de hoogte bent van de toestand in de Belgische gevangenissen.
Alcohol en drugs in het verkeer: ook BV's met schaamrood
- Onderwerp starter mac-bc
- Startdatum
Hoe wordt een straf als rijverbod eigenlijk in de praktijk opgevolgd?
Ik heb welgeteld 1x mijn rijbewijs moeten tonen in die 14 jaar dat ik het heb, en dat was dan nog omdat ik te rap reed en dus aan de kant werd gezet. Maw als je je nu flink gedraagt in het verkeer, is de kans toch nihil dat je gesnapt wordt voor het rijden zonder rijbewijs?
Ik heb welgeteld 1x mijn rijbewijs moeten tonen in die 14 jaar dat ik het heb, en dat was dan nog omdat ik te rap reed en dus aan de kant werd gezet. Maw als je je nu flink gedraagt in het verkeer, is de kans toch nihil dat je gesnapt wordt voor het rijden zonder rijbewijs?
Sneeuwstorm
Well-known member
Het is kiezen tussen de pest en de cholera, maar zulke hardleerse gevallen opsluiten is toch de enige oplossing.
Is er te weinig plaats in gevangenissen dan moeten de budgetten omhoog, of moeten de kosten per gevangene aan de maatschappij omlaag.
Jenthe
Member
Ik heb het hier nog al eens gezegd maar ik denk dat we dringend naar technologische middelen moeten grijpen genre enkelband om een rijverbod af te dwingen. Er is (helaas) veel te weinig plaats in onze gevangenissen om iedereen die dronken betrapt wordt op te sluiten. Ook als de pakkans ettelijke malen verhoogd wordt (quod non) gaat die uiteindeljk nog altijd zeer laag blijven. Na een of twee keer betrapt worden op dronken rijden een rijverbod met enkelband afdwingen lijkt me toch doenbaar. Voor hardleerse recidivisten die voor de rest nog kunnen functioneren in de maatschappij kan je zelfs levenslang zo'n enkelband geven. Vlaamse regering is er met bezig trouwens.
Cyclingworld
Member
Polle32
Well-known member
Dat was mijn punt niet, het ging over de term ’luxegevangenissen’
.Registratie van je nummerplaat en opvolging via ANPR zeker? Rondrijden met een andere wagen is in theorie niet mogelijk want als je je wagen meegeeft aan iemand zonder rijbewijs ben je zelf strafbaar.
Dat is allemaal theorie natuurlijk.
Hans Moleman
Well-known member
Hallucinante Pano.
Een arts die gepakt is met een stuk in haar kloten, die dan nog eens zat naar de rechtszaal komt met haren auto.
Een doodrijder die strafvermindering wil, maar een paar maand geleden gewoon gepakt is op zijn mobilette nadat hij nog wat heroine had gebruikt.
En dan nog 1 of andere sjarel van een politiezone die daar een dramatische beurt maakt, aangaande statistieken. Om maar niet toe te moeten geven dat ze veel te weinig controleren.
En Gilbert die van zijnen visput kwam, super grote voorstander van alcoholcontroles, maar wel 4 pinten en nen duvel op ..
Vlaanderen heeft een gigantisch alcohol probleem. En het is wraakroepend dat er zo weinig gecontroleerd wordt.
Stel u voor zeg, eens iets gaan eten en niets alcoholisch drinken. Of voor nen Bob zorgen. En lachen met de mietjes die niet meedrinken …
Nultolerantie en meer controles! Het zal maar 1 van uw dierbaren zijn die wordt omvergereden door nen randdebiel zonder normen en waarden/karakter.
Een arts die gepakt is met een stuk in haar kloten, die dan nog eens zat naar de rechtszaal komt met haren auto.
Een doodrijder die strafvermindering wil, maar een paar maand geleden gewoon gepakt is op zijn mobilette nadat hij nog wat heroine had gebruikt.
En dan nog 1 of andere sjarel van een politiezone die daar een dramatische beurt maakt, aangaande statistieken. Om maar niet toe te moeten geven dat ze veel te weinig controleren.
En Gilbert die van zijnen visput kwam, super grote voorstander van alcoholcontroles, maar wel 4 pinten en nen duvel op ..
Vlaanderen heeft een gigantisch alcohol probleem. En het is wraakroepend dat er zo weinig gecontroleerd wordt.
Stel u voor zeg, eens iets gaan eten en niets alcoholisch drinken. Of voor nen Bob zorgen. En lachen met de mietjes die niet meedrinken …
Nultolerantie en meer controles! Het zal maar 1 van uw dierbaren zijn die wordt omvergereden door nen randdebiel zonder normen en waarden/karakter.
Het ergste is, is dat dit bij geen enkele politieke partij écht een thema is.
Maar, 1 van de mogelijkheden zou dan zijn om alle communitybased platformen te verbieden.
Dat wil ook ineens zeggen geen flitspalen en snelheidscontroles meer op waze etc.
En daar zou ik het mee eens zijn.
De partij die echt werk maakt van verkeersveiligheid, niet alleen door wat in de marge te rommelen met meer fietspaden etc, maar die echt gaat voor een grote mentaliteitswijziging en een veel veiliger rijgedrag, die gaat voor een veel grotere pakkans van verkeerscriminelen en er maximaal voor zorgt dat die geen veelpleger worden, die krijgt mijn stem. Zelfs al is het VB.
Volledig mee akkoord. Ik had nog 1 moment waar ik bijna helemaal van mijne stoel viel. Toen ze begonnen over de BOB arrangementen in de restaurants (op het menu vermeld bij de wijn arrangementen) dacht ik dat dat water met exotische smaakjes of zo ging zijn, maar dan hoort ge die restauranthouders uitleggen dat dat "bodemkes" drank is in de glazen. Om dan nog in de lach te schieten als de reporter vraagt of ie dan wel onder de 0,5 promille gaat blijven.
Daar hebt ge dus de perfecte illustratie van het probleem. Iemand die BOB is is blijkbaar niet iemand die zonder alcohol in het verkeer wil rondrijden, maar iemand die net niet genoeg alcohol op heeft om positief te blazen. Zoals ook perfect geïllustreerd door Gilbert de visser overigens.
Niet dat we trouwens Gilbert moeten zwartmaken. Want hoe erg ik die zijn kijk op alcohol in het verkeer ook vind, hij laat zien hoe een significant deel van de bevolking over alcohol denkt. En door dat op camera te tonen helpt ie misschien een beetje mee om mensen te doen inzien dat dat fout is.
Die Pano bevestigt toch gewoon wat iedereen al lang weet: Belgen hebben een veel te lakse houding als het over alcohol gaat.
En de pakkans als je onder invloed rijdt is dan ook nog eens bijzonder klein. Wat me nog het hardst stoorde was die commisaris die in die adviesraad zat, die leek precies alles onder de mat te willen vegen.
En wat deze reportage ook blootlegt is dat besparen op bepaalde zaken gewoon nefast en inefficiënt is.
Investeer in preventie, investeer in uw politiediensten zodat ze controles kunnen uitvoeren en ze rapporteren, investeer in een dienst die iets met die data doet. Daar kunt ge een paar duizend gewonden per jaar mee voorkomen.
En eigenlijk geldt dat laatste voor meer zaken qua overheidsbeleid.
En de pakkans als je onder invloed rijdt is dan ook nog eens bijzonder klein. Wat me nog het hardst stoorde was die commisaris die in die adviesraad zat, die leek precies alles onder de mat te willen vegen.
En wat deze reportage ook blootlegt is dat besparen op bepaalde zaken gewoon nefast en inefficiënt is.
Investeer in preventie, investeer in uw politiediensten zodat ze controles kunnen uitvoeren en ze rapporteren, investeer in een dienst die iets met die data doet. Daar kunt ge een paar duizend gewonden per jaar mee voorkomen.
En eigenlijk geldt dat laatste voor meer zaken qua overheidsbeleid.
the_fox
Well-known member
Wat natuurlijk ook deels aan de BOB-campagne ligt.
Je moet via bob.be hun quiz eens doen. Dat gaat daar ook over de wettelijke limiet en de boetes/straffen/invloed van alcohol. En ergens is dat ook logisch, er is geen nul-tolerantie in België. Dus voor de wegcode is <0,5 promille nuchter.
Merk ook op dat er nergens een echte definitie van BOB staat... Origineel was je BOB als je mensen nuchter thuis bracht (en dat is dan nuchter volgens de definitie van de wegcode). Pas later zijn er de "nul op" campagnes gekomen. Meer bepaald vanaf 2019, in 2018 was het bv nog "BOB en trots erop".
Ik heb al jaar en dag geweten dat bij restaurants de bob formule een versie van aangepaste wijnen is die uitkomt op <2 glazen (dus inderdaad onder de wijn arrangementen). Positief is dat je tegenwoordig ook meer en meer alcoholvrije formules ziet, dus inderdaad met aangepast alcoholvrij aanbod gematched aan het gerecht. Al is dat soms zelfs duurder dan de wijnen...
BlackTeaTrader
Member
Het postieve is dat steeds meer restaurants alcholvrije cocktails en bieren op het menu hebben, en ook in mijn vriendenkring en familie zie ik steeds meer inburgering van alcoholvrije alternatieven. De keuze in de supermarkt wordt ook ruimer. En eerlijk gezegd smaakt een alcoholvrij bier mij zeer goed.
Maar het gaat allemaal heel traag, en alles van alcoholvrije wijnen is niet te drinken.
Maar het gaat allemaal heel traag, en alles van alcoholvrije wijnen is niet te drinken.
Ik ben dit jaar toch al een keertje gecontroleerd op mijn rijbewijs, dronken rijden én op mijn verzekeringspapieren tijdens een grote politiecontrole. Dus nihil is veel gezegd. Maar ja het aantal controles is gewoon ..
Alcoholvrije wijnen zijn inderdaad echt gewoon nog niet lekker. Maar er is gelukkig wel al veel keuze ondertussen.
Maar het is absurd dat de definitie van "nuchter" voor zoveel mensen toch nog steeds "onder de limiet" wil zeggen.
the_fox
Well-known member
Dat ligt uiteindelijk niet aan de mensen, wel aan het feit dat er geen éénduidige definitie van nuchter is en de wetgeving. Dit zijn allemaal definities van nuchter uit woordenboeken geplukt (enkel de definities i.v.m. alcohol/bedwelmende stoffen):
- niet onder de invloed van iets bedwelmend, vooral alcohol
- zonder alcohol te hebben gebruikt
- niet dronken
- zonder alcoholische drank te hebben gedronken
- niet-dronken
- helemaal geen alcohol gedronken hebbend
- niet beschonken
De wegcode heeft het nergens over nuchter, enkel over alcoholintoxicatie en dronkenschap. En dan enkel over de limieten... Nergens hebben ze enige andere definitie.
Ga naar nultolerantie en dit is opgelost. Geen grijze zone meer. Als de limieten bestaan zoals nu het geval is, kan je mensen het uiteindelijk niet kwalijk nemen om de ondergrens ervan op te zoeken. En de definitie van nuchter/dronken is niet éénduidig en vult men zelf in. Dan gaan er inderdaad verschillen optreden en gaat de definitie voor sommige mensen soms anders zijn.