Bij Megekko staat bij leverdatum 07-05-2024 voor de 240Hz 4K.
Maar de 165Hz 2K kan het al morgen geleverd worden.
Er is een prijs verschil van 200 EURO tussen deze 2 monitoren.
Is het waard om te wachten tot 07-05 voor de 240Hz 4K te kopen of is de 165Hz 2K ook goed?
Ik heb nu de LG 27'' 165Hz 1440p daarmee dat ik 1x wil kopen en niet achteraf aaiiii had ik maar de ander gekocht
Edit: https://www.megekko.nl/product/2077...Wide-Quad-HD-240Hz-Curved-OLED-gaming-monitor
Hoe is deze monitor als je het vergelijkt met de Alienware AW3325QF?
Dat moet je voor jezelf uitmaken, hé. Maar ik zou wel voor 4k gaan als ik zie wat nu je scherm is.
Ik heb nu deze:
34" Odyssey G8 OLED Gaming monitor WQHD 175Hz | Samsung NL
Op zoek naar een OLED gaming monitor? Kies dan nu voor de G85SB WQHD 175Hz Odyssey OLED Gaming Monitor met een schermgrootte van 34" en QD OLED beeldkwaliteit.
www.samsung.com
Echt super content van. Kwam van een fullHD 120hz scherm.
Dus wel een upgrade voor mij.
Bedankt. Ik zou een 240Hz willen aanschaffen. Ik heb nu al een 165Hz van LG 27''.Dat moet je voor jezelf uitmaken, hé. Maar ik zou wel voor 4k gaan als ik zie wat nu je scherm is.
Ik heb nu deze:
34" Odyssey G8 OLED Gaming monitor WQHD 175Hz | Samsung NL
Op zoek naar een OLED gaming monitor? Kies dan nu voor de G85SB WQHD 175Hz Odyssey OLED Gaming Monitor met een schermgrootte van 34" en QD OLED beeldkwaliteit.
Echt super content van. Kwam van een fullHD 120hz scherm.
Dus wel een upgrade voor mij.
Ik speel helemaal nooit competitive shooters, dus voor mij is dat sowieso overkill.
Geen idee wat het verschil is tussen 165hz en 240hz.
Maar als je veel counter strike bv speelt zal het wrs wel uitmaken.
Heb ook maar een laptop met een rtx 3070ti dus de laatste nieuwe games halen meestal toch niet meer dan 100fps of zelfs 60fps.
Geen idee wat het verschil is tussen 165hz en 240hz.
Maar als je veel counter strike bv speelt zal het wrs wel uitmaken.
Heb ook maar een laptop met een rtx 3070ti dus de laatste nieuwe games halen meestal toch niet meer dan 100fps of zelfs 60fps.
Ik heb een desktop met de RTX 4080. Als ik geen 4K 240Hz kan vinden met snel levering dan ga ik misschien voor de 1440 kijken.
Sneeuwstorm
Well-known member
Als je voornamelijk single player en (MMO)RPG's en zo speelt is 240Hz niet echt de meerprijs waard.
Ik heb een LG C2 en die is 120Hz en dat oogt al heel vloeiend vind ik. Als ik al die 120Hz haal op 4K met mijn RTX 3070. Meestal ben ik al content als ik boven de 60 FPS zit. 30 FPS naar 60 FPS is een grotere stap dan 60 FPS naar 120 FPS of 120 FPS naar 240 FPS.
1440p is een pak minder veeleisend op grafisch vlak. Dus je gaat vanzelf hogere FPS halen. Je gaat bijna nooit 4K@240 FPS halen.
Ultrawide geeft meer immersie in PC games, bij de games die het ondersteunen (de meeste wel, en soms zijn er 3rd party patches en zo te vinden om toch bepaalde spellen op ultrawide te spelen die het standaard niet ondersteunen).
4K is dan weer beter ondersteund door alle games en stel dat je er een PS5 op aansluit beter voor een 4K gaan.
Ik heb een LG C2 en die is 120Hz en dat oogt al heel vloeiend vind ik. Als ik al die 120Hz haal op 4K met mijn RTX 3070. Meestal ben ik al content als ik boven de 60 FPS zit. 30 FPS naar 60 FPS is een grotere stap dan 60 FPS naar 120 FPS of 120 FPS naar 240 FPS.
1440p is een pak minder veeleisend op grafisch vlak. Dus je gaat vanzelf hogere FPS halen. Je gaat bijna nooit 4K@240 FPS halen.
Ultrawide geeft meer immersie in PC games, bij de games die het ondersteunen (de meeste wel, en soms zijn er 3rd party patches en zo te vinden om toch bepaalde spellen op ultrawide te spelen die het standaard niet ondersteunen).
4K is dan weer beter ondersteund door alle games en stel dat je er een PS5 op aansluit beter voor een 4K gaan.
Benq, Alienware, Lg, Samsung, Asus, Dell widescreen + 3440 x 1440 gehad, de Asus Rog swift was verrassend voor me de beste, kleuren efficiëntie en zwart waarde waren gewoonweg top.
Ik ga de ASUS ROG Swift kopen.
Hoe is de LG Ultragear 34GS95QE-B Wide Quad HD 240Hz Curved OLED Gaming Monitor?
De Asus heeft meer nits en een hogere color space, moest je gaan isf calibireren dan zou ik voor de Lg gaan, ben zelf geen fan meer van 21:9 schermen wel van 12:5-32:10 heb nu al even de LG 38GN950 (160hz) en dat is toch een heel andere beleving dan het oude 21:9.
Laatst bewerkt:
