Archief - 'rechten'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tribus

Legacy Member
VRAAG AAN ALLE WETENSCHAPPERS, DISCUSSIELEDEN WELLES NIETES WETENSCHAP

Open AUB een appart topic over welles nietes wetenschap, kan je daar gaan discuteren ipv hier het topic over RECHTEN irrelevant te maken.
Is mss ook interessanter voor jullie, wordt het sneller teruggevonden en kan je met 'soortgenoten of eensgezinden' praten over wel wetenschap; nee niet waar geen wetenschap; hoe durf je ...

Mss tot in t' aparte topic
Veel succes ermee!
Ciao!

tribus

Legacy Member
Rnzk zei:

Niveau

(en dan wordt er neergekeken op tso:naughty:)

ze kunnen nog niet eens TSO of tribus schrijven, en dat zal is gaan zeggen dat ik geen rechten maar dit of dat of bio-ir moet gaan doen.

(VOORZET!)

Iemand

Legacy Member
Het is wel zo dat je redelijk wat schrijffouten maakt, maar goed.
Wat zijn jouw motieven eigenlijk om rechten te studeren?

Mr.

Legacy Member
tribus zei:
Niveau

(en dan wordt er neergekeken op tso:naughty:)

ze kunnen nog niet eens TSO of tribus schrijven, en dat zal is gaan zeggen dat ik geen rechten maar dit of dat of bio-ir moet gaan doen.

(VOORZET!)

U bent gefrustreerd. Overhoring teruggekregen?

Pinoke2

Legacy Member
tribus zei:
Niveau

(en dan wordt er neergekeken op tso:naughty:)

ze kunnen nog niet eens TSO of tribus schrijven, en dat zal is gaan zeggen dat ik geen rechten maar dit of dat of bio-ir moet gaan doen.

(VOORZET!)

Ik denk dat je zijn post niet begrepen hebt.....


Al heb je natuurlijk een punt dat er hier over rechten gesproken moet worden.

Ik vraag mij wel af, net als iemand, wat uw motivatie of redenen zijn om rechten te verkiezen? Zeker met uw achtergrond komt dat over als rare keuze.

tribus

Legacy Member
Mr. zei:
U bent gefrustreerd. Overhoring teruggekregen?

Ik ben niet gefrustreerd.
Waarom zou ik ?
Ik deel gewoon mijn mening met zij die zich interessant willen voordoen door naast te kwestie even een andere keuze op te drukken en zo geheel buiten de kwestie gaan en hierdoor aandacht krijgen (waarvoor ze het doen)
Wetenschappen waren volledig buiten de kwestie en ik heb reeds meermaals voorgesteld dat zij daarover een apart topic openen
Zo, nu zijn ook zij tevreden met de aandacht hopelijk
Ciao!.

tribus

Legacy Member
Wel, ik zou graag rechten gaan doen
1 > omdat ik advocaat wil worden later
2 > omdat ik vanuit dat beroep dan verscheidenheid heb
3 > omdat het mij een interresante richting lijkt
>>>>>>>>> het onderdeel recht van onze economische cursus is dan wel zeer beperkt, doch interesseert het mij
4 > omdat ik het wil
5 > omdat ik een rechtvaardigheidsgevoel heb!

Reageer gerust ?
Vragen > stel ze !

tribus

Legacy Member
@ iemand
als je dan voor advocaat wil gaan, moet je nog 2 master jaren doen zeker ?
BTW, wat heb jij gedaan in het middelbaar ?
Volstaat mijn vorige antwoord ?

Iemand

Legacy Member
tribus zei:
Wel, ik zou graag rechten gaan doen
1 > omdat ik advocaat wil worden later
2 > omdat ik vanuit dat beroep dan verscheidenheid heb
3 > omdat het mij een interresante richting lijkt
>>>>>>>>> het onderdeel recht van onze economische cursus is dan wel zeer beperkt, doch interesseert het mij
4 > omdat ik het wil
5 > omdat ik een rechtvaardigheidsgevoel heb!

Reageer gerust ?
Vragen > stel ze !
Je vraagt je af wat het beroep inhoudt, maar weet wel al dat je het graag wil worden?

Verscheidenheid in wat? Uiteraard krijg je verschillende zaken, doch situeren velen zich binnen een aantal rechtstakken waarin je je zal specialiseren.

Interessant is het zeker en vast. Je leert heel veel bij over de maatschappij en haar problemen/oplossingen.

Dat rechtvaardigheidsgevoel is ok, maar daardoor behaal je geen resultaten. Dat is overigens ook niet nodig. Ik ben ook gestart met principes, maar ondertussen wordt het meer een spel. De wetgever schetst een kader met regels waarin je een spel kan spelen. Kortom uw cliënt zijn of haar belangen verdedigen.
tribus zei:
@ iemand
als je dan voor advocaat wil gaan, moet je nog 2 master jaren doen zeker ?
BTW, wat heb jij gedaan in het middelbaar ?
Volstaat mijn vorige antwoord ?

Ja. Als bachelor in de rechtsgeleerdheid kan je geen advocaat worden. Daarvoor zijn 2 masterjaren vereist. Dan loop je nog 3 jaar stage.

Latijn-Wiskunde.

In de mate dat uw visie op al dan niet verder studeren en welke richting, niet verandert wel I suppose.

tribus

Legacy Member
Wel, ik weet wel ongeveer wat het beroep als advocaat inhoud, doch vind ik het interresant om het eens openlijk te laten discuteren.
Het kan altijd zijn dat je punten of delen over het hoofd ziet;
je specialiseert je bijvoorbeeld in strafrecht - verkeersrecht en handelsrecht dan kan je de ene moment een slachtoffer verdedigen, dan weer de autobusbestuurder wiens voertuig schade heeft opgelopen door de slechte staat van de wegen en hierdoor een ongeval veroorzakte
+ met rechten kan je nog alle kanten uit !

Iemand

Legacy Member
Als je echt goed wilt worden in iets, zeker strafrecht, is het ook best om je bij zoiets te houden. Dat terzijde.

Uw laatste is zeker waar. Met rechten kan je alle kanten uit. =)

tribus

Legacy Member
jaja, ik ben nog maar 4e tso
maar nu ga ik slapen

btw, doe jij/ga jij specialisatie strafrecht doen ?

Iemand

Legacy Member
tribus zei:
jaja, ik ben nog maar 4e tso
maar nu ga ik slapen

btw, doe jij/ga jij specialisatie strafrecht doen ?
Bachelorjaren zijn algemeen. Je krijgt een aantal inleidende cursussen. Pas in je master ga je een specifieke richting uit.

Daar ik in 3e bach zit doe ik dus geen specialisatie he en in de masters ben ik ook niet van plan strafrecht te doen :d

JPV

Legacy Member
tribus zei:
Wel, ik zou graag rechten gaan doen
1 > omdat ik advocaat wil worden later
2 > omdat ik vanuit dat beroep dan verscheidenheid heb
3 > omdat het mij een interresante richting lijkt
>>>>>>>>> het onderdeel recht van onze economische cursus is dan wel zeer beperkt, doch interesseert het mij
4 > omdat ik het wil
5 > omdat ik een rechtvaardigheidsgevoel heb!

Reageer gerust ?
Vragen > stel ze !
Als je advocaat wil worden, moet je imho de volgende competenties hebben (hou daar rekening mee!):
- durven spreken voor een volle zaal (niet noodzakelijk dat je dit nu al kan/durft, maar 't is later wel nodig)
- graag schrijven (70% van het advocatenwerk is schriftelijk)
- je mond kunnen houden
- je rechtvaardigheidsgevoel opzij kunnen zetten (niet negatief bedoeld, maar je zal zeker mensen moeten verdedigen waar je eigenlijk niet echt in gelooft of wiens ideeën je tijdens het proces/verloop van de zaak verwerpelijk vindt)
- omgaan met druk & stress als je in een advocatenkantoor pleit

Onderschat zoals Iemand zegt ook niet dat de verscheidenheid redelijk beperkt blijft bij de meeste advocaten. Je wordt nu eenmaal verwacht om te specialiseren en de zoveelste verkeersboete of echtscheiding behandelen lijkt me nu ook niet waauw. Niet iedereen pleit voor assisen ;). Misschien kan je, als het je echt interesseert, eens een aantal woensdagnamiddagen op rechtbanken rondlopen.

Hou er rekening mee dat er veel kans is dat je start als rechtenstudent, maar nooit eindigt als advocaat, maar bvb als bedrijfsjurist, juridisch adviseur voor een gemeente, ...

P.S. Mss kan Iemand of Arifiene zeggen wat voor hen de meest gevarieerde specialisatie is binnen recht? persoonlijk vind ik arbeidsrecht best wel leuk en gevarieerd, maar mss zijn er nog véél betere?

Iemand

Legacy Member
JPV zei:
Als je advocaat wil worden, moet je imho de volgende competenties hebben (hou daar rekening mee!):
- durven spreken voor een volle zaal (niet noodzakelijk dat je dit nu al kan/durft, maar 't is later wel nodig)
- graag schrijven (70% van het advocatenwerk is schriftelijk)
- je mond kunnen houden
- je rechtvaardigheidsgevoel opzij kunnen zetten (niet negatief bedoeld, maar je zal zeker mensen moeten verdedigen waar je eigenlijk niet echt in gelooft of wiens ideeën je tijdens het proces/verloop van de zaak verwerpelijk vindt)
- omgaan met druk & stress als je in een advocatenkantoor pleit

Onderschat zoals Iemand zegt ook niet dat de verscheidenheid redelijk beperkt blijft bij de meeste advocaten. Je wordt nu eenmaal verwacht om te specialiseren en de zoveelste verkeersboete of echtscheiding behandelen lijkt me nu ook niet waauw. Niet iedereen pleit voor assisen ;). Misschien kan je, als het je echt interesseert, eens een aantal woensdagnamiddagen op rechtbanken rondlopen.

Hou er rekening mee dat er veel kans is dat je start als rechtenstudent, maar nooit eindigt als advocaat, maar bvb als bedrijfsjurist, juridisch adviseur voor een gemeente, ...

P.S. Mss kan Iemand of Arifiene zeggen wat voor hen de meest gevarieerde specialisatie is binnen recht? persoonlijk vind ik arbeidsrecht best wel leuk en gevarieerd, maar mss zijn er nog véél betere?

Arbeidsrecht is inderdaad gevarieerd. Leuk vind ik het echter niet :p

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
P.S. Mss kan Iemand of Arifiene zeggen wat voor hen de meest gevarieerde specialisatie is binnen recht? persoonlijk vind ik arbeidsrecht best wel leuk en gevarieerd, maar mss zijn er nog véél betere?

Denk dat gevarieerd zeer relatief is. Als je economisch recht doet heb je wel nog een zeer breed spectrum waardoor de variatie binnen die rechtstak nog redelijk groot is. Desondanks ga je ook daar hoogst waarschijnlijk keuzes moeten maken waardoor het op het einde van de rit niet makkelijk zal zijn om héél veel variatie te hebben, maar dat hoeft ook niet als je je specifieke vak graag doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan