Archief - Het examenresultaten-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel buizen?

  • 0

    Stemmen: 153 54,6%

  • 1

    Stemmen: 51 18,2%

  • 2

    Stemmen: 24 8,6%

  • 3

    Stemmen: 11 3,9%

  • 4

    Stemmen: 9 3,2%

  • 5

    Stemmen: 7 2,5%

  • failplane

    Stemmen: 25 8,9%
  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.
A

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Sociologie: 11
Communicatie: 12
Statistiek: 13
Politicologie: 16
Methoden en technieken voor soc wetenschappelijk onderzoek: 8 (?????????????????????)

Ben een bisser dus wel blij dat ik eindelijk erdoor ben na altijd die 9's amai. Maar methoden en technieken snap ik echt voor geen haar dat ik daar (weer) een 8 op heb gehaald. De prof zal naar gewoonte weer een stuk of 10-12 vragen van de 40 hebben laten wegvallen ('t is MC).
Valt daar eigenlijk iets aan te doen? Vragen die zijn weggevallen ondanks dat ge ze goed hebt? Bij sociologie herexamen (9) waren waren er 2weggevallen wegens "te moeilijk", maar ik had ze juist, maar uiteindelijk niks gedaan omdat ik dan nog maar een 9.4 had. Ik vraag het mij gewoon af, ik kan echt niet geloven dat ik een stuk of 16 van mijn ingevulde vragen fout heb op dat examen. Dat examen was echt één van mijn beteren (had ik het gevoel toch).
Klik om te vergroten...

Zoals al gezegd, zeker en vast examen gaan inkijken, ik heb hier en daar al gehoord van mensen die een punt of twee punten meer kregen of een berekening die verkeerd was of iets dergelijks (die kans blijft natuurlijk klein maar ze is er wel). Daarnaast is het ook zoiezo handig om te kijken waar je fouten maakt, vul je te veel in, te weinig, ... .

In verband met die vragen die wegvallen vrees ik dat er niet veel aan te doen is aangezien er in de lessen van sociologie,politicologie,methoden en technieken, communicatiewetenschap, ... (overal waar men meerkeuze gebruikt) men toch wel enkele keren heeft vermeld dat het kon dat wanneer je bv: 20/40 en alles correct hebt ingevuld je toch niet geslaagd zou kunnen zijn wegens het feit dat het geen "goede" vraag was. Alhoewel ik wel geen idee had dat het bij sommige vakken zoveel vragen zijn die wegvallen (bij sociologie waren het er dit jaar twee dacht ik op toledo gelezen te hebben). Ik best begrijp dat het kl*te moet zijn als je een negen of een acht haalt terwijl je eigenlijk wel vragen juist had maar ze gewoon niet worden meegerekend.
P

Pieterjan94

Legacy Member
^en daar zit net de fout, het is totaal onlogisch om juiste antwoorden niet mee te tellen imo. Zeker voor een vak als m&t in mijn ogen, dat is toch totaal ironisch, dat vak gaat er net om om tot zo representatief mogelijke data te komen.
Toch lachwekkend?
Toen ik een 9 en een 8 had telkens daardoor vorig jaar had ik nog iets van ok, so be it. Maar nu een derde keer, het is gewoon te frustrerend, het is gewoon onlogisch en oneerlijk imo. Het is een jonge/redelijke prof, dus ik hoop dat ik gewoon mij eens kan verdedigen tegenover hem. Er vallen ieder examen een 10tal vragen weg. Ik had vrij veel ingevuld (met theoretische fundering uiteraard), en dan zou ik er 16fout gehad hebben als niets weggevallen zou zijn. In mijn ogen echt onmogelijk gewoon. Ik zal zien woensdag, alvast bedankt voor de info allemaal, ik zal zien wat er van komt, en hier mijn ervaring schrijven voor de toekomstige studenten die ermee zullen vastzitten!
m

mugsybugsy

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Maar ja, die klacht neerleggen (KUL, faculteit sociale wetenschappen, ik weet dus niet of het afhangt per faculteit), moet binnen de 5 kalenderdagen na uw uitslag als ik mij niet vergis? Ik heb mijn uitslag donderdag gehad, en ik kan mijn examen pas ten vroegste woensdag inkijken?
Trouwens, worden dan gewoon die punten erbij in rekening genomen die ik (misschien) zou moeten krijgen, of worden dan ALLE weggevallen vragen in rekening genomen, ook die dat ik fout heb dan?
Klik om te vergroten...
Ben je zeker dat er vragen weg vielen?
Lijkt me raar dat je klacht moet neerleggen nog voor je je examens hebt kunnen inkijken. Ik ken de regels van de KUL wel niet.
P

Pieterjan94

Legacy Member
mugsybugsy zei:
Ben je zeker dat er vragen weg vielen?
Lijkt me raar dat je klacht moet neerleggen nog voor je je examens hebt kunnen inkijken. Ik ken de regels van de KUL wel niet.
Klik om te vergroten...

Ja lijkt mij ook raar, vandaar dat ik niet zeker ben van de 5dagen, ik heb departement onderwijs van de studentenvereniging alvast gecontacteerd.
En ja 100% zeker, op het examen zelf was er al een vraag dat je zo zag (2 juist antwoorden in een "welke uitspraak klopt?")
Mochten er geen vragen weggevallen zijn (wat altijd wel kan) dan zou ik er een 16tal fout gehad hebben, lijkt mij echt veel. Maar ik zal woensdag wel zien zeker :)
J

J.F.

Legacy Member
Da's toch iets raars he, die vragen dat wegvallen. Ik heb op één zo'n meerkeuze 17 (totaal niet verwacht). Maar ik kon maar max. 16 hebben gehaald en dan moest ik al alles juist hebben gehad, wat niet kan want ik was erna al zeker van minstens één fout :p dus het kan ook in uw voordeel werken.

'k Zou da nu wel is willen inzien gewoon om te zien wa da nu was :D
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ja haha, maar normaal "vragen wegvallen" zou ook eigenlijk enkel in uw voordeel mogen werken omdat het bedoeld is om vage/te moelijke vragen te laten wegvallen. Dus als een grote meerderheid een stuk van de stof niet begrijpt en het fout beantwoord, dan is de kans groot dat ge een punt ziet wegvallen omdat zij iets niet begrijpen. Gewoon absurd :p
P

Pieterjan94

Legacy Member
Hopelijk! Tis genoeg geweest met hem! Ik heb meer en meer de indruk dat ge geluk moet hebben met de vragen die wegvallen bij hem gewoon! Ochja, zullen woensdag zien!
S

Svenno

Legacy Member
Bon, ik zal de mijne er ook dan maar eens opgooien:

Farmaceutische zorg en rationeel geneesmiddelengebruik: 15/20
Geneesmiddelendesign: 17/20
Gevorderde farmaceutische technologie: 17/20
Medische laboratoriumtechnieken en immunochemie: 15/20
J

Jepjep

Legacy Member
Ofwel zetten alleen de studenten met goede punten hun punten hier, ofwel is het gemiddelde iq van 9livers bovengemiddeld :unsure:

Ik gok op het eerste :unsure:
L

Lolplayer

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
^en daar zit net de fout, het is totaal onlogisch om juiste antwoorden niet mee te tellen imo. Zeker voor een vak als m&t in mijn ogen, dat is toch totaal ironisch, dat vak gaat er net om om tot zo representatief mogelijke data te komen.
Toch lachwekkend?
Toen ik een 9 en een 8 had telkens daardoor vorig jaar had ik nog iets van ok, so be it. Maar nu een derde keer, het is gewoon te frustrerend, het is gewoon onlogisch en oneerlijk imo. Het is een jonge/redelijke prof, dus ik hoop dat ik gewoon mij eens kan verdedigen tegenover hem. Er vallen ieder examen een 10tal vragen weg. Ik had vrij veel ingevuld (met theoretische fundering uiteraard), en dan zou ik er 16fout gehad hebben als niets weggevallen zou zijn. In mijn ogen echt onmogelijk gewoon. Ik zal zien woensdag, alvast bedankt voor de info allemaal, ik zal zien wat er van komt, en hier mijn ervaring schrijven voor de toekomstige studenten die ermee zullen vastzitten!
Klik om te vergroten...

Lol is er een ongeschreven wet dat je er vanaf de derde keer automatisch door moet zijn vanwege respect voor de moeite die je er ingestoken hebt ?

Mijn tip

Zoek een corresponderend vak aan een andere universiteit en vraag een vrijstelling aan. :D
A

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
^en daar zit net de fout, het is totaal onlogisch om juiste antwoorden niet mee te tellen imo. Zeker voor een vak als m&t in mijn ogen, dat is toch totaal ironisch, dat vak gaat er net om om tot zo representatief mogelijke data te komen.
Toch lachwekkend?
Toen ik een 9 en een 8 had telkens daardoor vorig jaar had ik nog iets van ok, so be it. Maar nu een derde keer, het is gewoon te frustrerend, het is gewoon onlogisch en oneerlijk imo. Het is een jonge/redelijke prof, dus ik hoop dat ik gewoon mij eens kan verdedigen tegenover hem. Er vallen ieder examen een 10tal vragen weg. Ik had vrij veel ingevuld (met theoretische fundering uiteraard), en dan zou ik er 16fout gehad hebben als niets weggevallen zou zijn. In mijn ogen echt onmogelijk gewoon. Ik zal zien woensdag, alvast bedankt voor de info allemaal, ik zal zien wat er van komt, en hier mijn ervaring schrijven voor de toekomstige studenten die ermee zullen vastzitten!
Klik om te vergroten...

Mja het is inderdaad een apart systeem. Ik veronderstel (en hoop) dat er wel een redenering achterzit en dat er voldoende over nagedacht is maar ik had er tot enkele maanden geleden ook nog nooit van gehoord. Zeker als het echt zo is dat er altijd een tiental vragen wegvallen, dat is echt wel veel en veel te veel op een examen van veertig vragen. In ieder geval veel succes gewenst. Ik ben eigenlijk best wel benieuwd hoe het zal aflopen want het kan in principe alle kanten uit.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Lolplayer zei:
Lol is er een ongeschreven wet dat je er vanaf de derde keer automatisch door moet zijn vanwege respect voor de moeite die je er ingestoken hebt ?

Mijn tip

Zoek een corresponderend vak aan een andere universiteit en vraag een vrijstelling aan. :D
Klik om te vergroten...

lolnee, ik bedoelde dat ik het oneerlijk en onlogisch vind dat er vragen kunnen wegvallen in de berekening van je resultaat, die je juist had beantwoord :)
A

AreVee

Legacy Member
Jepjep zei:
Ofwel zetten alleen de studenten met goede punten hun punten hier, ofwel is het gemiddelde iq van 9livers bovengemiddeld :unsure:

Ik gok op het eerste :unsure:
Klik om te vergroten...

Combinatie van beide :unsure:
P

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Mja het is inderdaad een apart systeem. Ik veronderstel (en hoop) dat er wel een redenering achterzit en dat er voldoende over nagedacht is maar ik had er tot enkele maanden geleden ook nog nooit van gehoord. Zeker als het echt zo is dat er altijd een tiental vragen wegvallen, dat is echt wel veel en veel te veel op een examen van veertig vragen. In ieder geval veel succes gewenst. Ik ben eigenlijk best wel benieuwd hoe het zal aflopen want het kan in principe alle kanten uit.
Klik om te vergroten...

Ja idem, studeert gij toevallig hetzelfde als ik? Want die indruk krijg ik alvast toch :p
A

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ja idem, studeert gij toevallig hetzelfde als ik? Want die indruk krijg ik alvast toch :p
Klik om te vergroten...

Geen idee wat jij studeert maar ik studeer Communicatiewetenschappen in Leuven (1ste bach) en heb dus dezelfde vakken als pol & soc en Sociologie dit jaar (en comm wet uiteraard) op het kleine vak initiatie in de onderzoekspraktijk na.
P

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Geen idee wat jij studeert maar ik studeer Communicatiewetenschappen in Leuven (1ste bach) en heb dus dezelfde vakken als pol & soc en Sociologie dit jaar (en comm wet uiteraard) op het kleine vak initiatie in de onderzoekspraktijk na.
Klik om te vergroten...
Ja ik pol en soc, zitten dus in dezelfde lessen! ;)
Hoeveel had gij op m&t? :)
edit: 12, proper! En pol en soc is de verzamelnaam voor politieke wetenschappen en sociologie, dus pol en soc zeggen is genoeg ipv pol en soc en sociologie :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan