coldplayke
Legacy Member
gumball4000 zei:Who the fuck weet gij dat ik T&T II heb?
Mja zijn enkelen hun examen gaan inkijken en sommige zaken werden als volgt verbeterd: "verbeter de fout in deze zin" ==> Ge verbetert iets dat volgens u fout was, maar blijkbaar niet fout is ==> -2. Het probleem is dat niemand dat ergens heeft vermeld dat ge daarvoor -2 zou krijgen, iedereen dacht "fout = geen punten"
En we moesten ook gedurende het jaar een essay schrijven. Had 1 grammatica fout, andere fouten waren in de genre van "Te vaag, niet concreet genoeg, te gedetailleerd,..." (dus niks grammaticaal) ==> Had een 8/20 gehaald. Vond ik redelijk zuur, want we hadden gedurende lessen Engels NOOIT gezien hoe ge een essay moest maken. Dus ik gebruikte de regels die ik bij de lessen Nederlands had geleerd, maar blijkbaar is dat dus niet van toepassing.
Was een essay over Zwarte Piet. En ipv 10 keer "Zwarte Piet" te schrijven, schreef ik "this character" of "him" ed. ==> Hadden we zo gedurende lessen Nederlands gezien. ==> Ik kreeg als opmerking dat ik dus altijd "Zwarte Piet" moest noteren..
Ben je naar de lessen van taal en tekst geweest? Want bij ons had ze vorig jaar (en in het eerste jaar ook) wel een aantal lessen over essays gegeven. De fout die je bij zwarte piet maakt is waarschijnlijk dat je 'this' in een eerste of laatste zin van een paragraaf zet, en dat mag niet, want die zin moet je (volgens het boekje) op zichzelf staand kunnen lezen.
Maar bij dat essay heb je wel een punt vind ik, van dat 'te vaag, niet concreet genoeg'. Wij kregen vorig jaar een maximum van 500 woorden opgelegd denk ik en ik had me al speciaal beperkt tot 1 argument zodat ik zeker genoeg uitleg kon geven. Ik had ook geen enkele grammaticale fout, alleen stond er om de 3 zinnen 'leg dit wat verder uit' --> 14/20. Geef me dan meer woorden!!

.
Was wel een toffe prof