Archief - Het examenresultaten-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieterjan94
Legacy Member
Ja, maar hij kan het wel echt niet hoor, die multiple choice amai!
Vragen zonder het juiste antwoord, vragen met te veel juiste antwoorden, we hebben het allemaal al gehad, amai!
Vorig jaar in eerste zit kei veel mensen een 9 omdat hij het nodig vond om 10vragen te laten wegvallen van de 40 :')
Da vind ik gewoon nietmeer serieus allemaal
Vragen zonder het juiste antwoord, vragen met te veel juiste antwoorden, we hebben het allemaal al gehad, amai!
Vorig jaar in eerste zit kei veel mensen een 9 omdat hij het nodig vond om 10vragen te laten wegvallen van de 40 :')
Da vind ik gewoon nietmeer serieus allemaal
AreVee
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Ja ik pol en soc, zitten dus in dezelfde lessen!
Hoeveel had gij op m&t?
edit: 12, proper! En pol en soc is de verzamelnaam voor politieke wetenschappen en sociologie, dus pol en soc zeggen is genoeg ipv pol en soc en sociologie
Ja ik was wel tevreden met die twaalf op m&t. En ja je hebt idd gelijk i.v.m. pol & soc.
glashelder
Legacy Member
Twee herexamens gehad voor MC-examens en ze hebben daar niks over gezegdPieterjan94 zei:Dat is bij ieder multiple choice examen zo, ge weet het meestal gewoon pas als ge uw examen gaat inkijken
bij deze prof is't bij momenten gewoon wat extreem
Ook aankondigingen en weet ik veel wat hebben wij daar nooit over.gumball4000
Legacy Member
3 herexamens op een totaal van 7.
Buizen zijn: 5-5 en 8.
Een 5 voor engels. Bij ons wordt er zo'n klote puntensysteem toegepast voor dat vak.
Examen ==> Rapport:
12/20 ==> 10/20
10/20-11/20 ==> 8/20
8-8/20 ==> 7/20
7/20 ==> 5/20
<7/20 ==> 0/20
Zijn er toch redelijk wat die een 0 hebben voor engels. Je zou dan zeggen dat het niet uitmaakt of ge een 7 of een 0 hebt, maar het vak telt ook mee door in het 2de semester. Dus het is altijd mogelijk om het op te halen..en dat gaat niet als ge 0 hebt.
Buizen zijn: 5-5 en 8.
Een 5 voor engels. Bij ons wordt er zo'n klote puntensysteem toegepast voor dat vak.
Examen ==> Rapport:
12/20 ==> 10/20
10/20-11/20 ==> 8/20
8-8/20 ==> 7/20
7/20 ==> 5/20
<7/20 ==> 0/20
Zijn er toch redelijk wat die een 0 hebben voor engels. Je zou dan zeggen dat het niet uitmaakt of ge een 7 of een 0 hebt, maar het vak telt ook mee door in het 2de semester. Dus het is altijd mogelijk om het op te halen..en dat gaat niet als ge 0 hebt.
J.F.
Legacy Member
gumball4000 zei:
No offence, maar een 0 voor Engels T&T II? Ik vind dat puntensysteem echt geen excuus, want in de 3 jaar T&L is dat echt gewoon één van de gemakkelijkste examens die je daar krijgt hoor
Een 0 voor dat examen vind ik denk ik een beetje lachwekkend zelfs.Of ja, misschien ligt dat aan mij, kan ook eh
hier zitten nog mensen die Engels hebben gedaan, benieuwd wat zij er dan van vinden Mss heb je het gewoon op een verkeerde manier geleerd?
coldplayke
Legacy Member
J.F. zei:No offence, maar een 0 voor Engels T&T II? Ik vind dat puntensysteem echt geen excuus, want in de 3 jaar T&L is dat echt gewoon één van de gemakkelijkste examens die je daar krijgt hoor
Of ja, misschien ligt dat aan mij, kan ook eh
Mss heb je het gewoon op een verkeerde manier geleerd?
In het derde jaar is er geen t&t meer, ik denk dat je het tweede jaar bedoelt
En ik weet niet of dat hetzelfde systeem is als wat wij hadden. Ik vond die examens ook altijd poepsimpel, al was het heel moeilijk om daar echt een hoog punt op te halen door die 2/3 schaal (ik weet niet of dat hetzelfde systeem is als wat Gumball nu heeft). Ik weet nog dat ik op een examen 1 foutje of zo had gemaakt en ik had een 15
J.F.
Legacy Member
coldplayke zei:In het derde jaar is er geen t&t meer, ik denk dat je het tweede jaar bedoelt
En ik weet niet of dat hetzelfde systeem is als wat wij hadden. Ik vond die examens ook altijd poepsimpel, al was het heel moeilijk om daar echt een hoog punt op te halen door die 2/3 schaal (ik weet niet of dat hetzelfde systeem is als wat Gumball nu heeft). Ik weet nog dat ik op een examen 1 foutje of zo had gemaakt en ik had een 15
Nee, ik bedoel dat het in die 3 jaar Taal- en Letterkunde toch één van de simpelste examens is?
ahja, dat kan wel dat he tnu anders is ja. In ieder geval, bij ons was het zo'n boek met 100 hoofdstukken voc ofzoiets en grammatica. Uhu, ik had daar toen ook 15 op, maar 0, dat snap ik gewoon écht niet voor dat vak Nahrtent
Legacy Member
glashelder zei:The fuck, gebeurt dat zoveel daar dan in Leuven, dat er vragen wegvallen? Ik heb dat nog nooit gehoord in Gent
Het vak Wijsbegeerte in het eerste jaar voor de volledige Blandijn doet dat ook. Als de top 5%-studenten een bepaalde vraag allemaal fout hebben, vervalt die vraag. Je zal ze dan maar juist gehad hebben
.gumball4000
Legacy Member
J.F. zei:No offence, maar een 0 voor Engels T&T II? Ik vind dat puntensysteem echt geen excuus, want in de 3 jaar T&L is dat echt gewoon één van de gemakkelijkste examens die je daar krijgt hoor
Of ja, misschien ligt dat aan mij, kan ook eh
Mss heb je het gewoon op een verkeerde manier geleerd?
Who the fuck weet gij dat ik T&T II heb?
Mja zijn enkelen hun examen gaan inkijken en sommige zaken werden als volgt verbeterd: "verbeter de fout in deze zin" ==> Ge verbetert iets dat volgens u fout was, maar blijkbaar niet fout is ==> -2. Het probleem is dat niemand dat ergens heeft vermeld dat ge daarvoor -2 zou krijgen, iedereen dacht "fout = geen punten"
En we moesten ook gedurende het jaar een essay schrijven. Had 1 grammatica fout, andere fouten waren in de genre van "Te vaag, niet concreet genoeg, te gedetailleerd,..." (dus niks grammaticaal) ==> Had een 8/20 gehaald. Vond ik redelijk zuur, want we hadden gedurende lessen Engels NOOIT gezien hoe ge een essay moest maken. Dus ik gebruikte de regels die ik bij de lessen Nederlands had geleerd, maar blijkbaar is dat dus niet van toepassing.
Was een essay over Zwarte Piet. En ipv 10 keer "Zwarte Piet" te schrijven, schreef ik "this character" of "him" ed. ==> Hadden we zo gedurende lessen Nederlands gezien. ==> Ik kreeg als opmerking dat ik dus altijd "Zwarte Piet" moest noteren..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.