Archief - Het examenresultaten-topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Eerste semester Universiteit en alles geslaagd 
10 voor statistiek en Samenleving (samenleving buis verwacht aangezien de belangrijkste vraag ging over leerstof gezien in de les en ik twee maal in die les ben verschenen). 11 voor Sociologie, 12 voor methoden en technieken en politicologie (hier wel iets meer verwacht) 14 voor communicatiewetenschap en 17 voor deel 1 van initiatie in de onderzoekspraktijk.
Al bij al héél tevreden.
10 voor statistiek en Samenleving (samenleving buis verwacht aangezien de belangrijkste vraag ging over leerstof gezien in de les en ik twee maal in die les ben verschenen). 11 voor Sociologie, 12 voor methoden en technieken en politicologie (hier wel iets meer verwacht) 14 voor communicatiewetenschap en 17 voor deel 1 van initiatie in de onderzoekspraktijk.
Al bij al héél tevreden.
Pieterjan94
Legacy Member
Sociologie: 11
Communicatie: 12
Statistiek: 13
Politicologie: 16
Methoden en technieken voor soc wetenschappelijk onderzoek: 8 (?????????????????????)
Ben een bisser dus wel blij dat ik eindelijk erdoor ben na altijd die 9's amai. Maar methoden en technieken snap ik echt voor geen haar dat ik daar (weer) een 8 op heb gehaald. De prof zal naar gewoonte weer een stuk of 10-12 vragen van de 40 hebben laten wegvallen ('t is MC).
Valt daar eigenlijk iets aan te doen? Vragen die zijn weggevallen ondanks dat ge ze goed hebt? Bij sociologie herexamen (9) waren waren er 2weggevallen wegens "te moeilijk", maar ik had ze juist, maar uiteindelijk niks gedaan omdat ik dan nog maar een 9.4 had. Ik vraag het mij gewoon af, ik kan echt niet geloven dat ik een stuk of 16 van mijn ingevulde vragen fout heb op dat examen. Dat examen was echt één van mijn beteren (had ik het gevoel toch).
Communicatie: 12
Statistiek: 13
Politicologie: 16
Methoden en technieken voor soc wetenschappelijk onderzoek: 8 (?????????????????????)
Ben een bisser dus wel blij dat ik eindelijk erdoor ben na altijd die 9's amai. Maar methoden en technieken snap ik echt voor geen haar dat ik daar (weer) een 8 op heb gehaald. De prof zal naar gewoonte weer een stuk of 10-12 vragen van de 40 hebben laten wegvallen ('t is MC).
Valt daar eigenlijk iets aan te doen? Vragen die zijn weggevallen ondanks dat ge ze goed hebt? Bij sociologie herexamen (9) waren waren er 2weggevallen wegens "te moeilijk", maar ik had ze juist, maar uiteindelijk niks gedaan omdat ik dan nog maar een 9.4 had. Ik vraag het mij gewoon af, ik kan echt niet geloven dat ik een stuk of 16 van mijn ingevulde vragen fout heb op dat examen. Dat examen was echt één van mijn beteren (had ik het gevoel toch).
Pieterjan94
Legacy Member
Maar ja, die klacht neerleggen (KUL, faculteit sociale wetenschappen, ik weet dus niet of het afhangt per faculteit), moet binnen de 5 kalenderdagen na uw uitslag als ik mij niet vergis? Ik heb mijn uitslag donderdag gehad, en ik kan mijn examen pas ten vroegste woensdag inkijken?
Trouwens, worden dan gewoon die punten erbij in rekening genomen die ik (misschien) zou moeten krijgen, of worden dan ALLE weggevallen vragen in rekening genomen, ook die dat ik fout heb dan?
Trouwens, worden dan gewoon die punten erbij in rekening genomen die ik (misschien) zou moeten krijgen, of worden dan ALLE weggevallen vragen in rekening genomen, ook die dat ik fout heb dan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.