Archief - Het examenresultaten-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel buizen?


  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.

Poekie95

Legacy Member
Ja maar ik denk dat het ook de bedoeling is dat het onderscheid hogeschool-universiteit verdwijnt. Een beetje evolutie dus naar het Amerikaanse systeem van "colleges". In de USA kan je colleges en universities door elkaar gebruiken (hoewel de meest prestigieuze instellingen zichzelf steevast "university" noemen).

Een Amerikaan gaat trouwens zeggen dat hij na high school naar een "college" gaat ook al is het een instelling die zichzelf "university" noemt.

Dus af van het onderscheid hogeschool-univ en gewoon 1 soort instelling die het volledig hoger onderwijs dekt. Hoewel de KULeuven (de pre-merger universiteit dus) bv altijd zichzelf wel zal willen onderscheiden van de rest bv door een prestigieuzere titel te gebruiken.

Dat is in ieder geval ook een deel van de bedoeling van de stap die nu gezet wordt.

Bananarama

Legacy Member
SpeedOfShadows zei:
Het is niet een kwestie van willen. Er is wetgeving die het in de toekomst verplicht maakt dat academische opleidingen enkel maar door universiteiten mogen verstrekt worden. Als je dan een hogeschool bent met enkele academische opleidingen, moet je wel aankloppen bij een KU leuven,...

Daarom is KU Leuven nog niet verplicht om daar op in te gaan, of wel?

Bananarama

Legacy Member
Poekie95 zei:
Ja maar ik denk dat het ook de bedoeling is dat het onderscheid hogeschool-universiteit verdwijnt. Een beetje evolutie dus naar het Amerikaanse systeem van "colleges". In de USA kan je colleges en universities door elkaar gebruiken (hoewel de meest prestigieuze instellingen zichzelf steevast "university" noemen).

Een Amerikaan gaat trouwens zeggen dat hij na high school naar een "college" gaat ook al is het een instelling die zichzelf "university" noemt.

Dus af van het onderscheid hogeschool-univ en gewoon 1 soort instelling die het volledig hoger onderwijs dekt. Hoewel de KULeuven (de pre-merger universiteit dus) bv altijd zichzelf wel zal willen onderscheiden van de rest bv door een prestigieuzere titel te gebruiken.

Dat is in ieder geval ook een deel van de bedoeling van de stap die nu gezet wordt.

Ik begrijp er gewoon het nut niet zo goed van. Waarom moet dat onderscheid per se wegvallen? Ik heb beide gedaan en ben met een reden overgestapt van het ene naar het andere...

Poekie95

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik begrijp er gewoon het nut niet zo goed van. Waarom moet dat onderscheid per se wegvallen?

Omdat het niet nodig is. Door hoger onderwijs in 1 type instelling te laten samensmelten kan er bespaard worden en kunnen het onderzoeksgeld en de andere middelen ook efficiënter besteed worden.

Weet dat dat onderscheid er nog is door historische redenen (vele hogescholen waren vroeger een soort van professionele scholen die maar 1 grote opleiding hadden) maar dat veel hogescholen zo geëvolueerd en gediversifieerd zijn dat ze nu beter aansluiten bij het breder karakter van een universiteit.

Karre

Legacy Member
h0pje zei:
Huh? Da's toch een voordeel voor de hogescholen? Wat wint een universiteit er bij dat hogeschoolrichtingen ook een universitaire stempel krijgen? Al die hogeschool studenten blij want hun richting krijgt een hogere achting. Univ studenten zouden eigenlijk niet blij moeten zijn, want de waarde van ons diploma gaat imo wat achteruit.

Edit: Bananarama legt het goed uit :p

Tenzij de inhoud van de lessen aangepast worden in je richting, gaat die kwaliteit toch helemaal niet achteruit van je diploma.

Gatsby

Legacy Member
J.F. zei:
Wat maakt het eigenlijk toch ook uit, Jesus Christ. Een diploma haalt ge toch voor uzelf? Wat kan mij dat schelen dat iemand anders daar meer/minder moeite voor heeft moeten doen, whatever. Of ook een "universitair" diploma heeft, maar eigenlijk hogeschool heeft gedaan blablabla. Alsof pakweg communicatiewetenschappen dan wel zo moeilijk is. Ik snap niet dat ge u er zo in kunt opjagen, maar kom :p Ik kijk echt enkel naar mezelf op dat gebied. Heb ik bereikt wat ik wil -> Goed. Kan mij eigenlijk niet veel schelen hoe het met een ander zit.

J.F. :love:
Ik hou van u!
Beetje mijn topic zitten vervuilen met dat elitair gezeik.

checkpoint

Legacy Member
privaatrecht een 14
economie (niet deelgenomen omdat ik het niet kan en ook niet kunnen leren wegens tijds gebrek)
moderne staten 16
psychologie 17
rechtsfilosofie 9
staatsrecht 9 eigen schuld!

eerste semester:
drie herexamens.

Dus al bij al tevreden :)
Alleen economie wordt een probleem!

Bananarama

Legacy Member
Gatsby zei:
J.F. :love:
Ik hou van u!
Beetje mijn topic zitten vervuilen met dat elitair gezeik.

Dat heeft voor mij niks met elitair gedoe te maken. Die opleidingen zijn ooit met een reden in aparte instellingen ondergebracht en let op mijn woorden: hier komen nog moeilijkheden van, al was het maar op organisatorisch vlak.

Bananarama

Legacy Member
Karre zei:
Tenzij de inhoud van de lessen aangepast worden in je richting, gaat die kwaliteit toch helemaal niet achteruit van je diploma.

Er zijn twee koekjesfabrieken die elk een ander koekje maken. Het ene koekje is niet slechter dan het andere, maar de smaak is gewoon anders. De koekjes krijgen jarenlang elk een verschillende verpakking, tot de fabrikanten beseffen dat ze veel geld kunnen uitsparen door hun koekjes dezelfde verpakking te geven. Wat maakt een klant in de winkel daar dan uit op?

Timmeke

Legacy Member
Bananarama zei:
Dat heeft voor mij niks met elitair gedoe te maken. Die opleidingen zijn ooit met een reden in aparte instellingen ondergebracht en let op mijn woorden: hier komen nog moeilijkheden van, al was het maar op organisatorisch vlak.

waarom? Die hogescholen blijven toch hun eigen (bachelor) opleidingen organiseren? Ik zie niet in wat de KUL(Ugent/VUB of UA) daarmee te maken gaat hebben?

Gatsby

Legacy Member
Bananarama zei:
Dat heeft voor mij niks met elitair gedoe te maken. Die opleidingen zijn ooit met een reden in aparte instellingen ondergebracht en let op mijn woorden: hier komen nog moeilijkheden van, al was het maar op organisatorisch vlak.

Doe ajb niet alsof je zo begaan bent met de organisatorische kwaliteiten van onze onderwijsinstellingen. De enige reden waarom jij zo vasthoudt aan het onderscheid tussen hogeschool/universiteit, schakel/niet schakel, alles in eerste zit halen/gebruikmaken van tweede zit, ... is omdat jij er op die manier beter uitkomt of dat het je alleszins beter doet voelen dan anderen.

checkpoint

Legacy Member
Heeft er iemand tips voor economie, het is gewoon de pure basis: vraag, aanbod, marktaanbod, elasticiteit,..

Of oefeningen waar ik mee kan beginnen zodat ik voort kan gaan met mijn eigen syllabus ? Mijn economische basis, is zo goed als onbestaande, iemand die een goede website heeft, waar ik mee vooruit kan gaan ?

Bananarama

Legacy Member
Timmeke zei:
waarom? Die hogescholen blijven toch hun eigen (bachelor) opleidingen organiseren? Ik zie niet in wat de KUL(Ugent/VUB of UA) daarmee te maken gaat hebben?

Dat is nu net het probleem. Ik heb een master gedaan die een samensmelting is tussen twee faculteiten, en als je ziet wat daar al allemaal in het honderd loopt. En dat is dan nog aan dezelfde instelling. Ik voorspel discussies à la "KU Leuven moet dat toch in orde brengen? - Nee, Thomas More,..."

Timmeke

Legacy Member
Bananarama zei:
Dat is nu net het probleem. Ik heb een master gedaan die een samensmelting is tussen twee faculteiten, en als je ziet wat daar al allemaal in het honderd loopt. En dat is dan nog aan dezelfde instelling. Ik voorspel discussies à la "KU Leuven moet dat toch in orde brengen? - Nee, Thomas More,..."

Dat kan allemaal mooi afgesproken worden. Ik zie daar geen problemen in als ze deftige afspraken maken.

Karre

Legacy Member
Bananarama zei:
Er zijn twee koekjesfabrieken die elk een ander koekje maken. Het ene koekje is niet slechter dan het andere, maar de smaak is gewoon anders. De koekjes krijgen jarenlang elk een verschillende verpakking, tot de fabrikanten beseffen dat ze veel geld kunnen uitsparen door hun koekjes dezelfde verpakking te geven. Wat maakt een klant in de winkel daar dan uit op?

Maar iedereen gaat toch nog altijd het verschil weten tussen bijvoorbeeld een professionele bachelor chemie en een academische bachelor chemie. Vooral bij diegenen die het aangaan (de werkgever) toch. Hoe ga jij bij jouw koekjes het verschil dan weten? En indien de naam anders blijft moet men nog steeds andere verpakkingen maken.

Gatsby zei:
Doe ajb niet alsof je zo begaan bent met de organisatorische kwaliteiten van onze onderwijsinstellingen. De enige reden waarom jij zo vasthoudt aan het onderscheid tussen hogeschool/universiteit, schakel/niet schakel, alles in eerste zit halen/gebruikmaken van tweede zit, ... is omdat jij er op die manier beter uitkomt of dat het je alleszins beter doet voelen dan anderen.

Ik was ook al zo iets aan het denken. Kijk, hogeschool verandert nu in universiteit dus het aanzien van mijn diploma wordt in de publieke opinie minder waard.

NSA.Rhinox

Legacy Member
checkpoint zei:
Heeft er iemand tips voor economie, het is gewoon de pure basis: vraag, aanbod, marktaanbod, elasticiteit,..

Of oefeningen waar ik mee kan beginnen zodat ik voort kan gaan met mijn eigen syllabus ? Mijn economische basis, is zo goed als onbestaande, iemand die een goede website heeft, waar ik mee vooruit kan gaan ?

Veel mee bezig zijn.

Ik heb al onze colleges opnieuw bekeken en bij alle moeilijke stukken de uitleg van de prof uitgeschreven op pc. Daarna heb ik dit verschillende keren herlezen tot ik de principes snapte. En daarna begon ik pas aan de oefeningen. Ik heb een erbarmelijk laag wiskundig/economisch inzicht, en op mijn manier toch een 12 gehaald.

Gewoon niet opgeven als ge het na 5 keer nog niet snapt.

Bananarama

Legacy Member
Gatsby zei:
Doe ajb niet alsof je zo begaan bent met de organisatorische kwaliteiten van onze onderwijsinstellingen. De enige reden waarom jij zo vasthoudt aan het onderscheid tussen hogeschool/universiteit, schakel/niet schakel, alles in eerste zit halen/gebruikmaken van tweede zit, ... is omdat jij er op die manier beter uitkomt of dat het je alleszins beter doet voelen dan anderen.

Ik zit mee achter de organisatie van dat integratieproces (zeer beperkte verantwoordelijkheid, maar ik kijk dus wel mee over de schouders van het beleid) en geloof mij, ik zit er wel degelijk mee in... Het is een ware mierennest. En ik ben heel blij dat ik er nog net ben buitengevallen.

Maar al bij al moet ik ook toegeven dat het iets doet met je ego, ja. Als je een master hebt gedaan waarin veel schakelstudenten zaten en je een jaar lang groepswerken hebt moeten doen met die studenten en puur op basis van wat ze schreven al bij voorbaat kon zeggen dat ze van een hogeschool kwamen, dan ben je niet meteen geneigd om te zeggen "alright, smelten maar!". Die studenten zullen uiteraard ook kwaliteiten gehad hebben die de doorgewinterde universitairen niet meteen hebben, maar hun aanwezigheid deed mij alvast twijfelen aan de waarde van mijn diploma.

Gatsby

Legacy Member
Bananarama zei:
Maar al bij al moet ik ook toegeven dat het iets doet met je ego, ja. Als je een master hebt gedaan waarin veel schakelstudenten zaten en je een jaar lang groepswerken hebt moeten doen met die studenten en puur op basis van wat ze schreven al bij voorbaat kon zeggen dat ze van een hogeschool kwamen, dan ben je niet meteen geneigd om te zeggen "alright, smelten maar!". Die studenten zullen uiteraard ook kwaliteiten gehad hebben die de doorgewinterde universitairen niet meteen hebben, maar hun aanwezigheid deed mij alvast twijfelen aan de waarde van mijn diploma.

En het feit dat je taal- en letterkunde hebt gedaan deed je niet twijfelen aan de waarde ervan?

checkpoint

Legacy Member
NSA.Rhinox zei:
Veel mee bezig zijn.

Ik heb al onze colleges opnieuw bekeken en bij alle moeilijke stukken de uitleg van de prof uitgeschreven op pc. Daarna heb ik dit verschillende keren herlezen tot ik de principes snapte. En daarna begon ik pas aan de oefeningen. Ik heb een erbarmelijk laag wiskundig/economisch inzicht, en op mijn manier toch een 12 gehaald.

Gewoon niet opgeven als ge het na 5 keer nog niet snapt.


oke, dank u :)
Het is gewoon super veel, en rot dat vak op zes studie punten staat :(

Silverwink

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik zou net denken dat ze dat liever niet zouden willen... Hoe je het ook draait of keert, uitzonderingen voorbehouden geldt er voor de meeste richtingen echt wel een niveauverschil. Nu krijgt de ene dus een KUL diploma terwijl men in principe 3 jaar zijn handje heeft vastgehouden bij meer dan de helft van de vakken, en de andere krijgt een KUL diploma terwijl hij in principe aan zijn lot werd overgelaten. Klopt gewoon niet imo.

Krijgen de professionele bachelor's ook een universitair diploma dan ?Ik dacht dat enkel bepaalde academische bachelor's een universitair diploma kregen :p

Er zijn zeker en vast richtingen aan de unief die van een lager niveau zijn dan bepaalde ac.bach aan hogescholen.
Persoonlijk vind ik het wel terecht dat die academische bachelor's een universitair diploma krijgen. Ikzelf hecht weinig belang aan het feit dat diploma's al dan niet universitair zijn maar ik vind het wel niet mooi dat je dan alle hogeschool-richtingen (met inbegrip van uitzonderingen) zo gaat aanvallen :S

en wat die integratie betreft, hebben die universiteiten er toch ook wel niets op tegen dat ze hun naam mogen zetten op diploma's die toch iet wat waarde hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan