Archief - Het examenresultaten-topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hoeveel buizen?


  • Totaal aantal stemmers
    280
  • Opiniepeiling gesloten.

checkpoint

Legacy Member
en wat die integratie betreft, hebben die universiteiten er toch ook wel niets op tegen dat ze hun naam mogen zetten op diploma's die toch iet wat waarde hebben.[/QUOTE]

Dat is gewoon mooi meegenomen voor de de ouders en de omgeving, het staat nu eenmaal beter als je kan zeggen dat zoonlief of dochterlief, een kul Leuven diploma heeft. Maar eigenlijk gewoon een professionele bachelor hebben van de Thomas more (wat een belachlijke naam :p, Lessius lijkt mij veel beter en waardiger) hogeschool. Ik heb het gevoel dat de hogescholen zich hiervoor schamen :s

Silverwink

Legacy Member
Bananarama zei:
Ik zit mee achter de organisatie van dat integratieproces (zeer beperkte verantwoordelijkheid, maar ik kijk dus wel mee over de schouders van het beleid) en geloof mij, ik zit er wel degelijk mee in... Het is een ware mierennest. En ik ben heel blij dat ik er nog net ben buitengevallen.

Maar al bij al moet ik ook toegeven dat het iets doet met je ego, ja. Als je een master hebt gedaan waarin veel schakelstudenten zaten en je een jaar lang groepswerken hebt moeten doen met die studenten en puur op basis van wat ze schreven al bij voorbaat kon zeggen dat ze van een hogeschool kwamen, dan ben je niet meteen geneigd om te zeggen "alright, smelten maar!". Die studenten zullen uiteraard ook kwaliteiten gehad hebben die de doorgewinterde universitairen niet meteen hebben, maar hun aanwezigheid deed mij alvast twijfelen aan de waarde van mijn diploma.

Ik begrijp het ...
Als ik nu nog maar rondkijk in mijn richting (1e bach industrieel ) wat dan al één van de moeilijkere academische bachelor's is, dan merk ik nog steeds veel mensen op die continu fouten maken tegen het Nederlands.
Ik ga nu niet verkondigen dat mijn Nederlands perfect is, maar ik ben toch wel blij dat ik de regel niet volg.

Zo moest ik in mijn 1e semester bij labo fysica samenwerken met iemand waarbij ik (tijdens het opstellen van een verslag ) gewoon alles letterlijk aan het dicteren was en alle schrijffouten die ik heb gelezen tijdens het dicteren ... ERGERLIJK !!:doh:

Timmeke

Legacy Member
checkpoint zei:
Dat is gewoon mooi meegenomen voor de de ouders en de omgeving, het staat nu eenmaal beter als je kan zeggen dat zoonlief of dochterlief, een kul Leuven diploma heeft. Maar eigenlijk gewoon een professionele bachelor hebben van de Thomas more (wat een belachlijke naam :p, Lessius lijkt mij veel beter en waardiger) hogeschool. Ik heb het gevoel dat de hogescholen zich hiervoor schamen :s

Dat stoort mij wel: dat hogeschoolstudenten dan gaan beweren dat ze op unief gezeten hebben.


Ik heb nu al een ruzie gehad met iemand die beweerde dat ze psychologie gedaan had zoals mijn zus.
Mijn zus heeft unief gedaan (5jaar psychologie) en die geit heeft wel "maar" 3 jaar hogeschool, toegepaste psychologie gedaan....
En ik krijg dat dus niet uitgelegd aan die mensen (familie van die geit) dat dat niet hetzelfde is. Veel mensen die dat niet kennen, zullen die dus ook gewoon geloven.

Silverwink

Legacy Member
checkpoint zei:
Dat is gewoon mooi meegenomen voor de de ouders en de omgeving, het staat nu eenmaal beter als je kan zeggen dat zoonlief of dochterlief, een kul Leuven diploma heeft. Maar eigenlijk gewoon een professionele bachelor hebben van de Thomas more (wat een belachlijke naam :p, Lessius lijkt mij veel beter en waardiger) hogeschool. Ik heb het gevoel dat de hogescholen zich hiervoor schamen :s


Ja, ik heb ook het gevoel dat er veel concurrentie is tussen die universiteiten bij die integratie ...
Ik zou het toch raar vinden als dit niet zo was.( KaHo in Gent is een perfect voorbeeld) De stad Gent kan er toch niet mee lachen dat die diploma's die hier behaald worden, gewoon een Leuvense stempel krijgen. Of wel ?

Misschien raakt KU Leuven zijn positie wel kwijt binnen de TOP zoveel van beste universiteiten, allemaal omdat ze met diploma's beginnen smijten en de waardering verloedert ... Misschien is die integratie inderdaad geen goed plan. Wie zal het zeggen ?

We zullen het wel zien binnen enkele jaren :p

Silverwink

Legacy Member
Timmeke zei:
Dat stoort mij wel: dat hogeschoolstudenten dan gaan beweren dat ze op unief gezeten hebben.

Ik heb nu al een ruzie gehad met iemand die beweerde dat ze psychologie gedaan had zoals mijn zus.
Mijn zus heeft unief gedaan (5jaar psychologie) en die geit heeft wel "maar" 3 jaar hogeschool, toegepaste psychologie gedaan....
En ik krijg dat dus niet uitgelegd aan die mensen (familie van die geit) dat dat niet hetzelfde is. Veel mensen die dat niet kennen, zullen die dus ook gewoon geloven.

Kan ik zeker inkomen.

Ik als toekomstig industrieel ingenieur ga ook niet verkondigen dat ik gelijkwaardig ben aan een burgerlijk ingenieur omdat we allebei over een universitair diploma beschikken.

Silverwink

Legacy Member
Bananarama zei:
Er zijn twee koekjesfabrieken die elk een ander koekje maken. Het ene koekje is niet slechter dan het andere, maar de smaak is gewoon anders. De koekjes krijgen jarenlang elk een verschillende verpakking, tot de fabrikanten beseffen dat ze veel geld kunnen uitsparen door hun koekjes dezelfde verpakking te geven. Wat maakt een klant in de winkel daar dan uit op?

LOL :p

Als men het ene koekje maakt met zeer goede producten, en het andere koekje met goede producten en er komen besparingen. Beide koekjes krijgen dezelfde verpakking. Dan is die producent toch wel een paar vijzen kwijt als hij beide koekjes aan dezelfde prijs gaat verkopen :p

Ik denk niet dat de producent ooit zijn koekjes aan dezelfde prijs verkopen en zelfs als de producent dat ooit zou doen dan zouden de zeer goede koekjes met meer smaak worden opgegeten dan de goede koekjes...

SpeedOfShadows

Legacy Member
Bananarama zei:
Daarom is KU Leuven nog niet verplicht om daar op in te gaan, of wel?

Eerst de hogescholen toelaten tot je associatie en nadien weigeren om hun academische opleidingen over te nemen, dat kun je bijna niet maken. Vergeet trouwens niet dat er ook geld mee gemoeid is. In één klap een hele hoop nieuwe studenten, waarvoor er subsidies toegekend worden.


Ik begrijp ook niet waarom een ABa aan universiteit beter zou zijn dan een ABa aan een hogeschool. De accenten zullen anders liggen maar om nu te beweren dat de ene beter is dan de andere. (Ik heb het niet over de PBa aan hogescholen, daar is een duidelijk niveauverschil.)

checkpoint

Legacy Member
²
Laat ze maar doen, ze maken allen hun eigen dingen wijs. Een werkgever haalt dat zo uit elkaar.
Ik heb ook al een ruzie met iemand gehad, omdat ie beweerde dat rechtspraktijk hetzelfde is als rechten. Alleen is het verschil dat je met rechten een advocaat kunt worden :doh:

Maar wat nu toegepast psychologie betreft heeft die persoon wel ergens een punt. Want de mensen die toegepaste psychologie volgen, moeten de academische psychologie in de praktijk gaan omzetten? Misschien van daar die verwarring ? Ale ik had er iets van gelezen bij mij examen, maar ben der niet volledig zeker van.

DrAmatiK

Legacy Member
Ik ging er altijd vanuit dat je een vak waarvoor je geslaagd was in eerste zit ook in tweede zit kon afleggen om dan hogere punten te halen (eerste zit wordt dan geschrapt indien je hiervoor opteert). Proffen leken in de lessen ook altijd die indruk te geven, maar nu blijkt dit aan de faculteit rechten van de UGent niet meer te kunnen..
Ben ik de enige die dit onrechtvaardig vindt? Iemand die een paar vakken in 1e zit laat vallen is dan toch bevoordeeld ten opzichte van mensen zoals ik, die dan wel eerste zit halen maar op bepaalde vakken hogere punten kunnen halen moesten ze die in 2e zit doen... Discriminatie?

NotoriousP

Legacy Member
Geen discriminatie, dan had je zelf maar die vakken moeten laten vallen. Zoiets zou je op voorhand moeten weten... Nu normaal zou de optie wel bestaan op die vakken als herexamen af te leggen maar je moet dit speciaal aanvragen.

checkpoint

Legacy Member
Silverwink zei:
Ja, ik heb ook het gevoel dat er veel concurrentie is tussen die universiteiten bij die integratie ...
Ik zou het toch raar vinden als dit niet zo was.( KaHo in Gent is een perfect voorbeeld) De stad Gent kan er toch niet mee lachen dat die diploma's die hier behaald worden, gewoon een Leuvense stempel krijgen. Of wel ?

Misschien raakt KU Leuven zijn positie wel kwijt binnen de TOP zoveel van beste universiteiten, allemaal omdat ze met diploma's beginnen smijten en de waardering verloedert ... Misschien is die integratie inderdaad geen goed plan. Wie zal het zeggen ?

We zullen het wel zien binnen enkele jaren :p

² De huidige onderwijs minister heeft er een soep van gemaakt. Iedereen moet volgens hem een diploma van het hoger onderwijs hebben, om zogezegd aan een job te geraken.

Dus binnenkort een miljoen studenten erbij die zich onterecht universitair mogen noemen, terwijl een student van de unief al een tijdje zijn polleke niet wordt vastgehouden.

Timmeke

Legacy Member
checkpoint zei:
Dus binnenkort een miljoen studenten erbij die zich onterecht universitair mogen noemen, terwijl een student van de unief al een tijdje zijn polleke niet wordt vastgehouden.

Ik heb toch de indruk dat uniefs meer en meer het polleke vasthouden hoor....


En het is idd maar raar dat binnenkort iedereen die hogere studies gedaan heeft "een diploma van de unief" heeft....

DrAmatiK

Legacy Member
NotoriousP zei:
Geen discriminatie, dan had je zelf maar die vakken moeten laten vallen. Zoiets zou je op voorhand moeten weten... Nu normaal zou de optie wel bestaan op die vakken als herexamen af te leggen maar je moet dit speciaal aanvragen.

Ik begrijp dat ik het deels aan mezelf te wijten heb, had de regeling immers eerder moeten opzoeken. Ik ging er gewoon van uit dat dit kon en dat je het inderdaad kon aanvragen, jammergenoeg stelt art. 56 §3 van het Onderwijs en Examenreglement uitdrukkelijk dat je dit niet kan... Ik vraag me af wat de redenering daarachter dan wel is en wat de slaagkansen zijn van een "klacht" bij de ombudsman daaromtrent.

NotoriousP

Legacy Member
Ben ik ook benieuwd naar, op ons departement (aan de KUL) mocht dat namelijk wel.

Timmeke

Legacy Member
DrAmatiK zei:
Ik begrijp dat ik het deels aan mezelf te wijten heb, had de regeling immers eerder moeten opzoeken. Ik ging er gewoon van uit dat dit kon en dat je het inderdaad kon aanvragen, jammergenoeg stelt art. 56 §3 van het Onderwijs en Examenreglement uitdrukkelijk dat je dit niet kan... Ik vraag me af wat de redenering daarachter dan wel is en wat de slaagkansen zijn van een "klacht" bij de ombudsman daaromtrent.

De redenering is simpel: voorkomen dat iedereen dat zo gaat proberen.
Studenten zouden dan gewoon eens proberen om te zien wat ze nog kunnen halen..
Dan zouden ze al een regel moeten invoeren dat het laatste examen telt ipv het beste resultaat (wat Ugent heeft denk ik?), maar zelfs met die regel zouden te veel studenten hun kans wagen (denk ik).
Als je nu al ziet dat vooral in de lagere jaren vaak 50% van de studenten herexamens heeft... als je daar dan nog wat studenten gaat moeten bijtellen die een tweede kans wagen om hun 11-12 te laten stijgen...

NotoriousP zei:
Ben ik ook benieuwd naar, op ons departement (aan de KUL) mocht dat namelijk wel.

? wat kon op uw departement?
Zomaar een herexamen doen om hogere punten te halen? Dat kan op de KUL niet. (misschien mits grote uitzondering, maar het mag normaal niet)

checkpoint

Legacy Member
Ik heb toch de indruk dat uniefs meer en meer het polleke vasthouden hoor....


Komt er nog een onderbouwing van die stelling ?
Ik heb toch alles zelf mogen uitzoeken hoor

Timmeke

Legacy Member
checkpoint zei:
Ik heb toch de indruk dat uniefs meer en meer het polleke vasthouden hoor....


Komt er nog een onderbouwing van die stelling ?
Ik heb toch alles zelf mogen uitzoeken hoor

Vroeger had je bij uw thesis op het einde van het jaar uw thesis, nu hebben ze al een tussentijdse evaluatie ingevoerd om er zeker van te zijn dat studenten op tijd beginnen en op schema zitten.

Bij bepaalde lessen "practica" invoeren om toch maar de punten wat te kunnen opkrikken.
Bepaalde (verplichte) zaken invoeren die enkel van nut zijn als je een totale snul bent of geen besef van de buitenwereld.
En nog zowat zaken.

AmandaH

Legacy Member
Timmeke zei:
En het is idd maar raar dat binnenkort iedereen die hogere studies gedaan heeft "een diploma van de unief" heeft....
Waar haalt gij dat vandaan? Professionele bachelors blijven hogeschool en alle academische bachelors/masters zijn universiteit. Is toch logisch.

DrAmatiK

Legacy Member
Timmeke zei:
De redenering is simpel: voorkomen dat iedereen dat zo gaat proberen.
Studenten zouden dan gewoon eens proberen om te zien wat ze nog kunnen halen..
Dan zouden ze al een regel moeten invoeren dat het laatste examen telt ipv het beste resultaat (wat Ugent heeft denk ik?), maar zelfs met die regel zouden te veel studenten hun kans wagen (denk ik).
Als je nu al ziet dat vooral in de lagere jaren vaak 50% van de studenten herexamens heeft... als je daar dan nog wat studenten gaat moeten bijtellen die een tweede kans wagen om hun 11-12 te laten stijgen...

Ik ging er uiteraard wel van uit dat je huidige resultaat geschrapt werd en enkel het tweede zit cijfer dan zou meetellen, zelfs indien je gebuisd zou zijn.. Ik denk eigenlijk niet dat er veel studenten zo zeker van hun zaak zijn dat ze hun huidig cijfer zomaar laten vallen voor een tweede examenkans. Is gewoon zuur omdat ik nu twee vakken heb die mijn gemiddelde behoorlijk onderuit halen. Achja, ik ga er mijn slaap niet voor laten.

Timmeke

Legacy Member
AmandaH zei:
Waar haalt gij dat vandaan? Professionele bachelors blijven hogeschool en alle academische bachelors/masters zijn universiteit. Is toch logisch.
Op hun diploma komt toch "het symbool" van de overkoepelende unief?
(zo hebben ze het mij toch wijsgemaakt: dat er associatie KUL bv opkomt)
Op die manier is het al snel gezegd: kheb "unief" gedaan en iemand die er weinig van kent, als die dan "KUL" ziet staan....

DrAmatiK zei:
Ik ging er uiteraard wel van uit dat je huidige resultaat geschrapt werd en enkel het tweede zit cijfer dan zou meetellen, zelfs indien je gebuisd zou zijn.. Ik denk eigenlijk niet dat er veel studenten zo zeker van hun zaak zijn dat ze hun huidig cijfer zomaar laten vallen voor een tweede examenkans. Is gewoon zuur omdat ik nu twee vakken heb die mijn gemiddelde behoorlijk onderuit halen. Achja, ik ga er mijn slaap niet voor laten.

Ja ik snap het...
Maar ik denk dat diegene met 10-11-12 het wel zouden riskeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan