Belgen denken dat ze het goed hebben, oude Belgen dan (nieuwkomers wéten dat ze het goed hebben hier, daarom zijn ze hier net
), die nog niet in contact gekomen zijn met het systeem en die een gemiddeld talent, gemiddeld leven en een gemiddelde job hebben en niet al te veel problemen tegengekomen zijn in het leven.
Bij al de anderen, is dat anders...
Als talentrijk persoon die meer wil in het leven, die erin slaagt door te stoten naar een betere job, wordt daar in dit land maar heel karig voor beloond. Integendeel, de persoon wordt gestraft. Een nog groter deel van zijn inkomen wordt afgehouden voor de overheid (en dat is niet enkel het verschil tussen bruto en netto maar ook nog eens de extra bijdragen die je baas rechtstreeks voor jou betaalt aan de overheid en die jij nooit ziet, in werkelijkheid betaalt je baas dus 2/3e van je loon aan de overheid, 1/3e aan jou als werknemer ...).
In ruil krijgt die persoon daar echter niets voor terug.
De persoon zal namelijk geen beroep doen op sociale woningen etc. Zoals al gesteld werd daalt het niveau van het onderwijs zienderogen in ons land. Een masterdiploma is de nieuwe norm, dit moet voor iedereen haalbaar zijn door een doorgedreven gelijke kansen beleid dat net niet wordt toegepast in de gevallen waar het nodig is, en wel in al die gevallen waar het eigenlijk niet nodig is (zelf met lede ogen mogen aanschouwen). Voor een master na master dan, het enige dat nog waarde heeft (al is ook daar het niveau vaak twijfelachtig) mag je gewoon puur dokken. Inschrijvingsgelden rond de 5000 euro zijn normaal ... Met dank aan Vandenbroucke. Klassenonderwijs, iemand? Zo blijven de topjobs of betere carrièremogelijkheden toch voorbehouden voor de rijkeren dus...
Dan
gezondheidszorg. Breek me de bek niet open aub. Iedereen die echt eens in aanraking gekomen is met ernstige medische problemen, wéét dat onze gezondheidszorg zeker niet om fier op te zijn is. Onderbezetting van personeel, verkeerd en inefficiënt gebruik van middelen, een te trage doorstroom van nieuwe technieken en medicijnen met alle gevolgen voor patiënten vandien, een lagere 5-jaars overleving na een diagnose van bv. kanker, zeer veel ziekenhuisbacteriën. Je kan het je zo gek niet bedenken. Ook hier, de door de overheid georganiseerde zorg is belange niet van het moet zijn. Dan hebben we het nog niet over tal van medische missers, verkeerde diagnoses, slordigheden, ... die allen een zeer grote impact kunnen hebben op het leven van mensen. Daarenboven worden nog volledige medische terreinen over het hoofd gezien (in België is er bv quasi geen aandacht voor het raakvlak tussen psyche en gezondheid, noch voor dat tussen milieu en gezondheid - en is de spoedhulp op sommige locaties gewoon zeer gebrekkig (veel te lange aanrijtijden, taalproblemen, ...).
De wachttijden zijn hier wel kort, en ons systeem is zeer toegankelijk voor iedereen. Maar de kost die we moeten betalen om aan iedereen (eigenlijk aan de gehele wereld) quasi gratis gezondheidszorg te bieden (velen kunnen hun factuur doorsluizen naar een ocmw bv), is dat de kwaliteit laag is en een dalende tendens vertoond.
Het beste wat je kan doen, is niet ziek worden ...
Als je ziek wordt, heb je dan nog best een zeer goede verzekering die ook privé-ziekenhuizen en/of eventuele kosten in het buitenland dekt... want voor de echt serieuze problemen moet je niet in België zijn. En al zeker niet als die zich in het weekend voordoen bv!
Idem dito met rust- en verzorgingstehuizen... momenteel worden bejaarden er misschien nog redelijk behandeld (hoewel?) maar in de toekomst ... Rooskleurig ziet het er alvast niet uit.
Over geestelijke gezondheidszorg kunnen we beter helemaal zwijgen... Dat is conform het beleid dat de laatste 50 jaar er rond werd gevoerd...
Veiligheid ... breek me de bek niet open. Zeker in een gemiddelde stad kan je 's avonds niet meer veilig rondlopen, zelfs niet in een wagen, zelfs niet als man. Zelfs in de veiligste aller steden - Leuven - zijn roofovervallen midden op straat evenals ramkraken gewoon schering en inslag.
Justitie ... kost hopen aan criminelen en pro deo's die deze mensen moeten verdedigen allerhande... lijkt me dat dit geld beter naar slachtoffers kan gaan ipv naar de verdediging van hopeloze criminelen.
De
wegen/verkeer/openbaar vervoer ... hier moet geen tekening bij gemaakt worden denk ik ... We spreken hier niet enkel over het feit dat er in tal van gebieden geen deftig wegennet noch openbaar vervoer is (noord-Limburg), maar ook over de staat van vele wegen: putten en hobbels overal, bomen vlak langs de weg, zeer gevaarlijke kruispunten waar al tientallen ongevallen gebeurd zijn, laatst zelfs vallende verlichtingspalen, en natuurlijk de oververzadiging van onze wegen, en idem dito met het openbaar vervoer: ook daar is er een grote oververzadiging en een te slechte gespreidheid van het net. Dat in een land van een scheet groot ...
Milieu/omgeving: voor mooie vergezichten, natuur, zuivere lucht, milieuhygiëne, geen vebrandingsovens, kerncentrales of zelfs kernbommen in je tuin... moet je niet in België zijn, dat weten we denk ik allemaal. Met dank aan ons schandelijk ruimtelijke ordenings- en verkeersbeleid en het schaamteloze gesponsor van astma-inducerende dieselvoertuigen.
De kankercijfers spreken ook voor zich.
Kunst en cultuur ... zeer karig ...
Water en electriciteit: prijzen boomen ... zelfs vragen of de elektriciteit nog wel kan gegarandeerd worden.
Media: Als je ons niveau vergelijkt met dat van Nederland, krijg je het gevoel in een land van mentaal geretardeerden te wonen ... Het aanbod is weinig divers en zelfs het algemeen gehanteerde niveau van het VRT-journaal doet de kaken blozen voor zoveel verkleutering en slecht gekozen uitdrukkingen/woorden/taalfouten...
Prijzen van goederen en diensten ... ook hier is de btw-druk zeer hoog en onevenredig hoog in vergelijking met de ons omringende landen. Dus ook hier ervaart de Belg een nadeel...
Dus mijn vraag blijft: wat krijg je er voor terug? ...
Het zijn vooral de zogenaamde "armen" die zeer veel terugkrijgen (namelijk gratis woning, gratis onderwijs, kortingen op allerhande festiviteiten en dingen die ze willen doen, kortingen op allerlei basisbehoeften (electriciteit, water, internet, mobiele telefonie, ... ) en natuurlijk een inkomen... Dit vind ik overigens logisch in het geval het gaat om behoeftigen die om de één of andere reden niet in staat zijn om te gaan werken.
Maar in de praktijk werkt het niet. Ik zit hier samen met mijn familie in de koude, we leven enkel in de keuken, omdat we enkel in die ruimte willen verwarmen. Ik heb hoge medische kosten. Het ocmw en alle andere instanties zeggen: "salut, niet mijn probleem" en ondanks allerlei regelingen (maf, derdebetalerssysteem, omniumstatuut) blijven mijn kosten torenhoog en onbetaalbaar. Ziekte had een impact op mijn studies waardoor deze veel langer duurden dan normaal. Nu ik hersteld ben en steun vraag aan het ocmw om leefloon te krijgen als student, zoals bijna 20 000 andere jongeren die blijkbaar wel mogen studeren op een leefloon. Maar terwijl men in België anders vindt dat je toekomstkansen niet gehypothikeerd mogen worden door de plaats waar je wieg staat, beslist mijn lokaal ocmw dat het niet haar probleem is dat ik mijn masterstudies niet kan afmaken omdat mijn geld op is aan medische kosten en dat de samenleving hier niet voor moet opdraaien.
Klein detail is dat als ik een job vind in de sector waarin ik het zoek en waarvoor ik denk ik ook zeer geschikt ben, ik wel tegen de 3000 bruto zal verdienen, als starter. Ik moet er geen tekening bij maken dat ik dan een heel aantal leefloners/werklozen (veelal laaggeschoolden - terwijl net daarvoor de meeste vacatures zijn :-s maar die mensen mag het ocmw natuurlijk niet zeggen "ga poetsen" zoals ze tegen mij gezegd hebben, neen, die krijgen allemaal een kans om zich op te leiden en verder te studeren met een leefloon :-s) kan onderhouden, als ik pakweg een 30-tal jaar zal werken aan dat startloon. Maar neen, blijkbaar wil men dat niet...
En van welke functies zal ik gebruik maken? Qua gezondheidszorg, het is een raadsel in welke mate men mij nog zullen komen helpen. Kinderbijslag en onderwijs? Dankzij onze geweldige goed werkende gezondheidszorg, is de kans groot dat ik niet eens kinderen zal kunnen krijgen... Wat heb ik er dan aan? Dan ga je je inderdaad de vraag stellen waarom je belastingen betaalt?
Uiteraard voor behoeftigen die zelf niet in staat zijn om in een inkomen te voorzien, de idee van de solidariteit dus. Ik wil er dan ook gerust aan bijdragen dat iedereen hier (maar de vraag wat het woord "iedereen" betekent werpt zich wel scherp op in deze veranderende demografische tijden - meer en meer belastingbetalers willen namelijk wel betalen voor mensen die hier al waren en hier ooit hebben bijgedragen, maar niet voor mensen van beemd en ver die naar hier komen, en ergens is het ook te snappen dat de belastingsdruk alleen maar hoger zal worden naarmate er meer mensen van beemd en ver naar hier komen die hier niet bijdragen om wat voor reden dan ook, waardoor het systeem dreigt te imploderen... ) een menswaardig leven kan leiden. Maar als ik dan weet dat dit zeker niet zo is dat iedereen een menswaardig leven moet kunnen leiden (zie de ervaring met mijn ocmw), maar sommigen wel en anderen niet (waarbij die sommigen liefst niet-Belgen zijn liet mijn ocmw reeds uitschijnen), dan heb ik daar toch wel ernstige vragen bij...
Daarom opnieuw: waarom zo hoge belastingen? In de ons omringende landen is dit niet nodig, en wordt talent wel beloond... bovendien krijgt men een betere dienstverlening door de overheid ervoor in ruil.
Als student die al een paar vakken van de gezondheidszorg heeft gevolgd, verkondig je toch grotendeels onzin. Lees anders de rapporten van ECHI of health at glance na en zie dat de Belgische gezondheidszorg in Europa (EU+Europese landen) op de vijfde plaats gerangschikt staat (en in stijgende lijn...). Tuurlijk zijn er tekortkomingen, maar dat is in ELK gezondheidszorgysteem zo.....