Archief - Big four
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LaCucaracha
Legacy Member
Webber zei:vrienden van mij kloppen 80u per week in de horeca, denk je nu écht dat hardwerken altijd gelijk staat met > 5000eur netto in de maand? :doh: wat een vergelijking alweer... uw pa is dokter... oké ja...
zucht... moet ik er dan altijd bijzegge dat hij tot zijn 35e praktisch niets verdiende, dat hij heel veel heeft moeten leren, dat ie zelfstandig is etc etc
horeca kan iedereen
Dubbelpunt
Legacy Member
LaCucaracha zei:
uw uitspraken slaan echt op niets, maar dat zul je NU wel zelf beseffen
nog 1 keer anders? hard en veel werken is geen garantie op meer dan 5000eur netto per maand
en zelfs al was het een garantie, niet iedereen zijn levensdoel is opstaan om 6u en thuis komen om 21u
daaaaag
Emerxill
Legacy Member
Als loonslaaf gaat zelden +7000net verdienen, dan moogt ge nog 10j en meer 60-70u/w kloppen.LaCucaracha zei:
Het feit dat ge 60-70u/w klopt wil imo niet zeggen dat ge +7000net moet verdienen. Zo spectaculair veel uren vind ik dat nu weer ook niet (80-90u vind ik iets anders).
Die mannen die zoveel verdienen werken (deels) op zelfstandige basis en ik vermoed dat dat een niveauke hoger is dan senior mgr. En dan kan je idd beginnen te cashen. Net zoals uw vader op zelfstandige basis of onder vennootschapsvorm werkt.
Nuja, ik heb 1 jaar op zo'n tempo gewerkt en ze mogen het loon hebben van mij hoor. Zoiets ging ik niet doen om op uw 35e tot de conclusie te komen dat je relatie/huwelijk, sociaal leven en gezondheid helegans naar de klote zijn.
Hiapoe
Legacy Member
LaCucaracha zei:http://www.fedweb.belgium.be/nl/bin...s_organiques_niveau_A_global_tcm120-10693.pdf
kijk ik nu scheel of staat daar zwart op wit dat ik ieder jaar +- 500 euro bruto bijkrijg PER JAAR OP MIJN JAARINKOMEN e? gij dacht wss dat ik jaarlijks 500 euro bruto per maand bedoelde
ik ga natuurlijk niet gans mijn leven in dezelfde loonschaal blijven
Ik hoop toch mijn carrière aan +- 3500-4000 netto te kunnen afsluiten ja... al dan niet bij de overheid ( bij ovehreid wordt dat lastig omdat je als A3 max 3300 verdient en hoger ziek mijn eige ni direct gerake)
ik zeg toch niet dat ik DENK dat dat voor iedereen zo is??? Hoe is da nu toch mogelijk, mijn woorde zo verdraaie
Kvind alleen als je 10 jaar weken van 60-70u klopt je daar ook wel mag voor beloond worden. Mijn pa is dokter en werkt ook enorm hard ( as in 80-90 uur per week), wel ik vind het maar normaal dat die mensen +7000 netto verdienen
OK, als je op basis van jaarloon bedoelt, dan ga ik akkoord, ik zou zelfs zeggen dat dat dan eerder weinig is... ma goed, er zijn mensen die geen automatische loonsverhoging hebben en na 5 jaar hetzelfde loon hebben als waarmee ze gestart zijn.
Mijn bedoeling is van bruto maandloon altijd minstens 100x mijn leeftijd te verdienen
Dus nu ben ik 29, ik verdien 3150 bruto per maand, dus zit voor op schema
Ik verwacht tegen fin de carrière iets van 6000 bruto te hebben minstens, hoe meer erboven hoe beter natuurlijk
.Hiapoe
diggie
Legacy Member
LaCu ... heeft m.i. in se wel gelijk.
Als je uitgaat van een profiel:
- Universitaire opleiding (met dien verstande dat het "economische perspectieven biedt" zoals bvb. Ingenieurswetenschappen, Geneeskunde, TEW, Rechten ...)
- Veel uren kloppen (50u+) met het oog op uitbouwen van een carriere (Big 4, advocatuur, arts enz ...)
Dan vind ik dat ook doodnormaal dat je na je 35ste voor deze beroepsgroep aan een gemiddelde van +3.000 netto zit.
Waarom doe je het in godsnaam anders?
Ik vermoed dat dat is wat LaCu ... wil zeggen.
Als je uitgaat van een profiel:
- Universitaire opleiding (met dien verstande dat het "economische perspectieven biedt" zoals bvb. Ingenieurswetenschappen, Geneeskunde, TEW, Rechten ...)
- Veel uren kloppen (50u+) met het oog op uitbouwen van een carriere (Big 4, advocatuur, arts enz ...)
Dan vind ik dat ook doodnormaal dat je na je 35ste voor deze beroepsgroep aan een gemiddelde van +3.000 netto zit.
Waarom doe je het in godsnaam anders?
Ik vermoed dat dat is wat LaCu ... wil zeggen.
Ether
Legacy Member
35 is wel al iets anders als 30 hé.
Om tegen je 30ste bij een big 4 3.000 netto te verdienen, denk eerlijk gezegd niet dat dit mogelijk is.
En ivm die uren kloppen, 50-60u op een week lijkt veel, maar je zou ervan verschieten hoeveel mensen zo'n uren kloppen, naast "carrièremensen". Denk maar eens aan een gemiddelde loodgieter, elektricien,... Die mannen werken allemaal zoveel ze.
Om tegen je 30ste bij een big 4 3.000 netto te verdienen, denk eerlijk gezegd niet dat dit mogelijk is.
En ivm die uren kloppen, 50-60u op een week lijkt veel, maar je zou ervan verschieten hoeveel mensen zo'n uren kloppen, naast "carrièremensen". Denk maar eens aan een gemiddelde loodgieter, elektricien,... Die mannen werken allemaal zoveel ze.
iamhollywood
Legacy Member
LaCucaracha zei:ik ben 23 en begin de 15e oktober bij de FOD Financien als ambtenaar niveau A, kga zo'n 1670 euro netto verdienen
Ik ben 21, verdien een 90€ minder maar heb dan wel een bedrijfswagen met tankkaart
. Je kan bij de big four echt niet klagen qua verloningLaCucaracha zei:
Die uren worden enkel in bepaalde perioden gepresteerd. Overuren worden trouwens uitbetaald of omgezet in recupdagen. Men heeft bij ons op kantoor geen enkele match van het WK gemist
, het is heus niet altijd zo druk.LaCucaracha
Legacy Member
lol, zeg ik dat het een garantie is? Als ne fabrieksarbeider 60-70 u per week werkt, neen dan vind ik het logisch dat die geen 7000 + verdient, als je in overweging neemt dat ie van zijn 18e is beginnen werken, dat quasi iedereen zijn werk kan etc. Als een advocaat ( in mindere mate) of arts zo veel werkt ( of eerder 80-90 u, mijn pa begint om half 8, komt thuis tussen 22u30 en 23.30) vind ik dat wel normaal: ze hebben jarenlang hard moeten studeren, de eerste jaren van hun opleiding heel hard moeten werken voor n hongerloon en zelf hun praktijk moeten opbouwen. Om nog maar te zwijgen over de zwar einvestingen ( materiaal, praktijk etc) en de zware verantwoordelijkheid. Dan vind ik het maar normaal dat die monsterlonen verdienen.Webber zei:
Duidelijk genoeg zo?
LaCucaracha
Legacy Member
iamhollywood zei:Ik ben 21, verdien een 90€ minder maar heb dan wel een bedrijfswagen met tankkaart
Die uren worden enkel in bepaalde perioden gepresteerd. Overuren worden trouwens uitbetaald of omgezet in recupdagen. Men heeft bij ons op kantoor geen enkele match van het WK gemist
ok, dan mag jij inderdaad zeker niet klagen. Al dacht ik dat het netto startersloon bij n big4 toch wel 200-300 euro lager lag dan bij de overheid? Misschien door die rits nettovergoedingen? Anyway, ik woon nog thuis en heb dus zelden n auto nodig ( heb trouwens toch nog maar mijn voorlopig rijbewijs
), dus dan heb k liever n hoger nettoloon. Volgend jaar zou ik (inclusief competentiepremie) dicht tegen de 1850 netto moeten zitten. Met n taalpremie ( als ik verkies van in Brussel te werken) zou dit zelfs tegen de 1900 euro kunnen zitten. Vanaf dan stijgt t natuurlijk wel minder snel, maar ik hoop binnen n 5tal jaar misschien wel in de privé aan de slag te slaan. Dat zullen we dan nog wel zien.Vind k wel jammer aan de overheid dat ze overuren niet uitbetalen...
jvc
Legacy Member
LaCucaracha zei:ok, dan mag jij inderdaad zeker niet klagen. Al dacht ik dat het netto startersloon bij n big4 toch wel 200-300 euro lager lag dan bij de overheid? Misschien door die rits nettovergoedingen? Anyway, ik woon nog thuis en heb dus zelden n auto nodig ( heb trouwens toch nog maar mijn voorlopig rijbewijs
Vind k wel jammer aan de overheid dat ze overuren niet uitbetalen...
Als je bediende bent in de privé ga je ook niet snel je overuren uitbetaald krijgen hoor.
LaCucaracha
Legacy Member
dacuba zei:Awel, ge moogt nog hard werken, tis nie omdat er eentje eens een dik loon en auto na 10j heeft iedereen dat na die periode (met dezelfde inspanningen) gaat hebben he.
neen, maar wel bij de big 4, waarover het hier ook gaat.
trouwens, waarom doet ge anders la die overuren? toch om vooruit te komen? Je witl dat toch beloond zien? Imo zou je na 10-12 jaar toch zeker aan 4000-4500 netto moeten zitten.
Noctilucus
Legacy Member
LaCucaracha zei:
Dat is bruto 100 à 120 K€ per jaar.
Na 10 jaar: uitzonderlijk maar mogelijk.
Na 12 jaar: zeker mogelijk. Maar dan hebben we het uiteindelijk over die kleine groep die zo lang doorgroeit binnen een Big 4, dat is 5 à 10% van de mensen die er starten (even de experienced hires op dat niveau negerend).
Ether
Legacy Member
Webber zei:het verstandigste dat hier al gezegd geweest is in deze lange thread
Das toch maar hoe je er over nadenkt?
Sommige mensen werken nu eenmaal graag en maken er geen probleem van om 10u per dag te werken en wat meer te verdienen. Anderen werken wat minder graag en zullen dan eerder een 9 to 5 zoeken, en waarschijnlijk ook wat minder verdienen.
Dat hangt er allemaal van af hoe je het zelf wil hé (jammer genoeg weet ik het zelf nog niet
)Relatie/sociaal leven/gezondheid kapot maken, tja, dit maak je er zelf van imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.