Archief - Big four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GivenToFly

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Ook nog niets gehad, dus ik denk niet dat ze daar al een mail over verstuurd hebben.

Toen ik getekend had, heeft die jongen van de HR wel gezegd, dat de auto voor volgend jaar net beslist. Het zou dit jaar ook een Mini Cooper D (met groene spiegels) worden. Ze hadden andere modellen overwogen, maar uiteindelijk waren ze bij de Mini gebleven omwille van de brandbuilding.

Voor zover ik weet valt er bij Deloitte niet te kiezen voor een "poolwagen" gecombineerd met korting. Als je pech hebt krijg je die gewoon, zo heb ik het ten minste opgevat uit de car policy die bij het contract zat. Maar misschien dat iemand die er nu al werkt daar meer uitsluitsel kan over geven :).

Ik heb van de week horen vallen dat de nieuwe auto's dan toch Mini One's zouden worden en het contract van een deel van de Mini Coopers die nu in gebruik zijn nog een jaar verlengd zou worden.

botchla

Legacy Member
Nee. Mini cooper D en alle oude leasecontracten lopen af in augustus dus heel de pool gaat vernieuwd worden.

lambik

Legacy Member
GivenToFly zei:
Ik heb van de week horen vallen dat de nieuwe auto's dan toch Mini One's zouden worden en het contract van een deel van de Mini Coopers die nu in gebruik zijn nog een jaar verlengd zou worden.


Maakt dat dan allemaal zoveel uit??!

Zolang je een wagen krijgt met tankkaart en enkel het VAA moet betalen zal het je toch weinig uitmaken of dat nu een mini one of mini D is zeker!

Content zijn!! :p

-rRr-

Legacy Member
Ja en nee.
Natuurlijk moet je blij zijn dat je een wagen en tankkaart krijgt.
Anderzijds: startloon ligt wel een pak lager dan bv. bij de overheid (en waarschijnlijk harder moeten werken), dan is het ook normaal dat je daar iets in de plaats wilt, zoals een leukere wagen.

iamhollywood

Legacy Member
-rRr- zei:
Ja en nee.
Natuurlijk moet je blij zijn dat je een wagen en tankkaart krijgt.
Anderzijds: startloon ligt wel een pak lager dan bv. bij de overheid (en waarschijnlijk harder moeten werken), dan is het ook normaal dat je daar iets in de plaats wilt, zoals een leukere wagen.

Mooie ingesteldheid heb jij daar. Toont meteen in hoeverre het u werkelijk boeit :p.
Bij de overheid krijg je zelf helemaal geen wagen ;).

En harder werken.. ik hou mij al dagen bezig met internetten, koffiepauzes, filmkes, etc (net als mijn 353425142 andere collega's). Ik zou een gat in de lucht springen moest ik eens mogen werken :p.

Noctilucus

Legacy Member
Hij heeft een punt dat een lager loon gecompenseerd moet worden maar anderzijds als je eraan twijfelt om bij de overheid te beginnen, vrees ik voor je "fit" met de Big4 mentaliteit.
Buiten de periode waar iamhollywood nu in zit tenminste :p
Maar laat ons eerlijk zijn, de werkdruk en uren tijdens de busy zijn niet voor iedereen, zeker niet als je een 9-to-5 of "overheidsmentaliteit" hebt

iamhollywood

Legacy Member
Je weet op voorhand waaraan je begint als je voor een big four kiest. Het loon kan zeker beter, maar tja dat hoort er nu eenmaal bij. Ik zie het eerder als een investering, door paar jaar minder te verdienen kan je u achteraf wel mooi opwerken ;).

Ik vind de mentaliteit van sommige starters tegenwoordig rondweg bedroevend en dat hoor je hier maar al te vaak klinken 'studenten worden steeds mondiger' terwijl ze zouden mogen tevreden zijn met de kansen die ze krijgen :). Bij een big four mogen starten is ver niet iedereen weggelegd.

iamhollywood

Legacy Member
tommie314 zei:
Zolang ze genoeg mensen zo kunnen brainwashen zijn ze goed bezig natuurlijk

Ik stel mij gewoon vragen bij zo iemand zijn of haar motivatie :s. Als het op voorhand al niet met volledige goesting is kan je imo beter elders starten ipv uw tijd te verdoen :p.

Ik zou ook liever meer zien verschijnen op mijn bankrekening en had ook liever de optie gehad een cooper te nemen. Maar tjah zie, het is nu zo. Ik ga er in ieder geval niet om klagen, paar jaar op de tanden bijten en dan zien we wel :). Momenteel zou ik mezelf zeker niets anders zien doen:).

-rRr-

Legacy Member
Voor alle duidelijkheid: ik ga echt wel met volle overtuiging beginnen hoor :)
Ik heb nooit iets anders overwogen (zeker niet de overheid). Ik wou hiermee enkel even nuanceren dat het niet zo abnormaal is dat sommigen aandacht besteden aan welke wagen ze krijgen en dergelijke..

russian

Legacy Member
iamhollywood zei:
Je weet op voorhand waaraan je begint als je voor een big four kiest. Het loon kan zeker beter, maar tja dat hoort er nu eenmaal bij. Ik zie het eerder als een investering, door paar jaar minder te verdienen kan je u achteraf wel mooi opwerken ;).

Ik vind de mentaliteit van sommige starters tegenwoordig rondweg bedroevend en dat hoor je hier maar al te vaak klinken 'studenten worden steeds mondiger' terwijl ze zouden mogen tevreden zijn met de kansen die ze krijgen :). Bij een big four mogen starten is ver niet iedereen weggelegd.

Disagreed.

De B4 richten zich op volume waarbij kwaliteit nadien komt bovendrijven -- er niet mogen beginnen is toch wel een slecht teken. Bij McK en BCG mag niet iedereen beginnen, andere categorie.

B4 betaalt zeer slecht; maar mensen zijn bereid om er te beginnen met de wortel die ze voorgehouden wordt: goed voor CV, veel doorgroei mogelijk. Maar blijft pyramidestructuur, niet iedereen groeit door...

iamhollywood

Legacy Member
russian zei:
Disagreed.

De B4 richten zich op volume waarbij kwaliteit nadien komt bovendrijven -- er niet mogen beginnen is toch wel een slecht teken. Bij McK en BCG mag niet iedereen beginnen, andere categorie.

B4 betaalt zeer slecht; maar mensen zijn bereid om er te beginnen met de wortel die ze voorgehouden wordt: goed voor CV, veel doorgroei mogelijk. Maar blijft pyramidestructuur, niet iedereen groeit door...

We zijn momenteel nogal onderbemand, geraken maar niet aan de quota's (economie herneemt zich, studenten hebben ruim keuzeaanbod etc) en toch worden er nog massaal afgewezen. Het is zeker niet zo dat men om het even wie toelaat. Men is op ieder studentenevenement aanwezig en probeert zoveel mogelijk sollicitanten aan te trekken net om uit een groot volume te kunnen selecteren.
Bij die 2 die jij aanhaalt geraak je inderdaad moeilijker binnen, al durven ze nogal wat big fours weggraaien ;).

Het mooie aan een big four is dat je bijzonder snel omhoog klimt. Met die ervaring kan je elders meteen in mooie posities starten, posities waarvoor starters elders jarenlang moeten ploeteren. En ik ken bij ons niemand die zijn groei niet haalt, naargelang uw jaar ervaring klim je omhoog, zo niet is het teken dat je niet voldoet en krijg je uw c4. Al ik ken er eerlijk gezegd bitter weinig die hogerop nog worden ontslagen. Echter, zelf diegene die ontslagen worden hebben binnen de kortste keren elders een mooie functie vast.
Vorig weekend was er bijvoorbeeld een voetbaltournooike onder de big onderling, deze was georganiseerd door head hunters met maar één doel: rekruteren onder de big four. In maart werd een eerste schifting gehouden, iedereen heeft die dag een telefoontje van robert half ontvangen :p. Ze zijn dus zeker gegeerd.

Nuja ik kan eigenlijk specifiek over ons spreken, de andere 3 zijn mij onbekend qua bedrijfscultuur (al vermoed ik wel dat het allemaal wel in lijn ligt). Ik heb in ieder geval zelf ervaren dat er veel vooroordelen bestaan. Ik heb zelf als studentje met oorkleppen een partner van de concurrentie vriendelijk bedankt om mij te willen informeren omtrent hun bedrijf, verblind door de geruchtenmolen, tot ik toevallig kennismaakte met één van onze recruiters. De geruchten omtrent de verloning ga ik zeker niet ontkennen, maar die investering vind ik het zeker waard :). Mijn kennis en vaardigheden (waaronder ook social skills, business houding etc) zijn de voorbije maanden exponentieel gegroeid, had nooit verwacht dat ik zo ver zou staan na zo'n korte periode. Ik zie ook wel waar ex-collega's terechtkomen, wij auditeren loonfiches van ex big fours.. er wordt ons verre van een wortel voorgehouden ;).

Moet niet verwachten dat het zomaar in uw schoot geworpen wordt, moet er wat voor over hebben, maar uiteindelijk, dat heb je overal als je iets of wat ambitieus bent :).

Genious

Legacy Member
Hoe zwaar is CapGemini eigenlijk gerelateerd aan E&Y?
Als ik me goed herinner zijn die bedrijven gefuseerd, maar ik zie die precies nog altijd als apart beschouwd.

iamhollywood

Legacy Member
Genious zei:
Hoe zwaar is CapGemini eigenlijk gerelateerd aan E&Y?
Als ik me goed herinner zijn die bedrijven gefuseerd, maar ik zie die precies nog altijd als apart beschouwd.

Die worden inderdaad volledig apart beschouwd :).

russian

Legacy Member
iamhollywood zei:
We zijn momenteel nogal onderbemand, geraken maar niet aan de quota's (economie herneemt zich, studenten hebben ruim keuzeaanbod etc) en toch worden er nog massaal afgewezen. Het is zeker niet zo dat men om het even wie toelaat. Men is op ieder studentenevenement aanwezig en probeert zoveel mogelijk sollicitanten aan te trekken net om uit een groot volume te kunnen selecteren.
Bij die 2 die jij aanhaalt geraak je inderdaad moeilijker binnen, al durven ze nogal wat big fours weggraaien ;).

Het mooie aan een big four is dat je bijzonder snel omhoog klimt. Met die ervaring kan je elders meteen in mooie posities starten, posities waarvoor starters elders jarenlang moeten ploeteren. En ik ken bij ons niemand die zijn groei niet haalt, naargelang uw jaar ervaring klim je omhoog, zo niet is het teken dat je niet voldoet en krijg je uw c4. Al ik ken er eerlijk gezegd bitter weinig die hogerop nog worden ontslagen. Echter, zelf diegene die ontslagen worden hebben binnen de kortste keren elders een mooie functie vast.
Vorig weekend was er bijvoorbeeld een voetbaltournooike onder de big onderling, deze was georganiseerd door head hunters met maar één doel: rekruteren onder de big four. In maart werd een eerste schifting gehouden, iedereen heeft die dag een telefoontje van robert half ontvangen :p. Ze zijn dus zeker gegeerd.

Nuja ik kan eigenlijk specifiek over ons spreken, de andere 3 zijn mij onbekend qua bedrijfscultuur (al vermoed ik wel dat het allemaal wel in lijn ligt). Ik heb in ieder geval zelf ervaren dat er veel vooroordelen bestaan. Ik heb zelf als studentje met oorkleppen een partner van de concurrentie vriendelijk bedankt om mij te willen informeren omtrent hun bedrijf, verblind door de geruchtenmolen, tot ik toevallig kennismaakte met één van onze recruiters. De geruchten omtrent de verloning ga ik zeker niet ontkennen, maar die investering vind ik het zeker waard :). Mijn kennis en vaardigheden (waaronder ook social skills, business houding etc) zijn de voorbije maanden exponentieel gegroeid, had nooit verwacht dat ik zo ver zou staan na zo'n korte periode. Ik zie ook wel waar ex-collega's terechtkomen, wij auditeren loonfiches van ex big fours.. er wordt ons verre van een wortel voorgehouden ;).

Moet niet verwachten dat het zomaar in uw schoot geworpen wordt, moet er wat voor over hebben, maar uiteindelijk, dat heb je overal als je iets of wat ambitieus bent :).

Ik kan mij hier in vinden. Overigens is McK, BCG ook niet alles; 4k om 75 uur per week te werken is etvens onderbetaald.

russian

Legacy Member
tommie314 zei:
Maar daar zijn de gouden bergen wel véél reeler en realistischer dan bij B4. En het is gewoon zalig werk. 75 uur zal het ook niet zijn toch? Bij McK werken ze maar 5 dagen per week.

5 in theorie misschien

iamhollywood

Legacy Member
Genious zei:
En dus ook niet vergelijkbaar qua mentaliteit, verloning etc vermoed ik dan?

Zij hebben gewoon een tak van ons overgenomen eh. Zijn compleet van ons gescheiden. Maar ken niets van hun verloning, mentaliteit etc :).

Noctilucus

Legacy Member
De eerste jaren ook grotendeels 5 dagen per week in de praktijk. Qua werkuren is een doorsnee week 60 - 70u, eerder naar de 70 toe.

MarG

Legacy Member
Vandaag op gesprek gegaan bij Deloitte. Eerst een gesprek met een HR en daarna met 2 managers van het ERS-departement. Het eerste gesprek ging wat moeilijker o.w.v. de atypische vragen: 'Wat is een risico' (niet toegepast op iets financieels ofzo), 'Geef 2 redenen waarom we je niet zouden aanwerven' (geen cliché antwoorden toegelaten als in 'ongeduldig', 'veeleisend', 'perfectionistisch' etc.), 'Stel je hebt 3*30 min om met 3 personen te praten, wie kies je en waarom?'

De gesprekken met de 2 managers verliepen daarentegen wel vlot. Ik hoop dus alsnog op een positief antwoord. Vind het wel spannend!

Straddle

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik vind de mentaliteit van sommige starters tegenwoordig rondweg bedroevend en dat hoor je hier maar al te vaak klinken 'studenten worden steeds mondiger' terwijl ze zouden mogen tevreden zijn met de kansen die ze krijgen :). Bij een big four mogen starten is ver niet iedereen weggelegd.

Ook logisch als ze zoveel starters aannemen en er later pas wordt gekeken naar inzet en bekwaamheid.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan