Archief - Big Four - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Glor
Legacy Member
Loonsverloop bij consulting (min of meer, verandert elk jaar wel een beetje):
1e jaar: 2200€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 150€ representatievergoeding
2e jaar: 2550€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 150€ representatievergoeding
3e jaar: 2800€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
4e jaar: 3100€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
Hier komt uiteraard een wagen + tankkaart + verzekering & al de andere standaardvoordelen bij.
Zeer mooi verloop dus vind ik, al is het basisbrutoloon inderdaad vrij laag om te beginnen.
1e jaar: 2200€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 150€ representatievergoeding
2e jaar: 2550€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 150€ representatievergoeding
3e jaar: 2800€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
4e jaar: 3100€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
Hier komt uiteraard een wagen + tankkaart + verzekering & al de andere standaardvoordelen bij.
Zeer mooi verloop dus vind ik, al is het basisbrutoloon inderdaad vrij laag om te beginnen.
scriptkiddie
Legacy Member
Zo'n big 4 consulting salaris, met alle mogelijke extralegale voordelen (en fiscaal voordelige bonus?), met hoeveel komt dit overeen als je ergens anders enkel en alleen brutoloon zou krijgen (zelfs geen hospitalisatieverzekering)?
Bijvoorbeeld dit: 3e jaar: 2800€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
Komt dit overeen met ongeveer 4500 bruto zonder iets van extralegale voordelen?
Bijvoorbeeld dit: 3e jaar: 2800€ bruto + 200€ lunchvergoeding netto + 250€ representatievergoeding
Komt dit overeen met ongeveer 4500 bruto zonder iets van extralegale voordelen?
cege
Legacy Member
scriptkiddie zei:
Dat is een kromme vraag omdat iedereen extralegale voordelen aanbiedt en dus niets vergelijkbaar is.
Net zoals velen altijd zeggen de 'standaard extralegale voordelen'. Maar dat kan dus even goed 100/maand groepsverzekering of 1000 groepsverzekering. Wat dus wel een wezenlijk verschil is.
Net zoals 'auto' of 'hospitalisatie verzekering'. Dat kan ofwel een Mini (handig als single, kut als gezinsauto) of een Audi A6 (duur als single, handig als gezinsauto) zijn. Of een flut verzekering waar je je blauw betaalt als je langer dan 2 dagen in het ziekenhuis ligt of iets waar je 100% loon uitgekeerd krijgt terwijl je 2 jaar met een burn-out thuis zit en elke dag een coach op bezoek krijgt. Je moet dat allemaal zien in functie van je eigen noden.
Om dan nog maar te zwijgen over vakantiegeld en bonussen etc. Bij de ene is dat een vast absoluut bedrag per werknemer ; bij een ander % van je bruto (in dat geval sucken die nettovergoedingen beetje).
Anyways: 2800 + 450 vergoeding = 2250 netto = 3800 bruto.
Maar bijna iedereen krijgt maaltijdcheques
bijna iedereen heeft tegenwoordig groepsverzekering en hospitalisatie verzekering
etc etc etc.
Dus er is bijna niemand die effectief enkel die 3800 bruto zal krijgen om op hetzelfde uit te komen.
EscWash0r
Legacy Member
Ik heb momenteel een offer bij zowel Deloitte als bij Delaware voor SAP Functional Consultant. Heeft iemand ervaring bij 1 van die 2 bedrijven in die functie die mij kan helpen bij de keuze? Ikzelf ben (afstuderend) burgerlijk ingenieur. Het grote verschil is dat ik bij Delaware in een solution team zal komen die tamelijk nieuw is (i.e. kleine groep momenteel) maar die wel heel veel potentieel heeft om groter en groter te worden naargelang de jaren. Op dat vlak lijkt het mij aantrekkelijk om een 'early bird' hier te zijn. Ook focust dit team zich op de implementatie van een volledig SAP systeem, dus met alle module's ineen (enkel een splitsing finance-logistics, waar ik toch denk ik finance verkies). Bij Deloitte daarentegen zou ik terechtkomen in 1 specifieke module en ook waarschijnlijk met grotere bedrijven (en waarschijnlijk veel langere projecten) werken. Al bij al dus een heel duidelijk verschil van jobs (veel cliënten vs weinig cliënten - veel module's vs 1 module - ...). Ik weet dat ik nu nog niet te veel naar verloning moet kijken, maar denk dat Deloitte hier lichtjes de overhand heeft (al denk ik - via Glassdoor) dat Delaware de overhand neemt naargelang je promoveert later.
Heeft iemand tips?
Heeft iemand tips?
Nineshots
Legacy Member
Bij Delaware kan ik je zeggen dat de sfeer goed zit, maar qua loon is het niet echt een hoogvlieger.
Tot zeker na 3j blijf je minder verdienen dan de concurrentie, hoe het na 5 of 10j zit weet ik wel niet. Dat heb ik nog niet nagevraagd bij mijn conculega's van Dlw.
Maar in jouw situatie zou ik persoonlijk voor Dlw kiezen omwille van het solution team.
Als dat echt volledige projecten zijn, is zoiets wel heel interessant. Ik zit ook in zo'n situatie bij mijn werkgever en ik vind dit véél leuker.
Al kan dat heel persoonlijk zijn.
Tot zeker na 3j blijf je minder verdienen dan de concurrentie, hoe het na 5 of 10j zit weet ik wel niet. Dat heb ik nog niet nagevraagd bij mijn conculega's van Dlw.
Maar in jouw situatie zou ik persoonlijk voor Dlw kiezen omwille van het solution team.
Als dat echt volledige projecten zijn, is zoiets wel heel interessant. Ik zit ook in zo'n situatie bij mijn werkgever en ik vind dit véél leuker.
Al kan dat heel persoonlijk zijn.
Herman De Croo
Legacy Member
dsmetm zei:
Tuinsproeier zei:Bij Deloitte is dit mogelijk. Je krijgt dan 450 euro bruto meer per maand en een kilometervergoeding van (als ik me niet vergis) 15 cent per kilometer + treinabo.
Echter staat er wel in het contract dat je met een wagen moet afkomen die het imago van Deloitte bevestigt (in andere woorden, kom niet af met een daihatsu uit 1989).
(spellingsfout aangepast, foei :naughty
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.