Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
kinxton zei:Een beter antwoord was z'n vragen effectief of deels te beantwoorden, of zeggen dat je geen antwoord hebt op z'n vragen en dan eens hinten naar z'n afkomst of vragen waarom z'n taalgebruik wat vreemd is. Zo out of the blue zeggen dat het vreemd taalgebruik is lijkt me een nutteloze bijdrage aan dit topic.
Iemand uit 't buitenland met dergelijk profiel, die zo de moeite doet om een vreemde taal als de onze te leren moeten we hier houden he, niet stigmatiseren en wegpesten met zulke opmerkingen. Ook al bedoel je het niet kwetsend, voor bepaalde mensen is dit wel zo.
En ik denk wel dat z'n profiel gegeerd kan zijn bij de big 4.
2pac zei:Dank u voor het antwoord. Weet iemand welke auto's Deloitte/KPMG/EY/PWC geven aan starters ? Ik zou graag alle details willen weten over het merk, bouwjaar, opties, kleur, ... Ik ga namelijk mijn keuze van big-4 baseren op de auto. Ik ben een auto-liefhebber en wil graag een coole auto die past bij een jonge man, dus liever geen meisjesauto. Dank bij voorbaat.
(Ik besef dat werk meer inhoudt dan een auto alleen maar alle big-4 geven plus minus dezelfde arbeidsvoorwaarden. Ik ken ook niemand intern dus qua bedrijfscultuur heb ik no idea at all, ik neem aan dat ze allemaal hetzelfde zijn en je geluk moet hebben met je groep waarin je belandt.)
Gothrek zei:Deloitte: Mini Cooper
EY: Audi A1 (dacht ik)
Nineshots zei:KPMG A-klasse en PWC 1 serie denk ik.
Gothrek zei:Vervolgens merk ik toch wel enorme verschillen op tussen de cultuur binnen de big4. Het lijken misschien 4 mastodonten, maar ze zijn wezenlijk verschillend.
Nineshots zei:Eigenlijk wel erg gesteld als sollicitant dat je de keuze puur op auto laat baseren.
Zoals juist gezegd, er zijn degelijk wel wat verschillen tussen de big4.
kinxton zei:Dan is dat zijn probleem, we kunnen hem er inderdaad op wijzen, maar dit kan denk ik op een andere manier, nu heeft die mens nog altijd geen deftig antwoord.
Een beter antwoord was z'n vragen effectief of deels te beantwoorden, of zeggen dat je geen antwoord hebt op z'n vragen en dan eens hinten naar z'n afkomst of vragen waarom z'n taalgebruik wat vreemd is. Zo out of the blue zeggen dat het vreemd taalgebruik is lijkt me een nutteloze bijdrage aan dit topic.
Iemand uit 't buitenland met dergelijk profiel, die zo de moeite doet om een vreemde taal als de onze te leren moeten we hier houden he, niet stigmatiseren en wegpesten met zulke opmerkingen. Ook al bedoel je het niet kwetsend, voor bepaalde mensen is dit wel zo.
En ik denk wel dat z'n profiel gegeerd kan zijn bij de big 4.
_ns_ zei:En nu blijkt het gewoon de zoveelste troll te zijn :').
iamhollywood zei:Dat was inderdaad ook mijn bedenking. Zonder master kan je niet aan de stage tot revisor starten. Zonder de revisortitel kan je niet doorgroeien. Dus oftewel ben je tijdens jouw carrière in volle busy season minder inzetbaar omdat je voor jouw masterdiploma gaat (dat kan, ik had zo'n collega's, die kregen effectief vrij en hun opleiding werd financieel ondersteund) ofwel weet men dat je ooit zult moeten afhaken.
Ik start binnenkort opnieuw bij EY, back to where it all started! ^^
Jelle48 zei:Iemand die de voornaamste verschillen weet tussen bijvoorbeeld: advisor in technology en advisor in consultancy.
Ik zou graag als consultant werken en meer bezig zijn met de strategie en business gerelateerde zaken van een bedrijf. Ik ben afgestudeerd als industrieel ingenieur. Is dit haalbaar en leiden ze je binnen het bedrijf op? Ik ken bijvoorbeeld niet zoveel van management en business.
Noctilucus zei:Strategie en business klinkt als consultancy. In die richting gaan is zeker haalbaar, genoeg ing's die dat doen - zolang je maar van in het begin duidelijk bent dat je niet de technology kant op wil.