Archief - Big Four - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Bloembak zei:
Hebben daadwerkelijk veel werknemers adminrechten op hun laptop?
Ik moet voor elk programma dat ik wil installeren via onze interne IT-dienst gaan en betaal ook geen VAA op mijn laptop. (wel 12 euro voor gsm + abbo)

Geen idee, ik heb het nu en had het bij vorige WG ook :)

Dragonball zei:
We kunnen het misschien ook zo bekijken: Als je VAA betaalt op je laptop, kan je werkgever dan zeggen dat je die laptop niet privé mag gebruiken ? Normaal gezien niet...Dus als je werkgever je een laptop geeft voor enkel werk-gebruik (en als dit zo is afgesproken in het contract), ook al heb je er admin rights op en neem je het mee naar huis, moet je daar geen VAA op betalen. Of niet ?

In theorie niet. Hoe het in de praktijk wordt bekeken door de fiscus weet ik niet.

Je laptop kostte toch €6/maand ? Vanwaar komt die €36 ? :D

VAA is een fictieve inkomst die bij je loon wordt geteld en waarop je belast wordt. Je betaalt dus niet je VAA, maar de belastingen erop, dus gemakkelijk gerekend gaat het om de helft.

Dieter85 zei:
Dus lokale admin rechten of niet, de VAA zou niet moeten betaald worden.
Lokale admin rechten is 1 ding (wat steeds minder en minder voorkomt en eigenlijk niet meer zou mogen), soms hebben gebruikers wel lokale admin rechten maar zodra jij een photoshop crack installeert op uw laptop dan krijg je de volgende dag telefoon. En zoniet dan staat het in de policy en kan je afdokken als dit bovenkomt bij een audit.

Spreekt voor zich dat illegale zaken doen met een werklaptop een zeer grote no-no is, om het even of daar nu wel of geen VAA op wordt geheven. Dacht zelfs dat dit als een grote fout kan aanzien worden, en terecht.
Ik heb ook Adobe CC staan op mijn laptop, maar legaal.

Overigens was het aanhalen van die adminrechten ook maar een voorbeeld, ik denk niet dat het nodig is om een VAA te vereisen, en omgekeerd is het best mogelijk dat je een VAA hebt op een laptop zonder admin-rechten. Was maar bij wijze van voorbeeld.

Nineshots zei:
Trouwens ik betaal een pak minder VAA, 3€ VAA voor gsm+abbo en 6€ VAA voor laptop. Dus netto is waarschijnlijk dat nog geen 4 euro in mijn geval.

Lijkt me niet correct opgelost. Er heerst wel wat willekeur nog, denk dat dit komt omdat al deze tarieven pas sinds begin dit jaar zijn en er misschien nog maar weinig audits oid zijn gebeurd. Maar sowieso, de bedragen zijn vrij eenduidig en in jouw geval klopt het niet...

Nineshots

Legacy Member
Hmm blijkbaar betaal ik geen VAA voor mobiel abbo (4 euro). Maar de andere prijzen (6 euro voor laptop en 3 euro voor gsm) blijken toch te kloppen als ik google.

Dragonball

Legacy Member
eniac zei:
VAA is een fictieve inkomst die bij je loon wordt geteld en waarop je belast wordt. Je betaalt dus niet je VAA, maar de belastingen erop, dus gemakkelijk gerekend gaat het om de helft.
Weet ik, dacht gwn dat je bedoelde dat je 36 VAA (dus 18) betaalde op je laptop alleen.. :p

Nineshots zei:
Hmm blijkbaar betaal ik geen VAA voor mobiel abbo (4 euro). Maar de andere prijzen (6 euro voor laptop en 3 euro voor gsm) blijken toch te kloppen als ik google.

Makes sense now :D

Gines

Legacy Member
Ik heb ook een laptop met admin rights en pak die ook mee naar huis, maar betaal er geen VAA op. In ons contract staat dat we er niks privé mee mogen doen, maar je weet dus dat iedereen zijn laars eraan lapt. Elk jaar kwam de fiscus langs, maar ons bedrijf heeft dit kunnen afschermen door het contract dat getekend is + wss nog enkele andere argumenten zoals thuiswerk enzovoort.

Daarnaast betaal ik 3€ VAA op gsm, 4€ op tel. abonnement en 5€ voor internet (vast internet + mobiel internet).

DogFacedGod

Legacy Member
Nineshots zei:
Is mobiel internet iets anders dan mobiel abonnement?

Mobiel internet wordt aanzien als internet. VAA van internet is 60€ op jaarbasis ongeacht hoeveel wijzes je krijgt om op internet te geraken (via je internet thuis of via 4G)

W!mpix

Legacy Member
Gines zei:
Ik heb ook een laptop met admin rights en pak die ook mee naar huis, maar betaal er geen VAA op. In ons contract staat dat we er niks privé mee mogen doen, maar je weet dus dat iedereen zijn laars eraan lapt. Elk jaar kwam de fiscus langs, maar ons bedrijf heeft dit kunnen afschermen door het contract dat getekend is + wss nog enkele andere argumenten zoals thuiswerk enzovoort.

Daarnaast betaal ik 3€ VAA op gsm, 4€ op tel. abonnement en 5€ voor internet (vast internet + mobiel internet).

Beetje onverantwoord dat je in een auditbedrijf vage dingen op je laptop gaat doen. Ik snap überhaupt niet dat mensen daar zo licht over gaan.
Ik heb zelf admin-rechten op mijn laptop (noodzakelijk wegens software-ontwikkeling), en ik zou het ongepast van mezelf vinden om daar niet-werkgerelateerde toepassingen op te beginnen zetten.

Trouwens, moest ik starter bij Deloitte zijn, ik zou ook vragen om mijn gsm een maand later te kunnen krijgen. We spreken misschien over 300 euro verschil tussen oud model Iphone en nieuw, iedereen doet hier precies of dat dat niets is. Voor 300 euro blijf ik ook wel een maand langer met mijn oude telefoon rondlopen. Plus, we zitten toch op een gaming forum, logisch toch dat mensen daar bovengemiddeld veel belang aan hechten. :)

Gines

Legacy Member
Wie zegt dat ik onverantwoorde dingen doe op mijn laptop? Wie zegt dat ik in een auditbedrijf werk? Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt uit mijn post.

Het enige niet werk-gerelateerde programma dat ik erop heb staan is Spotify en Google Play music. Natuurlijk browse ik soms thuis eens op niet-gerelateerde sites, maar dat doe ik evengoed op het werk. Admin rights hebben wil niet direct zeggen dat ik opeens games en andere programma's ga installeren..

W!mpix

Legacy Member
Gines zei:
Wie zegt dat ik onverantwoorde dingen doe op mijn laptop? Wie zegt dat ik in een auditbedrijf werk? Ik weet niet waar je dit allemaal vandaan haalt uit mijn post.

Het enige niet werk-gerelateerde programma dat ik erop heb staan is Spotify en Google Play music. Natuurlijk browse ik soms thuis eens op niet-gerelateerde sites, maar dat doe ik evengoed op het werk. Admin rights hebben wil niet direct zeggen dat ik opeens games en andere programma's ga installeren..

"In ons contract staat dat we er niks privé mee mogen doen, maar je weet dus dat iedereen zijn laars eraan lapt." Daaruit leid ik dan af dat er onverantwoorde dingen gebeuren. Auditbedrijf ging ik vanuit aangezien het hier de Big4 thread is.

Verder, iedereen zijn ding he. Je zegt dat je niet andere programma's gaat installeren, maar je hebt wel Spotify en Google Music staan, beide programma's die dingen uploaden @ Internet (en beide hebben een web client met basisfunctionaliteit). Ik ga niet zeggen dat die software de grootste risicodragers ever zijn, maar blijkbaar heb je dan zelf het risico vs gebruiksgemak afgewogen en besloten om die software te installeren.

Flawless

Legacy Member
W!mpix zei:
"In ons contract staat dat we er niks privé mee mogen doen, maar je weet dus dat iedereen zijn laars eraan lapt." Daaruit leid ik dan af dat er onverantwoorde dingen gebeuren. Auditbedrijf ging ik vanuit aangezien het hier de Big4 thread is.

Verder, iedereen zijn ding he. Je zegt dat je niet andere programma's gaat installeren, maar je hebt wel Spotify en Google Music staan, beide programma's die dingen uploaden @ Internet (en beide hebben een web client met basisfunctionaliteit). Ik ga niet zeggen dat die software de grootste risicodragers ever zijn, maar blijkbaar heb je dan zelf het risico vs gebruiksgemak afgewogen en besloten om die software te installeren.

Ik denk dat er meer gevaar komt uit de hoek waar uw medewerker porno kijkt en terechkomt op malware sites dan pakweg muziek streamen via Spotify hoor.

Nineshots

Legacy Member
Als je de grootste groep 2x kunt laten nadenken vooraleer ze een lange rit maken, zal het wel een redelijk verschil worden op de totale uitstoot vermoed ik.

Trouwens, op netstroom, duurt het dan langer dan 10u om een auto op te laden?
En betalen ze dat dan terug? Of hoe werkt dat dan?

Five-seveN

Legacy Member
Brython zei:
Mijn statement moet je uiteraard met een korrel zout nemen... Maar ik vind dit zeker geen profiteur gedrag. Integendeel zelfs... Vandaag heb ik een auto voor dewelke ik VAA betaal omdat ik deze wagen privé ongelimiteerd gebruik. Met de nieuwe regeling zal ik eenzelfde VAA betalen (volle pot) maar krijg ik geen onbeperkte privékilometers. Dit is dus eigenlijk een daling van mijn loon en dat vind ik gewoon niet correct. Daarenboven word ik dan nog gestraft indien ik veel professionele kilometers behaal omdat dit onrechtstreeks mijn privékilometer teller laat lopen. Dat vind ik echt het perverse van de zaak.

Ja natuurlijk heb je helemaal gelijk. De werkgever kan u niet zomaar een verworven recht afpakken, en al zeker niet a ratio het aantal willekeurige km dat een werknemer VOOR HET WERK moet rijden. Zulke oneerlijkheden vragen er gewoon om misbruikt of aangekaart te worden.

Vantham

Legacy Member
Ik denk dat ze hun target willen halen door de mensen meer te laten thuiswerken en door meer op openbaar vervoer in te spelen. de elektrische wagen zal zowiezo (de eerste 5 jaar) nooit de grote invloed zijn zolang die geen lange afstanden kunnen doen en sneller opgeladen worden.

de komende 3 weken zien ze mij hier alleszins niet meer: 1 weekverlof en de mijn teamleden zijn de andere 2 weken met verlof, dus er is geen enkele reden voor mij om naar hier te komen :)

Noctilucus

Legacy Member
Nineshots zei:
Als je de grootste groep 2x kunt laten nadenken vooraleer ze een lange rit maken, zal het wel een redelijk verschil worden op de totale uitstoot vermoed ik.

Trouwens, op netstroom, duurt het dan langer dan 10u om een auto op te laden?
En betalen ze dat dan terug? Of hoe werkt dat dan?

Dat opladen hangt af van de batterijcapaciteit van je auto:
- voor iets zoals een Nissan Leaf, BMW i3 e.d. spreek je over 20 - 30 kWh dus in de praktijk 10-13 uur als je uitgaat van laden aan 10A (thuisinstallaties kunnen wel 16A aan maar zijn niet bedoeld om zoveel stroom voor lange duur af te nemen, vandaar dat 10A realistischer is)
- voor een Tesla zit je tussen 60 en 100 kWh voor de meeste uitvoeringen dus zit je aan ca. 24 - 43u laadtijd :p

Als je trouwens maar 80% van je batterijcapaciteit nodig hebt, volstaat de helft van de laadtijd.

Geen idee of dat bij Big 4's ook zo geregeld is, maar bij andere bedrijven heb ik een overeenkomst gezien dat de leasingmaatschappij de netstroom voor het opladen terugbetaalt. Eigenlijk geen idee hoe ze praktisch meten of berekenen hoeveel je thuis opgeladen hebt als je geen wall charger hebt.

KerberosX

Legacy Member
eniac zei:
Ik denk niet dat dat ook maar ergens gebeurt tenzij op specifieke vraag.

Betekent waarschijnlijk gewoon dat je per 2 een kamer deelt. Man-man, vrouw-vrouw.
Vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je een kamer met collega's zou moeten delen. Word je dan eerst gevraagd naar je geaardheid? Kwestie van geen 2 homo/lesbo op dezelfde kamer te steken :unsure:

Noctilucus

Legacy Member
KerberosX zei:
Vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je een kamer met collega's zou moeten delen. Word je dan eerst gevraagd naar je geaardheid? Kwestie van geen 2 homo/lesbo op dezelfde kamer te steken :unsure:

Dat mogen ze wettelijk gezien niet vragen :p

KerberosX

Legacy Member
Noctilucus zei:
Dat mogen ze wettelijk gezien niet vragen :p
Da bedoel ik dus. Maja bij sommigen kan je het wel zien natuurlijk :-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

eniac

Legacy Member
KerberosX zei:
Vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je een kamer met collega's zou moeten delen. Word je dan eerst gevraagd naar je geaardheid? Kwestie van geen 2 homo/lesbo op dezelfde kamer te steken :unsure:

Heb al meerdere keren een kamer gedeeld met collega's. Bij ons geven ze aan op voorhand dat er kamers voor 2 zullen zijn en vragen ze om af te spreken met wie je dan een kamer wil delen.

KerberosX

Legacy Member
eniac zei:
Heb al meerdere keren een kamer gedeeld met collega's. Bij ons geven ze aan op voorhand dat er kamers voor 2 zullen zijn en vragen ze om af te spreken met wie je dan een kamer wil delen.
Vind het toch maar vreemd hoor. Heb al vaak gereisd voor het werk, en die vraag is nog nooit gekomen (indien ik met collega’s was).


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Omdat ze dat gewoon doorrekenen aan de klant. Maar ik vermoed dat het in dit geval niet om iets gaat dat geld opbrengt :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan