Archief - Bachelordiploma bijna niets meer waard?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gilbereke

Legacy Member
Maar wat is een bachelor tegenwoordig nog waard qua inzet en moeite?

De grootse idioten kunnen tegenwoordig zo'n diploma halen. Het niveau is gezakt en niet alleen bij de bachelors.

+ zoals reeds gezegd: doe elk jaar dubbel, haal nipt met 50% elke keer de vakken en voila, je hebt een diploma.
M

Matt.

Legacy Member
f_dieleman zei:
Financiering hangt af van het aantal afgestudeerden, denk je nu echt dat ze van die 11 altijd een 9 maken?
Klik om te vergroten...

Tbh zou ik niet de unief willen zijn die het etiket opgeplakt krijgt makkelijker te zijn. Merk alleszins ook niet als student dat ze er veel mensen proberen door te laten omwille van die financiering. :p
D

Dante

Legacy Member
Je diploma is enkel voor ergens te beginnen werken.
Het is aan jou om dan te tonen dat jij capabeler bent dan die andere persoon.

Omgekeerd ook, als die persoon productiever is dan jij, dan is al die zever van elk jaar dubbelen en 50% dikke bullshit.
T

Troj

Legacy Member
f_dieleman zei:
Financiering hangt af van het aantal afgestudeerden, denk je nu echt dat ze van die 11 altijd een 9 maken?
Klik om te vergroten...

Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat als een prof iemand buist omdat het examen niet goed genoeg is, dat ze dan nu gewoon een 9 geven, terwijl ze daar vroeger een 11 op gaven. Het is niet alsof er ineens 2 magische punten zijn bijgekomen, alsof de marge om te slagen vergroot is.
s

schizo_jvm

Legacy Member
Je diploma is enkel voor ergens te beginnen werken.
Het is aan jou om dan te tonen dat jij capabeler bent dan die andere persoon.
Klik om te vergroten...

Hier kan ik totaal niet mee akkoord gaan, het gebeurt meer dan eens dat men een promotie niet krijgt wegens "niet het juiste diploma".
Dit gebeurt vaak in multinationals, die dan bijvoorbeeld een interne vacature openstellen maar het minimumdiploma is handelsingenieur. Ook al ben jij 100 procent capabel voor die job, als je dat diploma niet hebt zal je de job niet krijgen.

In kleine KMO's zal dit niet zo het geval zijn maar in multinationals zeker wel
D

Dante

Legacy Member
De post waar ik naar verwijs is over iemand die een richting vlekkeloos aflegt en een ander persoon die ieder jaar dubbelt.
Uieindelijk gezien hebben ze hetzelfde diploma. Om aangenomen te worden zullen ze volgens mij toch via testen de meest capabele persoon nemen.

Ik zeg hier niets over promoties...
C

Chaoz

Legacy Member
'T is te zien in welke sector ge zit ook, in sommige sectoren is het belangrijker dan andere.
B

Burrid

Legacy Member
Op het einde van uw schooljaren, kijkt men naar uw punten.
Hierbij kijken ze niet of je ze behaald hebt in de eerste, tweede, derde of zelfs vierde zit.
Stel nu dat je voor vak A 10/20 hebt, en er is iemand met 16/20, maar deze heeft het 3 keer moeten hermaken, dan is die andere persoon beter dan jij, ongeacht dat hij het 3 keer heeft moeten hermaken.

Dat heeft de studiebegeleidster mij verteld.
f

felixdraait

Legacy Member
Dante zei:
De post waar ik naar verwijs is over iemand die een richting vlekkeloos aflegt en een ander persoon die ieder jaar dubbelt.
Uieindelijk gezien hebben ze hetzelfde diploma. Om aangenomen te worden zullen ze volgens mij toch via testen de meest capabele persoon nemen.

Ik zeg hier niets over promoties...
Klik om te vergroten...

Op een cv verwacht men dat je bij je opleiding ook vermeldt hoe lang je erover gedaan hebt (bijvb. 2000-2005). 't Lijkt mij nu niet zó moeilijk om af te leiden wie de meest capabele persoon is als de ene er 3 jaar langer over gedaan heeft he?
S

Starrk

Legacy Member
Berttt zei:
Tja als je de wetenschap gaat tegenspreken dan weet ik het ook niet meer hoor. Er zijn idd mensen die uit thuissituatie ontsnappen maar is nog steeds de uitzondering.
Klik om te vergroten...

'De wetenschap'. Er is nog geen enkele degelijke wetenschappelijke studie gepubliceerd die onomwonden aantoont dat de thuissituatie allesbepalend is voor het verdere verloop van iemand zijn leven.
D

Dante

Legacy Member
felixdraait zei:
Op een cv verwacht men dat je bij je opleiding ook vermeldt hoe lang je erover gedaan hebt (bijvb. 2000-2005). 't Lijkt mij nu niet zó moeilijk om af te leiden wie de meest capabele persoon is als de ene er 3 jaar langer over gedaan heeft he?
Klik om te vergroten...


Das waar, maar normaal gezien zult ge nog steeds een aantal solicitatieronden moeten doen en als daaruit blijkt dat die persoon die er 3 jaar langer over gedaan heeft beter is dan die andere...

Nuja, het komt in ieder geval beter over als je nooit blijft zitten.
B

Burrid

Legacy Member
Ik mag dan van geluk spreken dat er maar weinig mensen in België mijn richting volgen.
Altijd vraag naar.
D

Darks

Legacy Member
Zelf ben ik bezig aan een Prof. Bacherlor (FIV). Ik zie zeker het nut wel in van mijn diploma. In het hoger leer je echt wel heel veel bij t.o.v. het secundair. Zowel op vlak van kennis als persoonlijk.

Echter maak ik me ook niet de illusie dat een diploma garant staat voor een goede, dikbetaalde job. Ik zou het eerder 'goed' geschoold noemen, in plaats van hoog.

Ik zie me ook niet heel mijn leven 1 job uitoefenen die volgt op mijn behaalde diploma. Verder studeren is gewoon heel nuttige algemene kennis opdoen, en dan liefst iets daarbij dat je wil studeren.

Ik twijfel vaak of ik nog verder zou gaan voor een master. Volgens mij is een diploma een toegangsticket, en gebeurt het echte bewijzen wanneer je aan het werk bent. Maar toch vraag ik mij af wat de extra mogelijkheden zijn van een Master. Of ze af te wegen zijn tegenover 2 jaar inkomen en ervaring.
[

[BAT]Diamond

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar wat is een bachelor tegenwoordig nog waard qua inzet en moeite?

De grootse idioten kunnen tegenwoordig zo'n diploma halen. Het niveau is gezakt en niet alleen bij de bachelors.

+ zoals reeds gezegd: doe elk jaar dubbel, haal nipt met 50% elke keer de vakken en voila, je hebt een diploma.
Klik om te vergroten...

Dat is misschien zo voor bepaalde bachelors maar dat zie ik toch niet gebeuren in het departement industriële wetenschappen en technologie van de khlim. Het eerste jaar bachelor mechanica : 10 klassen, het tweede jaar bachelor mechanica: 4 klassen. 60% heeft dus gefaald. In mijn richting eerste jaar bachelor electronica : 2 kleine klassen samen 21 man (door het jaar nog 2 bijgekomen dus 23), tweede jaar electronica 1ste semester: 10 man, 2de semester : 6 man.

Dit bewijst toch dat niet de grootste idioot kan slagen en dat niet alle bachelors moeilijker gemaakt moeten worden. En ja veel mensen gaan naar de hoge school of universiteit maar dat wil niet zeggen dat ze automatisch slagen. Het merendeel maakt hun studies niet af.

Daarbij staat op je cv de duur van je studies alsook hoeveel % (of toch tenminste een vermelding: met voldoening of met onderscheiding...). En ik denk niet dat het een goede indruk geeft als je 6 jaar doet over een 3 jarige opleiding en dan ook nog eens met de hakken over de sloot.
R

RaZoR be

Legacy Member
Ik merk het hier ook. (Uhasselt)

1ste jaar INF+ICT (was 2005-06) met 65 mensen begonnen...
2de jaar bleven er al maar 26 van over ofzo. en van die 26 zijn er uiteindelijk nog een heel aantal gestopt.

Nu zit in de master, en als ik kijk wie er allemaal met mij begonnen is zit ik nog niet aan 10 personen. Dit is wel hetzelfde aantal als 3de bachelor.
Veel van de personen die zijn gestopt, zijn TI gaan doen. en daar hebben ze allemaal punten boven de 14 ofzo. (terwijl ze bij ons maar 6-8 haalden).

Ik moet wel zeggen de jaren na ons blijven er wel meer mensen over precies.
A

Atrox

Legacy Member
Persoonlijk denk ik ook dat mensen die zeggen dat hun bachelor niets waard is, een beetje te hoge eisen hebben in het begin van hun carrière. Ik heb bijv. een bachelor in Office Management dat zich richt op directie, hoofd v secretariaat, vertaler-tolk etc. , maar dan hoor ik van collega-studenten dat ze enkel kutjobkes als bv. administratief bediende vinden. Maar wat wilt ge als ge nog maar 0 ervaring hebt? Onmiddellijk het hoofd van de commerciële administratie worden? Sommige mensen denken onmiddellijk "hoe hoger het diploma, hoe hoger de functie, hoe meer €€€€". Ze vergeten daarbij wel dat ze zich eerst moeten bewijzen op de werkvloer ...

Ik studeer nu voor een master. Niet om een hogere functie te krijgen ofzo, want dat is niet echt het doel van deze master (maar kan wel een gevolg zijn), maar eerder om mijn diploma op "horizontaal vlak" een beetje uit te breiden.
b

blockkiller

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar wat is een bachelor tegenwoordig nog waard qua inzet en moeite?

De grootse idioten kunnen tegenwoordig zo'n diploma halen. Het niveau is gezakt en niet alleen bij de bachelors.

+ zoals reeds gezegd: doe elk jaar dubbel, haal nipt met 50% elke keer de vakken en voila, je hebt een diploma.
Klik om te vergroten...

Ik denk wel dat als ze mogen kiezen tussen een pasafgestudeerde ir van 23 jaar en ene van 28 dat de meeste bedrijven voor de 23 jarige zullen gaan (mits gelijkaardige kwalificaties, etc.)
B

Benjamin

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar wat is een bachelor tegenwoordig nog waard qua inzet en moeite?

De grootse idioten kunnen tegenwoordig zo'n diploma halen. Het niveau is gezakt en niet alleen bij de bachelors.

+ zoals reeds gezegd: doe elk jaar dubbel, haal nipt met 50% elke keer de vakken en voila, je hebt een diploma.
Klik om te vergroten...
Wat een ongenuanceerd gegeneraliseer. ;)
Je maakt geen onderscheid tussen hogeschool-bachelors en unief-bachelors en je maakt geen onderscheid tussen de diverse bachelors binnen een niveau.
Er zijn gelukkig nog zat richtingen waarvoor je niet zomaar slaag, ofdat je nu 1 keer of 4 keer examen aflegt. Bovendien, wie zegt dat iemand die wat vaker examen heeft moeten doen en iets lagere cijfers haalde zoveel jaar later minder kennis en inzicht heeft in zijn richting. Er zijn van die blokbeesten die een 10-15 weken per jaar intensief leren, een grote onderscheiding halen en een paar maanden later weer het grootste deel vergeten zijn en er zijn mensen die niet zo goed van buiten kunnen leren maar wel het grootste deel van wat ze van buiten leren jaren later nog weten. Zoveel mensen, zoveel soorten geheugens, inzichten enz.
Een cijfer zegt iets maar ook niet meer dan dat.

Wie zaagt over het feit dat zijn bachelor-papiertje/master-papiertje te weinig waard is had gewoon voor een moeilijkere richting moeten kiezen.
H

Hellrabbit

Legacy Member
C@talyst zei:
Succes met uw thesis btw: wat is je onderwerp en wie als begeleider?
Klik om te vergroten...

"Biomassa reforming: een stap richtingduurzamekoolstofchemie" gepromoot door ons favoriet bertje !

Al werk gevonden trouwens?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan