Archief - Bachelordiploma bijna niets meer waard?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dj Aero

Legacy Member
Oldskooler zei:
Mct is gewoon een risico, dat weet je op voorhand. Het is ook niet dat je tot je pensioen zult kunnen/mogen photoshoppen. Op een gegeven moment zal je afgedaan hebben.

Als photoshop jou idee is van MCT denk dat je je toch beter moet informeren. Ik ben er toch van overtuigd dat ook MCT redelijk wat toekomst perspectief biedt. Al dan niet door specialisatie in Audio/Video maar ook gewoon algemene ICT job wat voor mij meer dan voldoende zal zijn :p Correct me if i'm wrong

RaZoR be

Legacy Member
Berttt zei:
Maar dan wel een master hir of eco ofzo...geen master sociologie/psychologie, dus ja richting diploma is belangrijker dan vroeger.

Ze hebben ook Meer HIR of TEW mensen nodig in bedrijven. Er zijn tegenwoordig gewoon veel te veel richtingen die je kan uitgaan en te wreinig jobs in die richtingen

Gaylord

Legacy Member
Ike zei:
Waarom kan dit? IAJ is ook zoiets. Een familielid is prof aan de VUB en zij zegt dat die individuele trajecten gewoon vreselijk zijn qua organisatie etc. Vroeger was het gewoon: tweede zit niet geslaagd, pech, jaar overdoen. Dit was een soort selectie, nu kan inderdaad iedere debiel een diploma halen, mits wat extra tijd.
(Nu ja, ik zit nog maar in 2 BA, maar ik ga er alleszins alles aan doen om 2de zit/IAJ te vermijden.)

Mja dan vind ik het delibereren toch nog een stuk erger dan tweede zit ze.

Tenslotte krijgen deze mensen iets waarvoor ze eigenlijk een onvoldoende hebben.

Ike

Legacy Member
Gaylord zei:
Mja dan vind ik het delibereren toch nog een stuk erger dan tweede zit ze.

Tenslotte krijgen deze mensen iets waarvoor ze eigenlijk een onvoldoende hebben.
Akkoord, ik heb niks tegen tweede zit hoor, ik heb iets tegen IAJ.

Anoniempje

Legacy Member
De gedachte dat een bachelor dadelijk niks meer waard is maakt mij toch wel een beetje depressief aangezien ik nog moet beginnen aan mijn opleiding.

Ik wil psychologie studeren en dat is al verzadigd dus ik zal sowieso een master erbij moeten pakken..

Er van uitgaande dat Psychologie in Nederland en Belgie even verzadigd zijn: Hoe ziet mijn toekomst eruit? Kan of beter gezegd: Moet ik mij specialiseren?

Word toch wel somber van deze gedachten dat ik misschien nooit een baan zal vinden. Maar ik wil ook niet iets studeren waar ik eigenlijk niet achter sta maar wel werk in is te vinden.. Dilemma's :sad:

Ziet mijn toekomst er echt somber uit of komt het ook door de huidige crisis?

Anoniempje

Legacy Member
Misschien niet eens zo'n gek idee om er een master Nederlands bij te nemen ;)

ClayDavis

Legacy Member
schizo_jvm zei:
Wat mij meer en meer opvalt is dat het bachelordiploma als maar meer de standaard wordt en dat dit diploma steeds minder waard is. Heeft er iemand nog dit gevoel of zie ik alles te negatief?

Ik heb 3 jaar logistiek management gestudeerd en bij het zoeken naar een job werd ik danig teleurgesteld. De jobs die men dan kan vinden is "administratief medewerker", "dossierbeheerder", "administratieve kracht",... naar mijn ervaring jobs die ook mensen zonder diploma kunnen uitvoeren (in mijn familie verschillende voorbeelden)

Een vriend van mij heeft ook een bachelor (A1) in financien en verzekeringen en zijn job nu is lokketbediende in een bank zonder al te veel toekomstperspectief... Als ik mij niet vergis is dit een job die ze 6 of 7 jaar geleden nog gemakkelijk gaven aan iemand die gewoon zijn middelbaar had afgemaakt.

Klopt het volgens jullie als ik stel dat een bachelordiploma de standaard wordt en men zich enkel kan onderscheiden door een master te halen? Diegene die nu hun middelbaar afgemaakt hebben en geen bacheloropleiding deden, hebben die het dan nog veel slechter als een jaar of 5 geleden?

Iedereen naar het hoger onderwijs, dan is het vrij logisch dat je gewoon een verschuiving van het probleem krijgt. Al heeft iedereen nu wel een bredere basis (vergroting van het menselijk kapitaal). Je vindt er alleen geen werk mee.

Dat van die banken dat je daar aanhaalt is vollédig correct. Ik weet nog dat er een hemelsbreed verschil bestond op de Fortis website onder "vacatures". Onder "Bachelor" vond je gewoon wat tekst terug met "commercieel medewerker" e.d.
Terwijl men onder Master een heleboel verschillende Engelstalige flashy brochures had geplaatst met "internationale programma's" in het "domein dat jij wilt" etc.
Zo merk je ook wel wat ze binnen die wereld het meest appreciëren.

(Disclaimer : volgend stuk tekst gaan waarschijnlijk flame opwekken)

Iets wat mij persoonlijk opvalt (eigen mening / anekdotes) is dat véél bachelors echt gene fuck voorstellen. Ik haal relatief makkelijk (mijn studiemethode / uren staan hier wel op een paar plaatsen) mijn helft in een universitaire richting (en ik ben bijlange geen genie). Daardoor maak ik mij automatisch al bedenkingen bij het niveau van de gemiddelde prof bachelor. Ik ken verschillende mensen die het hier gewoon niet aankonden (door zowel teveel te feesten / niet intelligent genoeg) en het een trapje lager zijn gaan zoeken (meestal bedrijfsmanagement) waarna ze met hetzelfde "feestgedrag" plots 4 punten meer halen*. Tja, dan is het niet moeilijk dat een Bachelor de standaard is.

Een andere anekdote is een maat van mij die van kinesitherapie naar Marketing is gegaan. Toen hij kinesitherapie deed zat hij samen met mij van weken op voorhand te blokken en af te zien (en was hij gemiddeld op 50 studiepunten geslaagd), toen hij ineens naar Marketing ging kon hij zich plots nog een paar weken extra gaan bezatten. Hij had meer werkjes, maar vroeger had hij practica, waarop hij naar eigen zeggen vrij makkelijk de punten binnenhaalde en tlaatste dat ik van zijn resultaten heb gehoord is dat hij naar onderscheiding op weg was (als ik mij niet vergis)

*Bla bla, betere studiemethode enzo my ass. De verschillen zijn soms flagrant.

Ike zei:
Akkoord, ik heb niks tegen tweede zit hoor, ik heb iets tegen IAJ.

Ik zou het een beetje overdreven vinden dat ik op 53 studiepunten slaag in men 1e jaar en dat ik daarom een heel jaar van mijn leven kwijt ben. Een beetje barbaars vind je niet?

Het is natuurlijk nog iets anders dan 6 jaar doen over een richting van 4 jaar maar toch, als dat bedrijf in kwestie daar niet om geeft (of de CV in kwestie niet controleert) dan is dat hun goed recht

C@talyst

Legacy Member
Het is imho niet zo dat succes op de arbeidsmarkt vandaag alleen maar noodzakelijk kan dmv een hoog diploma, maar idd wel met het juiste diploma. Alles komt uiteindelijk neer op vraag en aanbod.
Zo zie ik zich verder gespecialiseerde vaklui met geavanceerde kennis van zaken als elektriciens en koeltechniekers bakken meer verdienen dat bepaalde zgn. gegeerde universitaire diploma's

Moraal van het verhaal volgens mij: vindt het zwarte gat in de arbeidsmarkt

TiZon

Legacy Member
Dj Aero zei:
Als photoshop jou idee is van MCT denk dat je je toch beter moet informeren. Ik ben er toch van overtuigd dat ook MCT redelijk wat toekomst perspectief biedt. Al dan niet door specialisatie in Audio/Video maar ook gewoon algemene ICT job wat voor mij meer dan voldoende zal zijn :p Correct me if i'm wrong

de mannen van MCT hebben imo te weinig technische achtergrond, je zal ze dan vooral terug vinden in helpdesk/onderhoudjobs...

Posidon

Legacy Member
@ Tizon
Waar denk jij later te gaan werken met je diploma toegepaste informatica?

th43ns

Legacy Member
TiZon zei:
Imo zit er hier vraag en aanbod achter... Zoveel mensen die een job zoeken, relatief weinig jobs die mensen effectief willen doen, dan kunnen ze de 'prijs' (=diploma) omhoog trekken...

Zelf vrees ik er ook een beetje voor dat ik met mijn Bach Toegepaste Informatica weinig ga kunnen beginnen, het is bijna noodzakelijk om naar een master te schakelen of toch nog een deftige 2de bach bij te doen als je niet gedoemd wil zijn tot jaren aan een bureau helpdesk te spelen...
Ik ben in juni afgestudeerd als bachelore toegepast informatica en ik zie eigelijk toch veel van mijn medestudenten die snel werk hadden... Ik heb zelf mijn contract reeds rond april getekend.

Zat ook in de verdere gesprekken van Accenture, vacatures gehad van stad Alken, politie hasselt, via vdab, ... Ik heb niet het gevoel dat wij te klagen hebben om eerlijk te zijn. Zolang ge een gemotiveerd iemand zijt, met wil om bij te leren en een bepaald enthousiasme denk ik dat ge u geen zorgen moet maken over uw diploma.

Ik moet wel zeggen, op mijn huidige job mochten enkel ik (en een klaskameraad, maar die is uiteindelijk afgehaakt) starten van de +50 sollicitanten dus kan misschien wel zijn dat ze selectiever zijn.

NSA.Rhinox

Legacy Member
Bachelor verpleegkunde is goud waard. Na het eerste semester van mijn eerste jaar stroomden de vacatures al binnen. Toen was het vooral geriatrie. Na mijn tweede jaar veranderde da naar heelkunde, medische beeldvorming, geneeskunde. Nu na mijn derde jaar is't alles door elkaar: perkament schuren, psychiatrie, palliatieve,... Daarnaast word ik regelmatig aangesproken om overal te gaan werken. Maar zolang ze mijn verloning ni kunnen overtreffen wijs ik alles af. :D (Dik startersloon, bedrijfswagen, maaltijdchecks,...)

Om maar effe te zeggen dat het afhankelijk is van in welke branche ge afstudeert.

Troj

Legacy Member
Ike zei:
Akkoord, ik heb niks tegen tweede zit hoor, ik heb iets tegen IAJ.

Wat is IAJ eigenlijk? Het is de mogelijkheid om als je voor meer dan 50% geslaagd bent, die 50% op te nemen, maar niet de rest van uw jaar op uw luie kont te zitten, maar al vakken vooraf te nemen van het volgende jaar.
Op die manier studeer je later af, want je moet identiek dezelfde vakken volgen; je moet er dan wel bijnemen dat examens constant overlappen, dat lessen overlappen en dat je onvoldoendes voor voorafnames sowieso moet herdoen.

Ik zie echt niet in waarom mensen IAJ als een soort verfoeilijke evolutie beschouwen. Wat is daar nu echt het probleem mee? Maakt bissen pur sang het dan moeilijker? Waarom zou je vakken opnieuw moeten afleggen waarvoor je geslaagd bent?

Benjamin

Legacy Member
Bij de kul is er volgens mij toch geen grens van 50%? Of wellicht begrijp ik het verschil tussen iaj en vrijstellingen niet? Wanneer je een 10 of hoger haalt dan krijg je een vrijstelling voor een vak en voor dat vak hoef je geen examen meer te doen. Vroeger lag die grens hoger en moest je een 12 halen voor een vrijstelling. Dit maakt het natuurlijk wat gemakkelijker.

Het principe dat je vrijstellingen krijgt voor vakken vanaf een bepaald cijfer vind ik prima. Je hebt dan toch bewezen at je het vak voldoende beheerst naar de gestelde standaard (over die standaard kan natuurlijk gediscussieerd worden). Je moet er wel altijd nog in slagen om die vrijstelling te verdienen en dat kan toch niet elke idioot bij elke richting.

Troj

Legacy Member
De proffen hebben hun quotering gewoon aangepast. Als ze vroeger een 11 gaven, geven ze nu een 9. Dat geven ze ook zelf toe.

Overigens is die 50% cumulatieve studie-efficientie een nieuwe regel vanaf volgend jaar.

boostah

Legacy Member
schizo_jvm zei:
das is inderdaad zo!

iemand met een master krijgt een "traineeship" en is binnen de kortste keren afdelingshoofd terwijl een bachelor minstens 6 jaar op de zelfde stoel zit
(dat is mijn persoonlijke ervaring natuurlijk)

das niet meer dan normaal vind ik persoonlijk, tenzij je bedoelt dat die personen echt geen enkele kans krijgen. Is ook meestal logisch dat degene met het hoger diploma makkelijker dingen zal opnemen en aanleren dan iemand met minder voorkennis (uitzonderdingen daar gelaten, besef ook wel dat niet iedereen met een hoog diploma dit waard is :p)

Opzich hoe jij het hier zegt zou het zelfs moeten dat 50% van de bedrijven iemand met slechts een middelbaar diploma als CEO heeft. ik trek het in het belachelijke, maar daar komt het op neer, enkel is afdelingshoofd op een kleinere schaal.

virox

Legacy Member
Troj zei:
Wat is IAJ eigenlijk? Het is de mogelijkheid om als je voor meer dan 50% geslaagd bent, die 50% op te nemen, maar niet de rest van uw jaar op uw luie kont te zitten, maar al vakken vooraf te nemen van het volgende jaar.
Op die manier studeer je later af, want je moet identiek dezelfde vakken volgen; je moet er dan wel bijnemen dat examens constant overlappen, dat lessen overlappen en dat je onvoldoendes voor voorafnames sowieso moet herdoen.

Ik zie echt niet in waarom mensen IAJ als een soort verfoeilijke evolutie beschouwen. Wat is daar nu echt het probleem mee? Maakt bissen pur sang het dan moeilijker? Waarom zou je vakken opnieuw moeten afleggen waarvoor je geslaagd bent?
Voor sommigen is IAJ een goede oplossing, maar er lopen ook sukkelaars rond die maar blijven proberen. Sommige zitten met vakken van 1ste, 2de en 3de jaar in 1 academiejaar :s

Benjamin

Legacy Member
Troj zei:
De proffen hebben hun quotering gewoon aangepast. Als ze vroeger een 11 gaven, geven ze nu een 9. Dat geven ze ook zelf toe.
Dat verbaast me niet. :D
Overigens is die 50% cumulatieve studie-efficientie een nieuwe regel vanaf volgend jaar.
Leg alsjeblieft eens uit hoe dat gaat werken?

Hellrabbit

Legacy Member
C@talyst zei:
Het is imho niet zo dat succes op de arbeidsmarkt vandaag alleen maar noodzakelijk kan dmv een hoog diploma, maar idd wel met het juiste diploma. Alles komt uiteindelijk neer op vraag en aanbod.
Zo zie ik zich verder gespecialiseerde vaklui met geavanceerde kennis van zaken als elektriciens en koeltechniekers bakken meer verdienen dat bepaalde zgn. gegeerde universitaire diploma's

Moraal van het verhaal volgens mij: vindt het zwarte gat in de arbeidsmarkt

Oei oei, zijn wij dan wel goe bezig? :s:s:s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan