Archief - Als zelfstandige beginnen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[B]Rocketeer
Legacy Member
Bunecarera heeft gelijk.
Had vorig jaar net hetzelfde gevraagd aan mijn boekhouder en die zei ook direct dat het niet mogelijk is.
Vroeger kon dit inderdaad, maar omdat er teveel gesjoemeld werd (lees: velen kochten al hun klerne op naam van het bedrijf) geldt nu slechts idd enkel de "echte" werkkledij.
Is het eerlijk:
* eigenlijk niet, want een kostuum als vertegenwoordiger is ook zijn/haar werkkledij
Kan je er iets tegen doen:
* nope
Had vorig jaar net hetzelfde gevraagd aan mijn boekhouder en die zei ook direct dat het niet mogelijk is.
Vroeger kon dit inderdaad, maar omdat er teveel gesjoemeld werd (lees: velen kochten al hun klerne op naam van het bedrijf) geldt nu slechts idd enkel de "echte" werkkledij.
Is het eerlijk:
* eigenlijk niet, want een kostuum als vertegenwoordiger is ook zijn/haar werkkledij
Kan je er iets tegen doen:
* nope
swiers
Legacy Member
En ze worden volgend jaar nog strenger. Net een algemene brief gehad van ons boekhoudkantoor. Relatiegeschenk... ontvangstbewijs toevoegen, etentje... namen opschrijven, sponsoring... bewijslast toevoegen, geschenken personeel... ontvangstbewijs toevoegen. Studiereis... bewijslast toevoegen. Er zal ook strenger gecontroleerd worden op huurgelden(prive/zaak) en daarbij horende kosten...
:'(
Staat nog fijntjes achteraan de brief ; De slogan "we zien we bij een controle" moet opgeborgen worden.
:'(
Staat nog fijntjes achteraan de brief ; De slogan "we zien we bij een controle" moet opgeborgen worden.
LegalExperience
Legacy Member
kay-gell zei:
Kostums worden niet aanvaard, enkel veiligheidskledij of echt een soort uniform dat je verplicht wordt van te dragen. En ookal is het aangekocht voor de omgang met klanten wordt het toch niet aanvaard. (Een heel dure auto inbrengenvoor bij heel rijke klanten langs te gaan wordt dan weer wel toegelaten maar swat)
JPV
Legacy Member
ik dacht dat er vroeger nog uitzondering gemaakt werd voor bepaalde kostuums waar in het groot een logo van het bedrijf aan vastgenaaid werd, maar dat zal wel niet meer, want nu zie je dat nooit meer...kay-gell zei:
zorg er dan maar voor dat de douane je niet tegenhoudtkay-gell zei:Maar soit, vertrek binnen een week toch naar Thailand dan koop ik mij daar een hoop voor een paar jaar aan goedkoop tarief
.kay-gell
Legacy Member
JPV zei:
Rondlopen gelijk Jean Marie Pfaff.
zorg er dan maar voor dat de douane je niet tegenhoudt
Ge leeft teveel naar de regeltjes, het leven is spannend.
Maar ze hebben mij nog nooit tegen gehouden en ben toch al een keer of 8-9 naar daar geweest en altijd wat kostuums of horloges meegenomen.
I know, I'm a gangsta.
[B]Rocketeer
Legacy Member
JPV zei:
Ik vind juist dat ze nu TE STRENG gaan zijn.
Namen opschrijven voor etentjes enzo. Sorry, maar zo een kleine uitgaven gaan het niet maken. Das er gewoon voor zorgen dat niemand het nog interessant gaat vinden om zelfstandige te worden. Ze gaan alle voordelen gaan aanpakken, maar de nadelen blijven.
Dat er controle moet zijn: dat ontkent ik niet.
Dat er overcontrol is: ni goe bezig
Das bijna zoals zeggen: uwen baas staat tijdens uw werkuren gewoon achter u te kijken wat gij constant doet.
Af en toe eens een etentje/relatiegeschenk zetten op naam van het bedrijf moet kunnen zonder dat ge alles moet gaan verantwoorden. Ne mens riskeert al meer als genoeg als zelfstandige, laat men ook hun pleziertje hebben
Kandul
Legacy Member
Schrijf het op en er is toch geen probleem? Wat maken die 10 seconden nu uit? Mensen die frauderen moeten aangepakt worden, dat kan enkel door te controleren. En correct controleren kan enkel indien er zaken op papier staan.[B]Rocketeer;15765463 zei:
Ik vind dit echt alles behalve te veel controleren, zeker etentjes en relatiegeschenken zijn zeer gevoelig voor fraude en dan is het toch maar normaal dat dit goed gecontroleerd wordt?
Cartek
Legacy Member
Bunecarera zei:
Nochtans heeft ie overschot van gelijk.
Weet je welk hoeveel uren zelfstandigen kloppen? Hoeveel risico ze nemen door uit loondienst te gaan en zelf iets uit de grond te stampen? De investeringen? Hoeveel verlies ze draaien de eerste jaren en de stress die dit met zich meebrengt?
Een cadeautje hier en daar mag zeker wel.
JPV
Legacy Member
voordelen = kunnen frauderen?[B]Rocketeer;15765463 zei:
hun pleziertjes bestaan er al uit om met een klant luxueus te kunnen gaan eten en dit grotendeels op kosten van het werk te kunnen doen.[b zei:
Relatiegeschenken en etentjes met klanten MOETEN kunnen op kosten van het bedrijf. Maar laat het dan wel relatiegeschenken/bedrijfsetentjes zijn en geen geschenken/etentjes voor je relatie (=vriendin/vrouw).
Men vraagt geen uitgebreide beschrijvingen van wat er besproken is, maar wél dat je kan aantonen dat dit een bedrijfsetentje was. maw: wie was de klant, wie was de persoon aan wie je een geschenk gaf. dat kost geen 5 seconden om dat te noteren op het ticketje.
Zoals jij het beschrijft is dat net de fraude die eruit moet. Zelfstandigen vinden het normaal dat ze vanalles op hun bedrijf kunnen laten zetten dat écht daar niet toe hoort. Als de gemiddelde zelfstandige zich goed aan de regels houdt, zou niemand bij de belasting er een probleem mee hebben dat uitzonderlijk de vrouw van de zelfstandige eens mee komt eten bij een zakendiner ofzo. Maar nu grijpen véle zelfstandigen dit aan om vanalles op hun bedrijf af te schrijven. en ze zijn dan verbaasd als uitkomt dat die zetel dat ze zogezegd voor hun bedrijf kochten eigenlijk de slaapkamer is en dat dit niet mag.
[B]Rocketeer
Legacy Member
JPV zei:
Ah tiens, ik kan met mijn klant totaal niet gaan eten omdat mijn klant daar geen behoefte aan heeft. Ik werk als freelancer waarbij mijn klant een consultancy bureau is in Engeland.
Misschien maar best ook dat we dit zouden kunnen doen.
Wat maakt het zelfstandig zijn anders interessant om al de risico's te nemen?
Ikzelf zit nu in mijn 4de boekjaar en ik kan u zeggen dak tegenover als werknemer nu een pak minder netto verdien (500€ minder). Maar hier en daar kan ik eens iet kopen op naam van de zaak om alles draaglijker te maken. Ik ben flexibeler in het kiezen van gsm/bedrijfswagen,...
Zolang ge geen 5x per week op kosten van het bedrijf gaat eten ofzo, zie ik geen probleem. Maja, misschien moeten de mensen eens aan de andere zijde gaan staan.
Ik heb beide kanten gezien voor verschillende jaren en ik kan zeggen dat ge als werknemer niet te veel moet kreften op zelfstandigen, want ge moet u ni teveel zorgen maken. Laat elk zijn plezier/voordelen hebben
Dubbelpunt
Legacy Member
De meeste vergeten ook dat je het eten ook altijd effectief moet betalen. Iemand spreekt hier over 5 maal eten per week, zonder daarbij na te denken dat je dat geld ook moet betalen. Een etentje kost 100eur voor 2 personen, dus wie dat kan 5 maal per week heeft écht een goede zaak lopen.
Momenteel heb ik 500eur netto per maand als zelfstandige en ik ben in de 2 maanden dat ik bezig ben nog nooit gaan eten hoor. Integendeel, ik weet nu waar ik het goedkoopste mijn eten vind, iets waar ik als bediende nooit naar keek. Ik koop nu geen broodjes meer van 3eur, maar ik koop mijn beleg apart en dan koop ik een broodje zonder beleg van 65cent (om maar een dom voorbeeld te geven)
Momenteel heb ik 500eur netto per maand als zelfstandige en ik ben in de 2 maanden dat ik bezig ben nog nooit gaan eten hoor. Integendeel, ik weet nu waar ik het goedkoopste mijn eten vind, iets waar ik als bediende nooit naar keek. Ik koop nu geen broodjes meer van 3eur, maar ik koop mijn beleg apart en dan koop ik een broodje zonder beleg van 65cent (om maar een dom voorbeeld te geven)
JPV
Legacy Member
ik gaf een voorbeeld, jij geeft zelf ook andere voorbeelden (gsm, bedrijfswagen, ...)[quote='Rocketeer][B]Rocketeer;15767346 zei:
Misschien maar best ook dat we dit zouden kunnen doen.
Wat maakt het zelfstandig zijn anders interessant om al de risico's te nemen?
[/quote]dat je meer kan verdienen, dat je geen baas hebt, dat je zelf je werklplanning maakt,.. [quote='Rocketeer]
Zolang ge geen 5x per week op kosten van het bedrijf gaat eten ofzo, zie ik geen probleem. Maja, misschien moeten de mensen eens aan de andere zijde gaan staan. [/quote]misschien handig om dit te zien in het kader dat zowel Bunacarera een zelfstandige activiteit hebben... [quote='Rocketeer]
Ik heb beide kanten gezien voor verschillende jaren en ik kan zeggen dat ge als werknemer niet te veel moet kreften op zelfstandigen, want ge moet u ni teveel zorgen maken. Laat elk zijn plezier/voordelen hebben[/QUOTE]
Ik laat iedereen zijn voordelen, maar enkel de legale voordelen. Niet de illegale.
@Dubbelpunt: de persoon die dat liet vallen van 5x uit te eten is Rocketeer, een zelfstandige
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.