Archief - PHOTOSHOOT: Eindwerk Concertfotografie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bagietjeeuh
Legacy Member
Nog eentje van afgelopen weekend, Tomàn in de zetel:
Vandaag is het min of meer een persoonlijk feestdagje. 19 mei 2005 ben ik begonnen met concertfotografie, zeg maar intensief met fotografie in het algemeen. Dat wil zoveel zeggen dat ik vandaag precies 1 jaar bezig ben. Ik kijk blij terug op het eerste jaar en hoop dat het komende jaar minstens even productief mag zijn. Ik begon op 19 Mei 2005 in de Kreun (Bissegem) met DAAU te fotograferen en dankzij de toenmalige manager zijn leuke commentaar en dergelijke motivatiepunten (ik ben eigenlijk beginnen fotograferen door een liedje) kreeg ik de moed telkens opnieuw bijeen om de camera mee te nemen naar een concert.
Het was na de "grote vakantie" dat ik bij Goddeau.com kon werken, vervolgens voor Cactus als huisfotograaf en daarmee was de bal wat aan het rollen gegaan. Later volgde nog een termijn bij Genthology (ondertussen wel uitgestapt) en de oprichting van ons eigen collectief: Wannabes.be
Verder zijn er nog plannen om te werken voor een andere organisatie en mijzelf wat meer te baseren op regio Kortrijk, wat de laatste tijd mooie affiches kan aanbieden.
Nu hopen dat de jury tevreden is met alles, dat ik op Werchter binnengeraak en dan kan ik met veel blijdschap mijn volwassenheidsleeftijdgrens in ontvangst nemen op 23 September ;-)
Alvast bedankt hier ook om leuke commentaartjes te zetten en dergelijke. En als jullie het per se willen, vul ik deze thread met veel plezier en regelmaat aan.
Vandaag is het min of meer een persoonlijk feestdagje. 19 mei 2005 ben ik begonnen met concertfotografie, zeg maar intensief met fotografie in het algemeen. Dat wil zoveel zeggen dat ik vandaag precies 1 jaar bezig ben. Ik kijk blij terug op het eerste jaar en hoop dat het komende jaar minstens even productief mag zijn. Ik begon op 19 Mei 2005 in de Kreun (Bissegem) met DAAU te fotograferen en dankzij de toenmalige manager zijn leuke commentaar en dergelijke motivatiepunten (ik ben eigenlijk beginnen fotograferen door een liedje) kreeg ik de moed telkens opnieuw bijeen om de camera mee te nemen naar een concert.
Het was na de "grote vakantie" dat ik bij Goddeau.com kon werken, vervolgens voor Cactus als huisfotograaf en daarmee was de bal wat aan het rollen gegaan. Later volgde nog een termijn bij Genthology (ondertussen wel uitgestapt) en de oprichting van ons eigen collectief: Wannabes.be
Verder zijn er nog plannen om te werken voor een andere organisatie en mijzelf wat meer te baseren op regio Kortrijk, wat de laatste tijd mooie affiches kan aanbieden.
Nu hopen dat de jury tevreden is met alles, dat ik op Werchter binnengeraak en dan kan ik met veel blijdschap mijn volwassenheidsleeftijdgrens in ontvangst nemen op 23 September ;-)
Alvast bedankt hier ook om leuke commentaartjes te zetten en dergelijke. En als jullie het per se willen, vul ik deze thread met veel plezier en regelmaat aan.
Bagietjeeuh
Legacy Member
Mijn allereerste lomo binnen muziekfotografie:
Heb er ook van bij 65dos, maar die zijn nagenoeg allemaal mislukt. Need some more practise, wellicht.
Morgenochtend wil ik ook het volledige The Germansverslagje op internet (de gewone foto's, niet de digitale import van het boekje dat ik schilderde enzo) en ook dat van 65dos. Dit weekend ben ik bewust concertloos gebleven, volgende week staat er heel wat variatie op het programma: ik ga me wat in IJslandse sfeer gooien met Daniel Agust, de dag erna doen we eens iets compleet anders met Sandrine (oh my...) en om het weekend dan ietwat vroegtijdig op een zaterdag af te sluiten, volg ik Briskey een dag.
Heb er ook van bij 65dos, maar die zijn nagenoeg allemaal mislukt. Need some more practise, wellicht.
Morgenochtend wil ik ook het volledige The Germansverslagje op internet (de gewone foto's, niet de digitale import van het boekje dat ik schilderde enzo) en ook dat van 65dos. Dit weekend ben ik bewust concertloos gebleven, volgende week staat er heel wat variatie op het programma: ik ga me wat in IJslandse sfeer gooien met Daniel Agust, de dag erna doen we eens iets compleet anders met Sandrine (oh my...) en om het weekend dan ietwat vroegtijdig op een zaterdag af te sluiten, volg ik Briskey een dag.
Bagietjeeuh
Legacy Member
Sabine? Nee! Sandrine!
Het is eens iets anders dan pure rock'n'roll...
En gisteren, U zegt? Daniella Augurk? Nee! Daniel Agust!
En morgen het voorprogramma van Sabine, zeg je, Maaien dat Gras? Nee! Mo&Grazz!
[/dommemoppenmodus]
@beton: danku voor het complimentje! Ik vrees echter dat de naam Guido Spruyt me volledig onbekend is en dus bijgevolg ook niet een van die 2 mensen die ik bedoelde. Ik had het eerder op Rob Walbers en Alex Vanhee. Die leven van muziekfotografie alleen (ik ben het zelf niet zeker van Rob) en zijn daarmee de enigste 2 in België.
Het is eens iets anders dan pure rock'n'roll...
En gisteren, U zegt? Daniella Augurk? Nee! Daniel Agust!
En morgen het voorprogramma van Sabine, zeg je, Maaien dat Gras? Nee! Mo&Grazz!
[/dommemoppenmodus]
@beton: danku voor het complimentje! Ik vrees echter dat de naam Guido Spruyt me volledig onbekend is en dus bijgevolg ook niet een van die 2 mensen die ik bedoelde. Ik had het eerder op Rob Walbers en Alex Vanhee. Die leven van muziekfotografie alleen (ik ben het zelf niet zeker van Rob) en zijn daarmee de enigste 2 in België.
)Bagietjeeuh
Legacy Member
@ Floyd; het is zeker en vast een bekende foto, daar heb je een punt. Ik ben trouwens onlangs te weten gekomen dat er ook een foto tot "allerbekendste concertfoto" zou uitgeroepen zijn. Het gaat om de foto van The Clash, wellicht ook voor iedereen bekend:
@Reservoir_Dog; met filters werken op concerten is geen aanrader. Sommige filters nemen een stop diafragma weg en zo'n dingen kan je allesbehalve gebruiken op een concert. Het draait hem dan ook vooral rond de lichtsterkte van je lens. Een f2.8 is al dik in orde, maar als je in België de kleinere zaaltjes wat gaat afschuimen kan je enorm tekortkomen.
Belichting in beeld brengen is niet altijd even makkelijk en dat om de heel simpele reden dat licht niet zomaar "blijft hangen". Je merkt dat wel in je eigen huiskamer. Als je spotjes aansteekt, zie je geen lichtstraal naar beneden van die spotjes. Steek echter een sigaret op, blaas de rook door de spotjes heen en je gaat een lichtstrook zien.
Rook is dus eigenlijk héél belangrijk op een concert en het is vaker aanwezig dan je zelf zou denken. Dat komt niet enkel door de befaamde rookmachine's, natuurlijk? Zalen waarin roken toegelaten zijn helpen ook en in de AB (waar echter wel een rookverbod is) moet je eens naar boven kijken tijdens een concert. Daar hebben ze centraal op de spots een rookmachine verbonden (allé, bij sommige concerten toch)
Verder is het wat gebruik maken van de rook én de richting van de spots. Die richting is ook heel belangrijk, een spots die alle richtingen uitslaan en niet in de buurt van uw lens komen, gaan heel vaak gewoon als stipjes op uw foto staan (tenzij er rook is natuurlijk). Daarom kan je vaak met een specifieke spot gaan werken en die als tegenlicht gebruiken, want dat is immers de meest gebruikte manier om licht weer te geven.
Enkele voorbeelden:
Dit is altijd het leukst om gebruik te maken van het podium op het licht. Het nadeel is dat je onderwerp (in dit geval de muzikant) meestal zwart is door de belichting op het tegenlicht in te stellen. Dat is dan ook vaak het allergrootste probleem, de verhouding front- en backlight. Er zijn heel veel zalen waarin men véél te weinig licht van vooraan laat binnenkomen en dan weer veel te veel van achteraan. Het resultaat is enorm ambetant en als je dan een deftige herkenbare foto wil, is je achtergrond ongetwijfeld overbelicht. De achtergrond dan weer goed krijgen qua belichting zorgt voor een donkere voorgrond. Als je hier écht een deftig resultaat op front en back wil hebben, moet je gebruik maken van een invulflits ... maar ik ben tegen flitsen en zie dus liever af
Het is dus vooral die invulflits dat je gebruik van moet maken en niet zozeer "een platte flits". Door een platte flits krijg je de achterkant van het podium te zien, wat héél lelijk is, natuurlijk. Zo invulflitsen of gericht flitsen kan je enkel met een externe flitser, wat vrij prijzig is. Maar geloof me, het is zoveel spannender om zonder flits aan het werk te gaan ;-)
Hopelijk helpt dit je wat
@ Floyd nog eens; In dat portretje kroop onterecht een half uur. Ik heb eerst de hele band z'n onderbroek te zien gekregen omdat ze zich per se terug wilden omkleden. Vervolgens hebben we ze in de hoek gepushed, wegens beperktheid in Cactus en hebben we snel eens iets anders proberen te doen dan de basic TL-lampen in het plafond. Ik heb een staande lamp genomen, die door een fan ericht laten vasthouden waardoor er alreeds een "tunneleffect" ontstond, heel minimaal echter. Voor de rest is het meeste nabewerking. Ik vond de muziek best wel blauw/roos klinkend, daarmee de kleurenkeuze. Verder zijn er wat overbodige delen weggeclooned en is het beeld in de spiegel donker gemaakt omdat daar nog een 6e bandlid zit, en die viel eerst allesbehalve op
@ guRuh: je reply kwam er precies net toen ik op "Go Advanced" klikte in deze thread. Ik flits inderdaad niet ;-)
Rob Walbers echter flitst ook, enkel bij rood licht, omdat rood heel veel detail wegneemt uit uw foto. Ik heb wel een half jaar standvast proberen te beweren dat hij zonder flits werkte, tot ik het met m'n eigen ogen zag. Je ziet geen enkel flitsspoor in z'n foto's, fenomenaal!
(ikwilflitslesvanhemverdorie)
@Reservoir_Dog; met filters werken op concerten is geen aanrader. Sommige filters nemen een stop diafragma weg en zo'n dingen kan je allesbehalve gebruiken op een concert. Het draait hem dan ook vooral rond de lichtsterkte van je lens. Een f2.8 is al dik in orde, maar als je in België de kleinere zaaltjes wat gaat afschuimen kan je enorm tekortkomen.
Belichting in beeld brengen is niet altijd even makkelijk en dat om de heel simpele reden dat licht niet zomaar "blijft hangen". Je merkt dat wel in je eigen huiskamer. Als je spotjes aansteekt, zie je geen lichtstraal naar beneden van die spotjes. Steek echter een sigaret op, blaas de rook door de spotjes heen en je gaat een lichtstrook zien.
Rook is dus eigenlijk héél belangrijk op een concert en het is vaker aanwezig dan je zelf zou denken. Dat komt niet enkel door de befaamde rookmachine's, natuurlijk? Zalen waarin roken toegelaten zijn helpen ook en in de AB (waar echter wel een rookverbod is) moet je eens naar boven kijken tijdens een concert. Daar hebben ze centraal op de spots een rookmachine verbonden (allé, bij sommige concerten toch)
Verder is het wat gebruik maken van de rook én de richting van de spots. Die richting is ook heel belangrijk, een spots die alle richtingen uitslaan en niet in de buurt van uw lens komen, gaan heel vaak gewoon als stipjes op uw foto staan (tenzij er rook is natuurlijk). Daarom kan je vaak met een specifieke spot gaan werken en die als tegenlicht gebruiken, want dat is immers de meest gebruikte manier om licht weer te geven.
Enkele voorbeelden:
Dit is altijd het leukst om gebruik te maken van het podium op het licht. Het nadeel is dat je onderwerp (in dit geval de muzikant) meestal zwart is door de belichting op het tegenlicht in te stellen. Dat is dan ook vaak het allergrootste probleem, de verhouding front- en backlight. Er zijn heel veel zalen waarin men véél te weinig licht van vooraan laat binnenkomen en dan weer veel te veel van achteraan. Het resultaat is enorm ambetant en als je dan een deftige herkenbare foto wil, is je achtergrond ongetwijfeld overbelicht. De achtergrond dan weer goed krijgen qua belichting zorgt voor een donkere voorgrond. Als je hier écht een deftig resultaat op front en back wil hebben, moet je gebruik maken van een invulflits ... maar ik ben tegen flitsen en zie dus liever af
Het is dus vooral die invulflits dat je gebruik van moet maken en niet zozeer "een platte flits". Door een platte flits krijg je de achterkant van het podium te zien, wat héél lelijk is, natuurlijk. Zo invulflitsen of gericht flitsen kan je enkel met een externe flitser, wat vrij prijzig is. Maar geloof me, het is zoveel spannender om zonder flits aan het werk te gaan ;-)
Hopelijk helpt dit je wat
@ Floyd nog eens; In dat portretje kroop onterecht een half uur. Ik heb eerst de hele band z'n onderbroek te zien gekregen omdat ze zich per se terug wilden omkleden. Vervolgens hebben we ze in de hoek gepushed, wegens beperktheid in Cactus en hebben we snel eens iets anders proberen te doen dan de basic TL-lampen in het plafond. Ik heb een staande lamp genomen, die door een fan ericht laten vasthouden waardoor er alreeds een "tunneleffect" ontstond, heel minimaal echter. Voor de rest is het meeste nabewerking. Ik vond de muziek best wel blauw/roos klinkend, daarmee de kleurenkeuze. Verder zijn er wat overbodige delen weggeclooned en is het beeld in de spiegel donker gemaakt omdat daar nog een 6e bandlid zit, en die viel eerst allesbehalve op
@ guRuh: je reply kwam er precies net toen ik op "Go Advanced" klikte in deze thread. Ik flits inderdaad niet ;-)
Rob Walbers echter flitst ook, enkel bij rood licht, omdat rood heel veel detail wegneemt uit uw foto. Ik heb wel een half jaar standvast proberen te beweren dat hij zonder flits werkte, tot ik het met m'n eigen ogen zag. Je ziet geen enkel flitsspoor in z'n foto's, fenomenaal!
(ikwilflitslesvanhemverdorie)
Bagietjeeuh
Legacy Member
Ik ben net terug uit de jury! Is vrij goed gelukt, geen negatieve dingen te horen gekregen en alle vragen vrij simpel, op ietwat eigenwijze manier, kunnen oplossen. Ik ben niet altijd de beste prater en zag wel nu en dan wat gezichten raar kijken, maar ik hoop dat m'n antwoorden wat oké klonken voor de rest
Verder heb ik het afgelopen weekend nog een paar dingetjes gedaan waar ik zo meteen eventueel een paar foto's van post. Bovendien verkoop ik een grote stock van m'n foto's, omdat ik van nu af aan tentoonstellingen/eindwerken anders ga aanpakken, daardoor gaan 24 foto's en een collage de deur uit. Indien je interesse hebt, check zeker sebiet nog eens deze thread, er zal een dingetje bijstaan over prijs en dergelijke
Eerst een paar fotootjes van Briskey (die vierkante zijn 6x6'jes die ik onlangs nog tussen de scanner smeet)
Verder heb ik het afgelopen weekend nog een paar dingetjes gedaan waar ik zo meteen eventueel een paar foto's van post. Bovendien verkoop ik een grote stock van m'n foto's, omdat ik van nu af aan tentoonstellingen/eindwerken anders ga aanpakken, daardoor gaan 24 foto's en een collage de deur uit. Indien je interesse hebt, check zeker sebiet nog eens deze thread, er zal een dingetje bijstaan over prijs en dergelijke
Eerst een paar fotootjes van Briskey (die vierkante zijn 6x6'jes die ik onlangs nog tussen de scanner smeet)
Bagietjeeuh
Legacy Member
Dankuwel beiden
@ guRuh; je hebt gelijk betreffende de bewerking. De foto was wel zwaar onderbelicht en moest hem dus vrij hard optrekken, maar dat is geen geldig argument om die echo te verantwoorden
Ik studeer Audiovisuele Vorming, in het secundaire kunstonderwijs. Dit is een pakket van film en fotografie.
@ Mr. Pee; kijk eens aan, bekend in eigen dorp, wellicht de droom van iedere fotograaf
@ allemaal: ik heb vandaag het startsein gegeven voor de verkoop (exclusief voor telenet forums, zie!) van een deel van m'n stock die ik niet meer kan gebruiken.
Allen hierheen: https://www.beyondgaming.be/archive/varia.107/concertfotos-kwaliteitprints-op-karton.420755
@ guRuh; je hebt gelijk betreffende de bewerking. De foto was wel zwaar onderbelicht en moest hem dus vrij hard optrekken, maar dat is geen geldig argument om die echo te verantwoorden
Ik studeer Audiovisuele Vorming, in het secundaire kunstonderwijs. Dit is een pakket van film en fotografie.
@ Mr. Pee; kijk eens aan, bekend in eigen dorp, wellicht de droom van iedere fotograaf
@ allemaal: ik heb vandaag het startsein gegeven voor de verkoop (exclusief voor telenet forums, zie!) van een deel van m'n stock die ik niet meer kan gebruiken.
Allen hierheen: https://www.beyondgaming.be/archive/varia.107/concertfotos-kwaliteitprints-op-karton.420755
d.C.
Legacy Member
Bagietjeeuh zei:@ Mr. Pee; kijk eens aan, bekend in eigen dorp, wellicht de droom van iedere fotograaf
Valt best mee, denk dat vooral de fotografen in de omgeving hem kennen. Rob is zelf ook een geweldige kerel. Heb enkele maanden geleden een interview gedaan in kader van mijn opleiding, en naast één uur interviewen hebben we nog ruim een extra uur zitten chit-chatten over vanalles en nog wat (voornamelijk fotografie ofcourse
).Moest je in de buurt wonen, dan zou hij volgens mij wel eens flitslessen aan jou geven.
Moest iemand geïnteresseerd zijn in dat interview, ik heb het nog wel ergens in een pdf'je staan. Gaat alleen maar over z'n carrière, niets technisch ofzo
Bagietjeeuh
Legacy Member
Rob is inderdaad een heel vriendelijke kerel. Hij wist zelf ook af van m'n eindwerk en vroeg vrij regelmatig hoe het ermee was als ik hem tegenkwam. Het meest vriendelijke wat hij ooit tegen me zei was: "Als ik in de weg sta, geef mij dan een duw hé!"
Mijn god ... zijn foto's zijn 1000000x belangrijker dan de mijne, ik zou geen recht hebben een duw te geven ;-)
Zet zeker maar online, ben benieuwd!
Mijn god ... zijn foto's zijn 1000000x belangrijker dan de mijne, ik zou geen recht hebben een duw te geven ;-)
Zet zeker maar online, ben benieuwd!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.