Archief - PHOTOFOLIO: Gromme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wouter_dc
Legacy Member
Gromme zei:
Agree with Emma.
1. Beginnende kaalheid, symbool voor de aftakeling van uw foto's? Moest die gast nu een oude herder zijn, en daar tussen zen schapen staat + jij een heel ander standpunt, ja misschien dan wel
2. Man in een grasveld, leuk. Niet dus, niks te zien, niks spanning, slechte foto
3. Poging tot macro (zonder macrolens) = 100% failure. Stoorelement linksonder + rechts naast het beest. De hele rechtse helft van de foto heeft niets te zeggen, biedt geen meerwaarde.
4. Ik kan m'n draai niet vinden in die foto. Ik weet niet naar waar te kijken (wrs door het feit dat er niet echt iets te zien is buiten die voetstappen)
LeSec
Legacy Member
Pointless shots.
Sorry maar kmoet me aansluiten bij de rest, er zit gewoon geen verhaal achter je foto's. Je neemt ze precies gewoon random en nadien bekijk je ze en denk je "hé die ziet er precies nog goed uit".
Neem gewoon zorgvuldig de tijd om je compositie uit te denken en alsje aan nabewerking doet doe het dan ook zorgvuldig en vergeet geen details.
Compositie is bij praktisch alles het belangrijkste element, zorg eerst dat dat goed zit voor je begint aan nabewerking en andere dingen. Gewoon genoeg foto's blijven nemen en eerst nadenken over wat je juist wil vertellen met je foto...
Sorry maar kmoet me aansluiten bij de rest, er zit gewoon geen verhaal achter je foto's. Je neemt ze precies gewoon random en nadien bekijk je ze en denk je "hé die ziet er precies nog goed uit".
Neem gewoon zorgvuldig de tijd om je compositie uit te denken en alsje aan nabewerking doet doe het dan ook zorgvuldig en vergeet geen details.
Compositie is bij praktisch alles het belangrijkste element, zorg eerst dat dat goed zit voor je begint aan nabewerking en andere dingen. Gewoon genoeg foto's blijven nemen en eerst nadenken over wat je juist wil vertellen met je foto...
Floyd
Legacy Member
Het bovenste van 1 is nice. Crop die man er gewoon volledig af.
2: Emma seconded
3: Okékes. Nogal hard wel. Het stuk rechts staat er een beetje niets te doen.
4: De beste uit deze reeks imo; kan wel wat 'witruimte' gebruiken. Daarbuiten wel een goeie compositie. Je hebt dat beeld goed opgemerkt, het is een foto zoals ik er nog maar zelden heb gezien.
btw Gromme, heb ik dat nu niet al vaker gezien? Je gaat je nogal snel 'excuseren' voor foto's die negatief beoordeeld worden. Ofwel toon je ze niet ofwel toon je ze met overtuiging hé. Het kan nog steeds dat je foto's die slecht ontvangen worden goed vindt (gebeurt mij ook regelmatig), maar verdedig ze dan ook. Als je door de commentaren inziet dat ze inderdaad slecht zijn, zeg dat dan ook gewoon.
Am I right?
2: Emma seconded
3: Okékes. Nogal hard wel. Het stuk rechts staat er een beetje niets te doen.
4: De beste uit deze reeks imo; kan wel wat 'witruimte' gebruiken. Daarbuiten wel een goeie compositie. Je hebt dat beeld goed opgemerkt, het is een foto zoals ik er nog maar zelden heb gezien.
btw Gromme, heb ik dat nu niet al vaker gezien? Je gaat je nogal snel 'excuseren' voor foto's die negatief beoordeeld worden. Ofwel toon je ze niet ofwel toon je ze met overtuiging hé. Het kan nog steeds dat je foto's die slecht ontvangen worden goed vindt (gebeurt mij ook regelmatig), maar verdedig ze dan ook. Als je door de commentaren inziet dat ze inderdaad slecht zijn, zeg dat dan ook gewoon.
Am I right?
Gromme
Legacy Member
Mja, voor mij waren het leuke shots en dacht dat ze interessant waren om te delen. Meer als in Action-shots (twee fotografen).
Ik ben ook niet de meeste zelfzekere persoon, Floyd, en ik denk dat dat zich zo ook uit.
Al voel ik me wel vrij bij het nemen van foto's.
Ik vind ze persoonlijk wel leuk, enkel vindik die macro slecht... het is willen maar niet kunnen. Krijg nooit detail in die kleine beestjes.
En de eerste, ja er was geen herder in de buurt, maar ik vond het leuk om hem er zo te zien staan kijken naar die emoe's (of wat dan ook) en dat eigenlijk ook zo in de foto weer te geven alsof je meekijkt.
Ik ben ook niet de meeste zelfzekere persoon, Floyd, en ik denk dat dat zich zo ook uit.
Al voel ik me wel vrij bij het nemen van foto's.
Ik vind ze persoonlijk wel leuk, enkel vindik die macro slecht... het is willen maar niet kunnen. Krijg nooit detail in die kleine beestjes.
En de eerste, ja er was geen herder in de buurt, maar ik vond het leuk om hem er zo te zien staan kijken naar die emoe's (of wat dan ook) en dat eigenlijk ook zo in de foto weer te geven alsof je meekijkt.
hahaahaha :')
Flipkikker
Legacy Member
Die laatste foto vind ik beter dan je eerste, waarschijnlijk door die slagschaduw bij die eerste, die meer opvalt...
Enkel spijtig dat je rechts een stuk van je schouder kwijt bent, had het mss iets beter gemaakt
@Chibiboy: "overposed", tis niet zen bedoeling dat hij daar chill aant passeren is hé
Enkel spijtig dat je rechts een stuk van je schouder kwijt bent, had het mss iets beter gemaakt
@Chibiboy: "overposed", tis niet zen bedoeling dat hij daar chill aant passeren is hé
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.