Archief - Foto's 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Psychodweep

Legacy Member
-=Spyder.LA=- zei:
nja 16mm op crop cam geeft zelfde effect als 10mm van mn sigma ( al getest )
best is 8mm voor crop cam voor fisheye effect
Klik om te vergroten...

Die 8mm is dan wel circular... Ik verkies diagonal.
Die voorbeeldfotos zijn wel van op een fullframe. Op een crop hou je iets een beeldhoek van ong 100° over (ipv 180).
d

dendaak

Legacy Member
1.
Afbeelding%2015.png


2.
44d4df15dc71bcb8493d221dc52253e1.png


3.
Afbeelding%2018.png
T

TiB0

Legacy Member
inrainbowssmall.jpg


DSCF2844.jpg


DSCF2846.jpg


DSCF2854.jpg



(iemand een idee over hoe die witte puntjes daar komen (in de laatste vooral, ik heb het niet gewoon over de ruis)? komt dat allemaal door mijn hoge iso?)
M

Matt.

Legacy Member
Wel wa veel hot pixels dan voor een exposure van nog geen seconde, nee?
P

Psychodweep

Legacy Member
Komt door je hoge iso ja... je gebruikt bij die laatste foto iso van 2 keer zoveel als bij de vorige... en bij de vorige zie je het lichtjes.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
@wardkennes: die eerste kan ik wel smaken, de tweede minder, en bij de derde had je beter een pollarisatiefilter gebruikt. De reflecties zijn voor mij wat storend, vooral van de spiegel :).
T

TiB0

Legacy Member
Strawberry zei:
hey Tibo ik vind die eerste 2 echt wel naais :)
Klik om te vergroten...

Merci :)



Is't over het algemeen eigenlijk beter om met een iets lagere ISO te fotograferen en ze daarna licht te trekken in PS of niet? Persoonlijk zie ik liever wat minder detail in de donkere delen dan zo'n vettige ruis bij lage sluitertijden, of maakt dat niet veel uit?

En zeg nu niet dat ik m'n foto's maar overdag moet maken
J

Joeri

Legacy Member
'k zou u foto's toch overdag proberen te maken
















Best hogere ISO, pushen in PP gaat veel meer ruis veroorzaken.
k

kaketoe

Legacy Member
@Isj: geslaagde foto! Die beesten zijn überzalig
@fireflymr: Geil beestje ;) Wel lelijke velgen :( & een vreemde nummerplaat.
In America getrokken zeker? (aan The Salvation Army-uithangbord te zien ^^)
J

Joeri

Legacy Member
Engeland lijkt me meer, gezien de locatie in z'n profiel, en de auto lijkt me ook RHD te zijn + geparkeerd aan de linkerkant.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan