Archief - Foto's 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FreakyLeash
Legacy Member
1: Ik zou nooit beter kunnen doen dus mijn commentaar telt niet echt als een opmerking maar meer als een persoonlijke mening.
2: Ik hou meer van kleur zoals dat bij van Pixations.
3: Ik zou toch graag de nieuwe versie van die foto zien want haar buik lijkt beetje raar ...
Precies ingedeukt.
2: Ik hou meer van kleur zoals dat bij van Pixations.
3: Ik zou toch graag de nieuwe versie van die foto zien want haar buik lijkt beetje raar ...
Precies ingedeukt.
Joeri
Legacy Member
versie met enkele aanpassingen zou zichtbaar moeten zijn na een refresh nu.
Z/W is geen arty-farty keuze en nog voor dat de foto's genomen waren is die beslissing al genomen, puur omdat deze styling daar imo om schreeuwt en in kleur een pak kracht verliest. Net zoals omgekeerd de foto's die je aanhaalde wsl gemaakt zijn met de bedoeling in kleur te werken en in z/w heel wat van hun charme zouden verliezen, dus van die keuze ga ik niet afwijken.
Onze stijlen liggen trouwens wel vrij ver uit elkaar, de enige gelijkenis hier is dat het toevallig hetzelfde model is, een onderling vergelijk tussen beide shoots lijkt me dus echt niet relevant.
Z/W is geen arty-farty keuze en nog voor dat de foto's genomen waren is die beslissing al genomen, puur omdat deze styling daar imo om schreeuwt en in kleur een pak kracht verliest. Net zoals omgekeerd de foto's die je aanhaalde wsl gemaakt zijn met de bedoeling in kleur te werken en in z/w heel wat van hun charme zouden verliezen, dus van die keuze ga ik niet afwijken.
Onze stijlen liggen trouwens wel vrij ver uit elkaar, de enige gelijkenis hier is dat het toevallig hetzelfde model is, een onderling vergelijk tussen beide shoots lijkt me dus echt niet relevant.
HansP
Legacy Member
Psychodweep zei:
nja 16mm op crop cam geeft zelfde effect als 10mm van mn sigma ( al getest )
best is 8mm voor crop cam voor fisheye effect
wel nice pics !
kwas lang aant denken aan een peleng maar kheb eerst een andere die voorgeet ,alleen moet ik nog kiezen :d
Sigma 17-70 EX Macro F2,8 - 4,5
Sigma 18-50 EX DG F2,8
harde keus
FreakyLeash
Legacy Member
Joeri G. zei:
Ja ik wou eigenlijk een 24-70 aanschaffen 2.8
Het gaat vooral zijn dan voor concert fotografie, en ik denk dat het ook een goede lens zou zijn voor Portret foto's, zolang het maar een 2.8 is of lager is het goed voor mij denk ik
,De lens van canon is wel duur :
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM | Fotokonijnenberg
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM | Fotokonijnenberg
ook al vind ik die witte lens ontzettend cool
FreakyLeash
Legacy Member
Joeri G. zei:
Merk je dan ook verschil in kwaliteit ?
Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM Can | Fotokonijnenberg
Tamron 70-200mm F 2.8 SP Di-LD Canon | Fotokonijnenberg
Prijs geen verschil, alleen verschillende merknaam
FreakyLeash
Legacy Member
DieselPower zei:
Daarom vroeg ik het ook meer aan joeri G.
Omdat hij Canon heeft en daarvoor een sigma, dus hij zal het wel weten zeker ?
(wat die kwaliteit vraag betreft)
en die 2 verschillende lenzen, dezelfde prijs, maar verschillende naam, ik snap gewoon niet waarom ze dezelfde prijs hebben
Strawberry
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.