Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Croky
Legacy Member
Bananarama zei:
Als het om de nobele doelstelling gaat dan denk ik dat je beter pleegkinderen in huis neemt.
Dan loop je niet het risico om in het wel heel onnobele kinderhandelcircuit terecht te komen. Bovendien zijn er pleegouders te weinig, en adoptieouders te veel. Je neemt dan ook de plaats niet in van iemand die wel ongewild onvruchtbaar is.
Mathelas
Legacy Member
Toch ook eens op een website terechtgekomen vol getuigenissen van moeders die helemaal niet gelukkig waren met hun vaak nog jonge kinderen en er zelf een hekel aan hadden. Ik herinner mij nog een verhaal van een jonge mama die zich continue bezighield met het bedenken van ongelukken dat haar baby zou kunnen krijgen. Die dacht er bijvoorbeeld altijd aan om het kind te laten verdrinken terwijl ze het een bad gaf en zo fantaseerde ze continue.
Wat mij vooral opviel was dat het ongeveer altijd hetzelfde verhaal was. De vrouw wou eigenlijk geen kinderen, maar de man wel en uiteindelijk gaan ze er dan mee akkoord. En het is echt wel een taboe om als ouder je eigen kind te haten, dus voor de buitenwereld en vooral voor hun partner doen ze dan maar alsof.
Ik ben er 99% zeker van dat ik die website via deze thread heb ontdekt.
Wat mij vooral opviel was dat het ongeveer altijd hetzelfde verhaal was. De vrouw wou eigenlijk geen kinderen, maar de man wel en uiteindelijk gaan ze er dan mee akkoord. En het is echt wel een taboe om als ouder je eigen kind te haten, dus voor de buitenwereld en vooral voor hun partner doen ze dan maar alsof.
Ik ben er 99% zeker van dat ik die website via deze thread heb ontdekt.
mazonemayu
Legacy Member
probleem is ook een beetje dat de meeste mensen gewoon te stom zijn om eerlijk tegen zichzelf te zijn.
nog liever de partner een plezier doen & hem/haar tegen uw goesting een kind geven, dan het risico lopen dat uw partner het door uw "njet" aftrapt en je alleen achterblijft.
toch raar hoe een mens ineenzit, nog liever ongelukkig in een situatie terechtkomen in ruil voor sex & gezelschap, want daar komt het in weze wel op neer
nog liever de partner een plezier doen & hem/haar tegen uw goesting een kind geven, dan het risico lopen dat uw partner het door uw "njet" aftrapt en je alleen achterblijft.
toch raar hoe een mens ineenzit, nog liever ongelukkig in een situatie terechtkomen in ruil voor sex & gezelschap, want daar komt het in weze wel op neer
Bananarama
Legacy Member
Mathelas zei:
Dit dus. Ik kan mij echt zo kwaad maken telkens ik dat fabeltje hoor dat de moeder/vaderliefde altijd vanzelf wel opkomt, en dat dat voor het leven zo blijft etc. Als men eens zou beginnen om daar wat eerlijker over te zijn, dan zouden veel mensen zich niet zo onder druk gezet voelen om kinderen te krijgen (of beseffen dat ze alleen maar dénken dat ze het willen), zouden mensen op zich veel beter nadenken voor ze aan kinderen beginnen én zouden verhalen over moeders/vaders die hun gezin verlaten of hun kinderen zelfs doden niet langer dagelijkse kost meer zijn.
Vandaar dat ik overigens vind dat elke gynaecoloog met (wannabe) zwangere patiëntes een klaar en duidelijk gesprek zou moeten hebben, net zoals hij dat ook doet met patiëntes die een sterilisatie of abortus willen. Jammer genoeg is de gemiddelde intelligentie van de mens niet hoog genoeg om daar niet "omg die gynaecoloog probeert iedereen over te halen tot abortus" van te maken :ironic:
Kenneke10
Legacy Member
Heb mijn oudste op 23 jarige leeftijd gekregen , en men jongste 3jaar later achteraf gezien eigenlijk iets te vroeg.
Voordeel dat ze jonge ouders gaan hebben en ik veel met mijn kinderen kan doen voetballen etc das ook altijd leuk voor de kids , ipv van ne ouwe bok die voor niks zin niet meer heeft.
Voordeel dat ze jonge ouders gaan hebben en ik veel met mijn kinderen kan doen voetballen etc das ook altijd leuk voor de kids , ipv van ne ouwe bok die voor niks zin niet meer heeft.
Seraph
Legacy Member
mazonemayu zei:probleem is ook een beetje dat de meeste mensen gewoon te stom zijn om eerlijk tegen zichzelf te zijn.
nog liever de partner een plezier doen & hem/haar tegen uw goesting een kind geven, dan het risico lopen dat uw partner het door uw "njet" aftrapt en je alleen achterblijft.
toch raar hoe een mens ineenzit, nog liever ongelukkig in een situatie terechtkomen in ruil voor sex & gezelschap, want daar komt het in weze wel op neer
True true
Ikzelf heb ook geen kinderwens, hoewel ik superblij ben dat ik peter ben van mijn zus haar kindje. En ik zal altijd 100% eerlijk zijn tegen mijn partner en tja als dat iets is dat de relatie doet afspringen liever nu dan vijf jaar verder.
Katz
Legacy Member
DavskiV zei:
Hij heeft misschien zijn elektrisch deken dat al 18 jaar in de kast lag bovengehaald?
Geloof er juist geen kneit van zoals zoveel posts over "Ik heb dit en dat en kijk eens hoe cool ik ben"
Anyway, ieder doet wat hij wil, als er iemand zijn baarmoeder wil laten wegsnijden, so what, dont care, tis hun leven.
Ik ga voor een kind/kinderen later, ja er zal miserie zijn en ja er zal wat afgezien worden, maar er zullen ook goede tijden zijn.
ps dat gedoe over overbevolking enzo, uuugh, van diee selfrightious fake altruistische zever moeten we nu al jaren aanhoren. De wereld is nog groot genoeg, hangt er gewoon vanaf wat we met de beschikbare oppervlakte doen.
Smiles_
Legacy Member
Ik lees hierboven situaties waarbij ouders hun kinderen haten. Ok, zal zeker voorvallen, maar wat ze dan tenminste gemeen hebben is een bloedband (wat maakt dat je héél veel kan verdragen van elkaar en zeker als her erop aankomt)
Koppels die geen kinderen kunnen krijgen, zullen eerst IVF proberen en pas in laatste instantie kiezen voor adoptie (en dat is volgens mij dus een derderangskeuze en geen "nobele gedachte" zoals bananarama beweert).
Stel dat dat geadopteerd kind dan ambetant doe of, erger, later echt een ongeleid projectiel blijkt te zijn dan zal dubbel en dik naar boven komen dat er geen bloedband is: het zal dan zéér snel "dat geadopteerd kindje zijn, maar de ouders kunnen er niet aan doen want ja 't zat erin van bij de geboorte".
Hoe ga ja dan reageren? Beschermen als was het je eigen kind of redeneren als: "foute aankoop, op 18 trekken we er onze handen vanaf".
Als je het gehuil en gekruis van een eigen kind nog niet aankan, hoe zou je het dan aankunnen en verdragen van een kind dat niet het uwe is?
En verder: hoe egoistisch is het niet om een kind te adopteren als je er zelf wél kan krijgen via natuurlijke weg? Lijkt me eerder dan zo een situatie waarin men geen moeite wil doen, maar men wil direct een kind op bestelling: kleur kiezen, geslacht kiezen, afkomst (zal allemaal wel mogelijk zijn als ge genoeg betaalt...). Gemakzucht dus.
Koppels die geen kinderen kunnen krijgen, zullen eerst IVF proberen en pas in laatste instantie kiezen voor adoptie (en dat is volgens mij dus een derderangskeuze en geen "nobele gedachte" zoals bananarama beweert).
Stel dat dat geadopteerd kind dan ambetant doe of, erger, later echt een ongeleid projectiel blijkt te zijn dan zal dubbel en dik naar boven komen dat er geen bloedband is: het zal dan zéér snel "dat geadopteerd kindje zijn, maar de ouders kunnen er niet aan doen want ja 't zat erin van bij de geboorte".
Hoe ga ja dan reageren? Beschermen als was het je eigen kind of redeneren als: "foute aankoop, op 18 trekken we er onze handen vanaf".
Als je het gehuil en gekruis van een eigen kind nog niet aankan, hoe zou je het dan aankunnen en verdragen van een kind dat niet het uwe is?
En verder: hoe egoistisch is het niet om een kind te adopteren als je er zelf wél kan krijgen via natuurlijke weg? Lijkt me eerder dan zo een situatie waarin men geen moeite wil doen, maar men wil direct een kind op bestelling: kleur kiezen, geslacht kiezen, afkomst (zal allemaal wel mogelijk zijn als ge genoeg betaalt...). Gemakzucht dus.
Bananarama
Legacy Member
Monalisa zei:Guess what: borstvoeding verkleint de kans op borstkanker.
Nog steeds niets vergeleken met de verhoging die de pil betekent. Bovendien is ook die verlaging van de kans dankzij borstvoeding verwaarloosbaar, omdat het er gewoon om gaat dat minder vaak menstrueren op zich de kans verkleint. Dus die paar maanden dat je borstvoeding geeft en dus niet menstrueert, verlaagt in theorie de kans wel, maar relatief gezien heeft het bijlange niet zo veel effect. Of je moest natuurlijk je leven lang borstvoeding geven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.