Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ties08
Legacy Member
Misterblort zei:En ik vind het egoïstisch om er maar 1 te maken. Want dan krijgde zo een verwend kutkind.. Als ze met 2 zijn hebben ze altijd een speelkameraadje en moet ge u liefde/geld/whatever verdelen onder de 2.
De wereld is idd wel omzeep
Euhm, dat is toch wel hét grootste vooroordeel dat ik ooit gehoord heb hoor!
Zowel mijn vriend als ik zijn enige kinderen en geeneen van ons is een "verwend kutkind".
Hangt toch puur van je opvoeding af.
Bij een foute opvoeding wordt een kind sowieso wel verwend, met of zonder broers of zussen.
Suphafly
Legacy Member
Misterblort zei:En ik vind het egoïstisch om er maar 1 te maken. Want dan krijgde zo een verwend kutkind.. Als ze met 2 zijn hebben ze altijd een speelkameraadje en moet ge u liefde/geld/whatever verdelen onder de 2.
De wereld is idd wel omzeep
goeie ouders... zorgen dat u enig kind klaar is voor de maatschappij
cura zei:Wat is er eigenlijk zo omzeep aan de wereld?
Er zit inderdaad het één en het ander fout, maar "omzeep" is nog een serieuze stap verder eh.Ik stel me vragen of een utopie, waar er niets fout zit, dan zoveel beter zou zijn.
iedereen blijft maar kweken.
- drinkbaar water ?
- voedsel ?
- woningen ?
- energie ?
hoe gaan we dit allemaal blijven voorzien?
we kunnen inderdaad alternatieven blijven uitvinden (niet dat we voor alles al een oplossing hebben) maar de juiste oplossingen lijkt mij toch bij het stagneren van de bevolkingsgroei. (ja ik ben er mij van bewust dat die bevolkingsgroei niet te danken is aan de "westerse" landen)
akkoord de wereld kan nog 10x zoveel aan, maar liever 1 of geen kind, en een goeie levensstandaard & welvaard voor iedereen, dan elke dag op 1x1m² te leven en water en brood te eten. (bij wijze van spreken)
en ik Denk eigenlijk aan de algemene wereldbevolking, dus dat iedereen een menswaardig bestaan kan "leiden/lijden" en niet enkele bevolkingsgroepen.
cura
Legacy Member
Suphafly zei:
Goh die zaken zou ik niet bepaald klasseren als de wereld die omzeep is. Omzeep zou betekenen: pak maar allemaal jullie koffers, 't is hier gedaan. Zoals Ghandi reeds zoveel jaren geleden zei: “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.” Geen kinderen maken om die reden staat eigenlijk gelijk aan je handen ervan afkuisen en zeggen "trekt ulle plan dermee, i'm out!" en vind ik op dat vlak eigenlijk egoïstischer dan wel kinderen maken en ze opvoeden om correct om te gaan met de opgesomde zaken, er van uit gaande dat anderen dit ook zullen doen waardoor de toekomstige generaties een positief effect kunnen hebben op een ontzettend mooie wereld.
Bananarama
Legacy Member
Misterblort zei:
Ik heb nooit samengespeeld met mijn broer, toch niet zonder dat het na vijf minuten vlammende ruzie was... Ik heb hem de eerste dagen van zijn leven zelfs verschillende keren een mep gegeven omdat ik niet begreep wat hij in godsnaam in mijn leven kwam doen :ironic: Natuurlijk waardeer ik hem nu wel, maar om te zeggen dat mijn ouders er mij destijds een fantastische speelkameraad mee cadeau hebben gedaan... Eerlijk gezegd denk ik niet dat mijn leven er anders zou hebben uitgezien als ze hem nooit hadden gemaakt. Ik vind het speelkameraadjesargument dus echt een van de meest idiote "redenen" om meer dan 1 kind te maken, voor hetzelfde geld maken ze elkaar af of leven ze zoals mijn broer en ik totaal naast elkaar... En leren delen, goh... Ik heb er vooral uit geleerd dat als hij iets krijgt, ik ook iets kan krijgen zolang ik maar genoeg van mijn tak maak. En ouders geven dan volgens mij sneller toe dan wanneer een enig kind bv zegt "maar die en die in mijn klas hebben dat ook gekregen". Dus dat van verwendheid als enig kind gaat niet echt op hoor
Babaluna
Legacy Member
yep want elk kind dat geen broers of zusters heeft word automatisch en verwend kutkind ...Misterblort zei:En ik vind het egoïstisch om er maar 1 te maken. Want dan krijgde zo een verwend kutkind.. Als ze met 2 zijn hebben ze altijd een speelkameraadje en moet ge u liefde/geld/whatever verdelen onder de 2.
De wereld is idd wel omzeep
ik heb een schat van een dochter !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.