Archief - Wel of geen kinderen krijgen, de voor- en nadelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bananarama
Legacy Member
Ties08 zei:
Heb ik nooit ontkend he. Ik ben meer voor adoptie op zich dan voor natuurlijk kinderen krijgen. Zoals ik al zei, het maakt mij niet uit waar mijn kind (moest ik er later toch een willen) vandaan komt, of het nu uit Afrika, China, Roemenië of Brussel is, zolang het maar niet uit mij komt (/niet uit mijn genetisch materiaal bestaat).
Bananarama
Legacy Member
Croky zei:
Net zoals ik persoonlijk erg met adoptie bezig ben dus. Voor mij komt het er gewoon op neer dat, ook al gaan er idd heel wat negatieve zaken gepaard met adoptie (wat in principe niets zegt over het principe van adoptie op zich), de motieven voor adoptie in mijn ogen altijd veel nobeler zullen zijn dan de motieven voor een natuurlijke zwangerschap.
Bananarama
Legacy Member
Smiles_ zei:
Als je adopteert, dan weet je dat zulke dingen er zullen inzitten. En het is niet omdat jij daar een probleem mee zou hebben, dat dat voor andere mensen ook zo is. Ik zou het eigenlijk net leuk vinden om met mijn adoptiekind op zoek te gaan, die cultuur te leren kennen etc...
Bananarama
Legacy Member
Potenza zei:Jou vriend is precies nogal intelligent
Omdat hij raadt naar iets wat niemand in de toekomst kan weten, maar wat ik nog altijd beter kan inschatten dan een ander? Dan zou je iemand ook intelligent kunnen noemen omdat hij zegt dat over 40 jaar de wereld MISSCHIEN wel eens zou kunnen vergaan. Gewoon een gok in het wilde weg...
Saphira
Legacy Member
Bananarama zei:
Wat ik niet snap is dat jij geen kinderen wilt, maar geen veranderingen aan je eigen lichaam wilt toebrengen, terwijl je dat precies wel wilt van je vriend. Jullie zijn al één maal uit elkaar gegaan, jij bent zeker dat je geen kinderen wilt, dus waarom breng je dan geen veranderingen aan je eigen lichaam toe? Nogal hypocriet imo om geen kinderen te willen maar dan wel van je vriend willen datie misschien later geen kinderen meer kan krijgen. Stel dat jullie uit elkaar gaan en dat hij dan opeens wel zijn gedachten zou veranderen. Dan zitie vast omdat jij geen kinderen wilt...
Of heeft het te maken met het feit dat jij geen groen licht krijgt van je dokter?
Maartenn
Legacy Member
Saphira zei:Wat ik niet snap is dat jij geen kinderen wilt, maar geen veranderingen aan je eigen lichaam wilt toebrengen, terwijl je dat precies wel wilt van je vriend. Jullie zijn al één maal uit elkaar gegaan, jij bent zeker dat je geen kinderen wilt, dus waarom breng je dan geen veranderingen aan je eigen lichaam toe? Nogal hypocriet imo om geen kinderen te willen maar dan wel van je vriend willen datie misschien later geen kinderen meer kan krijgen. Stel dat jullie uit elkaar gaan en dat hij dan opeens wel zijn gedachten zou veranderen. Dan zitie vast omdat jij geen kinderen wilt...
Of heeft het te maken met het feit dat jij geen groen licht krijgt van je dokter?
Zo denk ik er ook over.
Ik vraag mij wel af: waarom zou zij geen sterilisatie kunnen krijgen?
Is wettelijk toch toegelaten. Of zijn er medische problemen?
Monalisa
Legacy Member
Maartenn zei:
Zie hierboven: het is heel moeilijk, zo niet onmogelijk een arts te vinden die dat wil doen als je nog geen dertig bent, en zeker als je nog geen kinderen hebt. Als je pakweg 27 bent en je hebt drie kinderen en dat is voor jou genoeg, zal je misschien wel een dokter bereid vinden om dat te doen.
Om te vermijden dat mensen van gedacht veranderen, toch kinderen willen maar er dan geen meer kunnen krijgen...
Bananarama
Legacy Member
Saphira zei:Wat ik niet snap is dat jij geen kinderen wilt, maar geen veranderingen aan je eigen lichaam wilt toebrengen, terwijl je dat precies wel wilt van je vriend. Jullie zijn al één maal uit elkaar gegaan, jij bent zeker dat je geen kinderen wilt, dus waarom breng je dan geen veranderingen aan je eigen lichaam toe? Nogal hypocriet imo om geen kinderen te willen maar dan wel van je vriend willen datie misschien later geen kinderen meer kan krijgen. Stel dat jullie uit elkaar gaan en dat hij dan opeens wel zijn gedachten zou veranderen. Dan zitie vast omdat jij geen kinderen wilt...
Of heeft het te maken met het feit dat jij geen groen licht krijgt van je dokter?
Ik vind ten eerste dat het hypocriet is om te willen trouwen met iemand, maar belangrijke beslissingen te baseren op het feit dat je later misschien uit elkaar zou gaan. Zo kun je op de duur als koppel niets meer beslissen. "Laten we een kat nemen, of nee, want stel...", "Laten we samen een huis kopen, of nee, want stel...". Dan kun je ook zeggen "Laten we een kind nemen, of nee, want stel..." maar dat hoor je raar genoeg dan weer nooit.
Ten tweede was het idee van een vasectomie niet iets dat ik aan hem heb opgedrongen en zou ik als eerste in de rij staan als zou blijken dat er ergens een gynaecoloog is die kinderloze vrouwen van 23 zonder zever wil steriliseren.
Maartenn
Legacy Member
Belachelijke redenering!Bananarama zei:
Een sterilisatie vergelijken met een kat ?
Sommige van die ingrepen zijn toch omkeerbaar? Lijkt me raar dat er dan niemand akkoord zou wilen gaan, al begrijp ik het wel.
Waarom ga je niet voor een andere, tijdelijke, ingreep? Staafje? Spiraaltje?
Sentor
Legacy Member
Wel of geen kinderen?=> Die keuze maak je samen met je partner.
De voor en nadelen => Eens je een kind hebt kan je het nietmeer missen, je zou er als het ware je leven voor geven.
Nadeel aan kinderen => vrije tijd wordt gezinstijd. Dus echt tijd voor jezelf zit er inderdaad maar bitter weinig meer in.
Tenzij je echt goede afspraken maakt met je partner, maar aangezien iedereen de dag van vandaag een drukke werkschema heeft is dat niet zo simpel.
De voor en nadelen => Eens je een kind hebt kan je het nietmeer missen, je zou er als het ware je leven voor geven.
Nadeel aan kinderen => vrije tijd wordt gezinstijd. Dus echt tijd voor jezelf zit er inderdaad maar bitter weinig meer in.
Tenzij je echt goede afspraken maakt met je partner, maar aangezien iedereen de dag van vandaag een drukke werkschema heeft is dat niet zo simpel.
Bananarama
Legacy Member
Maartenn zei:
Is ook een beslissing die je als koppel neemt en waar je een ander leven bij betrekt... Ik bedoel maar dat ik het belachelijk vind om als koppel alles te moeten gaan beslissen met in het achterhoofd "wat als het later misgaat". Is ok voor als je al wat ouder bent en je bezig moet houden met erfeniskwesties e.d., maar als koppel van in de 20 zijn dat soort gedachten alleen maar belemmerend voor een relatie. Verder wees ik ook op de hypocrisie dat niemand aan een zwanger koppel vraagt: "oei, en wat als het later misgaat tussen jullie? Misschien wil hij/zij dat kind dan helemaal niet meer" (en believe you me, dat komt ook voor).
Maartenn zei:
In theorie is dat omkeerbaar, maar in praktijk niet altijd even eenvoudig. En ik wil geen hormonen en ook geen spiraaltje, heb daar mijn redenen voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.