eniac
Legacy Member
Dadels zei:Vroeger werkte ik bij de Colruyt. Ik ging dus niet gaan sporten, want in de Colruyt werken, was al sport op zich vond ik.
Dan van werk veranderd(bureajob, een beweging naar koffieautomaat, voor de rest niks), maar waren mijn eetgewoontes niet veranderd. Gevolg: bijgekomen.
Op een rustige dag wandel je soms 7km in de Colruyt(ex-collega had zo'n stappenteller of zoiets en had dat gemeten)
Ik heb ook artikels in de media gelezen dat het gewichtsverlies puur voedingsgerelateerd is, maar eigen ervaring zegt dat dat zijn limieten heeft en dat je toch moet sporten.
Natuurlijk, op zich is dat allemaal ook normaal he. Met beweging verbrandt je sowieso calorieën dus meer bewegen betekent ook meer gewichtsverlies. Alleen mag je de mate waarin niet overdrijven, en ik heb het gevoel dat veel mensen de neiging wel hebben om dat effect uit te vergroten.
Bijvoorbeeld, mensen die mij tegenwoordig zien (vooral wanneer het even geleden is) verschieten wel van hoe ik er nu uitzie en meestal is de eerste vraag: "En wat doet ge? Veel sporten zeker?". En tot enkele weken geleden kon ik gewoon zeggen dat het alleen maar om voeding ging. Vaak kijken ze dan toch even beteuterd - veel mensen eten graag (ik ook!) en ik heb de indruk dat ze liever zouden hebben dat het antwoord "een paar uur sporten per week" is, omdat ze het moeilijker vinden om eetgewoontes aan te passen dan om een paar uur te gaan sporten. Dat stuk taart kan er dan nog wel in want ja, ze zijn toch wel een half uur gaan lopen? Maar zo werkt het niet...
Maar absoluut wel voorstander van beide hoor, op voeding letten EN beweging/sporten.
Maar uiteindelijk is dat, zeker in dit geval maar tijdelijk en moet ge u daar weinig zorgen over maken. Nog een extra reden om meer naar de lange termijn te kijken eigenlijk. Gewichtsverlies is zelden lineair.