Archief - De Rode Duivels - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nameless

Legacy Member
Gelukkig voelde ik het aankomen en heb ik men vouchers op voorhand afgedrukt, de ticketing site is down.

mtm

Legacy Member
Cartek zei:
mignolet >>>>>>> proto

Don't believe the hype!

Mignolet is goed, maar om nu te beweren dat die stukken beter is als Proto... Het lijkt wel of iedereen hier massaal naar de wedstrijden van Sunderland zit te kijken.

Essit

Legacy Member
Allez ... Voor een keer leef ik is positief toe naar een match van de RD...

Sleutelpunt van deze match zal wel zijn dat WIJ het spel moeten maken. In Oostenrijk speelde wa na de eerste goal al min of meer in een zetel.

Azerbeidjan gaat spelen zoals wij in Oostenrijk speelden, wat wil zeggen dat we geen 10 kansen moeten verwachten tenzij er mss opnieuw een vroeg doelpunt valt.

Maar nu bevestigen zou geweldig zijn.

Bosvos

Legacy Member
Gordon speelt bij Sunderland geregeld gelijk een natte vod...
Ik herinner mij nog een match van dit seizoen, ze hebben daar toen toch zeker een goal of 3 rond hun oren gekregen. Gordon stond daar precies met ne volle pamper te keepen. Leek ook totaal geen controle te hebben over zijn verdediging.

Mignolet is dit seizoen sowieso de beste bij Sunderland. Of hij de beste is bij de RD is een ander paar mouwen. Proto heeft meer ervaring en dat merk je gewoon. Op dit moment is het voor mij zo: Proto 1 en Mignolet 2. Gillet laat ik er tussenuit omdat ik absoluut geen idee heb van zijn prestaties :)

lorre81

Legacy Member
weer geen Hazard in de ploeg, dank u Leekens. Debiel en mirallas in de tribune, ok.. kan iemand mij dit uitleggen. Of is dat het meesterbrein van george dat dit bedacht heet??

puni

Legacy Member
Dat Mirallas in de tribune zit lijkt me logisch. Wie moest er anders van de invallerslijst geschrapt worden? De Sutter zit op de bank omdat die meer lengte voorin kan brengen wanneer nodig, en Hazard en Mertens in de tribune zetten zou ook groot drama zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan