Archief - De Rode Duivels - Deel 4

John Doe · 10 feb 2011

Kluivert was een uitstekende spits maar ook niet bepaald een speler die het elftal beter deed spelen vond ik, sowieso al uitermate moeilijk als spits. Dembele is ook absoluut zo'n speler niet want als die niet in de match zit, zit hij echt niet in de match.

Ik geef je dus twee keer volledig ongelijk.

Foose · 10 feb 2011

Silence zei:
Ciman - Van Buyten - Simons - Gillet - Van damme - Vleminckx horen gewoon niet in de basisploeg

http://www.youtube.com/watch?v=kVpFsN3E6qg&NR=1

Vleminckx :love:

Patat · 10 feb 2011

Hoe worden nu de kansen tegen Oostenrijk ingeschat na de oefeninterland tegen NL gisteren? Het gevaar komt maar van 1 speler als die er zin in begint te raken; Arnoutovich.

YouTube - Lange samenvatting Nederland - Oostenrijk 3-1 (09-02-2011)

ShRule · 10 feb 2011

Patat zei:
Hoe worden nu de kansen tegen Oostenrijk ingeschat na de oefeninterland tegen NL gisteren? Het gevaar komt maar van 1 speler als die er zin in begint te raken; Arnoutovich.

YouTube - Lange samenvatting Nederland - Oostenrijk 3-1 (09-02-2011)

Zoals al gezegd zijn ze haalbaar, ze hebben slome verdedigers en echt aanvallend kracht hebben ze niet. In de lucht zijn ze wel aartsgevaarlijk.
Nederland kon er zeker nog 2,3 meer gescoord hebben maargoed we zijn holland niet.

Cerv.Be · 10 feb 2011

Sporza fails again

Bondscoach Georges Leekens tilde een dag na Oostenrijk niet te zwaar meer aan de late gelijkmaker. "We leerden dat één goal vaak niet genoeg is."

Diogenes · 10 feb 2011

Silence zei:
Het is een gave op met zo'n talentrijke spelersgroep nog zo'n ploeg op te stellen

Ciman - Van Buyten - Simons - Gillet - Van damme - Vleminckx horen gewoon niet in de basisploeg

Vertonghen & gillet in de 1e helft en Vandamme in de 2e helft laten spelen op een positie waar ze normaal niet horen te spelen chapeau

3controlerende middevelders zonder enige creativiteit en zonder voetballend vermogen (witsel nog het meest van de 3 maar is ook geen creatieve man, eerder net als Gillet een infiltrerende middevelder) terwijl ge de tegenstander gewoon wegspeelt sterk bezig
WTF spelen we tegen Finland ook met 3 controlerende middevelders en met maar 1 spits

Lukaku weer op een eiland, wissels die tacktisch niets bijbrengen, toon toch eens wat lef man, ge speelt ze weg, ze komen niet over de middellijn en nog met die 3 centrale mannen blijven spelen ipv 1 op te offeren voor een extra spits

Lukaku zat in minuut 65 al stikdood maar toch nog wachten tot de 80e minuut om hem te wisselen

ze gaan kletsen krijgen van duitsland zo

Trouwens ook tof zijn voor gasten als Hazard, Kompany, Mertens, Chadli om te zien dat een Vanbuyten geen bal kan controleren of een bal van 5meter kan inspelen, Gillet enkel kan lopen maar geen bal kan bijhouden, idem met Vandamme en co.

Ge moet waterdragers in uw ploeg hebben maar met zoveel talent nog zo'n ploeg op stellen, ge moet het kunnen

Mag ik vragen op welk niveau u trainer/speler bent of geweest bent???
U weet duidelijk veel meer van voetbal af/ meer spelinzicht/ervaring dan Georges Leekens!!!!!

starspike · 10 feb 2011

Diogenes zei:
Mag ik vragen op welk niveau u trainer/speler bent of geweest bent???
U weet duidelijk veel meer van voetbal af/ meer spelinzicht/ervaring dan Georges Leekens!!!!!

Hij probeert tenminste argumenten te geven... Laat zo clichés gewoon achterwege en antwoord dan niet als je toch niet wil meegaan in de discussie.

Silence · 10 feb 2011

Diogenes zei:
Mag ik vragen op welk niveau u trainer/speler bent of geweest bent???
U weet duidelijk veel meer van voetbal af/ meer spelinzicht/ervaring dan Georges Leekens!!!!!

Goh mijn voetbalkennis is toch wel groot genoeg om te zien dat, als ge een tegenstander 60minuten wegspeelt maar niet kunt scoren en zelfs nog het deksel op de neus krijgt, er toch iets fout is gelopen bij de opstelling/tacktiek

Ge speelt zo n wedstrijd om vertrouwen op te doen en dan durft ge zelfs niet voetballen, spelen op zekerheid, zonder lef en durf
Spelers die tenminste nog iets technisch doen en durven nog bekristiseren in de pers als 'ze dachten alleen aan het publiek en aan nummertjes' :doh:

Ze werken trouwens naar een groot toernooi, misschien niet 2012 maar zowiezo 2014 maar toch oude krijgers als Simons en Vanbuyten op dat veld zetten.. Ze blokkeren de groei van jongeren en zullen er op dat toernooi zelf toch niet meer bij zijn, die spelers hebben trouwens al genoeg bewezen dat ze op het hoogste niveau niet meekunnen.. Om ze dan toch op te stellen, en daardoor andere spelers nog op een andere positie te zetten, tjah

Dan vind ik het inderdaad slecht, dat de coach tevreden is zegt meer over hem dan over mij

In een thuismatch tegen een mindere tegenstander met 3controlerende middevelders spelen is zowiezo al NOT DONE voor mij

John1307 · 10 feb 2011

John Doe zei:
Kluivert was een uitstekende spits maar ook niet bepaald een speler die het elftal beter deed spelen vond ik, sowieso al uitermate moeilijk als spits. Dembele is ook absoluut zo'n speler niet want als die niet in de match zit, zit hij echt niet in de match.

Ik geef je dus twee keer volledig ongelijk.

Gij hebt zeker niet de Ajax campagne van 1995 of het WK van 1998 gezien? Kluivert was samen met Ronaldo dé spits van de jaren '90.

Diogenes · 10 feb 2011

starspike zei:
Hij probeert tenminste argumenten te geven... Laat zo clichés gewoon achterwege en antwoord dan niet als je toch niet wil meegaan in de discussie.

Nee, maar Ciman wordt hier op 15 pagina's afgebroken terwijl irl een degelijke wedstrijd speelde, hoe ernstig moet je die argumtenten dan nog nemen?

Cuth · 10 feb 2011

Silence zei:
Goh mijn voetbalkennis is toch wel groot genoeg om te zien dat, als ge een tegenstander 60minuten wegspeelt maar niet kunt scoren en zelfs nog het deksel op de neus krijgt, er toch iets fout is gelopen bij de opstelling/tacktiek

stfu

als ge u tegenstander wegspeelt en geen goals maakt heeft dat eerder met (on)geluk en incapabele spitsen te maken dan met u opstelling.

Er wordt hier veel te zwaar getild aan deze ene nederlaag. Ik lees hier zelfs dat Leekens systematisch de zwakke punten negeert... Er waren tal van afwezigen, tal van spelers is allerminst gemotiveerd om tegen een of andere kutploeg te gaan spelen in het midden van het seizoen.
Een oefenwedstrijd, wie maalt daar nu om ?

Weezyy · 10 feb 2011

Diogenes zei:
Nee, maar Ciman wordt hier op 15 pagina's afgebroken terwijl irl een degelijke wedstrijd speelde, hoe ernstig moet je die argumtenten dan nog nemen?

dit heb ik toch even moeten rapporteren.

Diogenes · 10 feb 2011

Silence zei:
Ze werken trouwens naar een groot toernooi, misschien niet 2012 maar zowiezo 2014 maar toch oude krijgers als Simons en Vanbuyten op dat veld zetten.. Ze blokkeren de groei van jongeren en zullen er op dat toernooi zelf toch niet meer bij zijn,

Ik bekeek net ruime samenvatting van Nederland-Oostenrijk. Winnen in Oostenrijk is dus duidelijk wel realistisch volgens mij... 2X winnen tegen Azerbeidjan ook.. En als er dan thuis tegen Turkije nog gewonnen wordt zitten ze op EK2012... Dus waarom er nu pas naar 2014 zou moeten toegewerkt worden is mij een raadsel!! Waarschijnlijk krijgen ze daar in de voorrondes moeilijkere tegenstanders dan Turkije en Oostenrijk en wordt het niks...

Georges zegt dit gewoon preventief opdat de supporters zouden blijven moest het in 1 van die 4 wedstrijden tegenvallen, dat lijkt me vrij duidelijk.

Op het EK 2012 kunnen Simons/Van Buyten er zeker nog bij zijn. Degelijke wedstrijd trouwens ook van hen tegen Finland.

John Doe · 10 feb 2011

John1307 zei:
Gij hebt zeker niet de Ajax campagne van 1995 of het WK van 1998 gezien? Kluivert was samen met Ronaldo dé spits van de jaren '90.

A bold statement sir. Ik betwijfel of er iemand hier, jij incluis, is die die campagnes van dichterbij heeft gevolgd dan ik, zijnde ik die periode in Amsterdam woonde. Kluivert was tijdens die CL- campagne een 18-jarige groeibriljant die belangrijk was maar Ajax heus niet beter liet spelen.

Kluivert is zonder meer één van mijn favoriete spitsen allertijden maar "hij laat het team beter spelen" is zo'n dooddoener om een speler op een voetstuk te plaatsen. Zelfs Ronaldo was ook geen speler die het team beter liet spelen terwijl hij misschien wel de beste spits allertijden is.

starspike · 10 feb 2011

Diogenes zei:
Nee, maar Ciman wordt hier op 15 pagina's afgebroken terwijl irl een degelijke wedstrijd speelde, hoe ernstig moet je die argumtenten dan nog nemen?

Nochthans heeft iedereen die hier discussieert de match gezien en is het overgrote deel het erover eens dat hij niet goed was... Iemand heeft zijn eerste helft hier geturfd en die cijfers waren ook duidelijk.
Dus maw: die argumenten mag je ernstiger nemen dan iemand die ongeargumenteerd verkondigt dat Ciman goed was.

Diogenes · 10 feb 2011

starspike zei:
Nochthans heeft iedereen die hier discussieert de match gezien en is het overgrote deel het erover eens dat hij niet goed was... Iemand heeft zijn eerste helft hier geturfd en die cijfers waren ook duidelijk.
Dus maw: die argumenten mag je ernstiger nemen dan iemand die ongeargumenteerd verkondigt dat Ciman goed was.

wat was er dan zo slecht??? Het is natuurlijk geen Roberto Carlos, maar hij heeft zeer veel werk verricht, is snel en acceleratie is goed, kopbalduels waren goed... Ik zag de wedstrijd live, je kunt flankverdedigers moeilijk beoordelen als je de wedstrijd enkel op TV ziet, zij moeten redelijk wat werk verrichten zonder dat ze dan in beeld komen... Heb gezien wat er TIJDENS de wedstrijd hier geplaatst werd en de meerderheid zegt zomaar wat...

Trouwens volgens het Nieuwsblad speelde Ciman ook een degelijke wedstrijd, ik veronderstel dat ze de journalisten die dat laten beoordelen wel iets afweten van voetbal...

Essit · 10 feb 2011

We hebben gewoon een slechte defensie. Maar je kan er moeilijk alleen Kompany zetten hé (de enige op niveau).

En Leekens haalt er in de media weer enkel de positieve punten uit, begint een beetje te lijken op Vandereycken zijn commentaren. Zijn tactische keuzes trekken ook op niveel, waarom eens niet proberen met 2 spitsen... Lukaku is geen tovenaar hé, die kan ook ni overal tegelijk zijn.

God ja laat iedereen maar optimist zijn, in Oostenrijk gaan ze toch weer goalen slikken en verliezen.

Diogenes · 10 feb 2011

Essit zei:
God ja laat iedereen maar optimist zijn, in Oostenrijk gaan ze toch weer goalen slikken en verliezen.

Kan je dat staven met argumenten aan de hand van vergelijkingen tussen de matchen Belgie-Finland en Nederland-Oostenrijk???

In welk opzicht vind je Oostenrijk sterker? Denk je dat de verdediging niet bekwaam is de 0 te houden tegen de Oostenrijkers? Welke zijn de in het oog te houden Oostenrijkse spitsen??

Graag toch enkele argumenten! Zonder argumenten is bovenstaande gewoon wat prietpraat..
Trouwens in mijn ogen speelde Kompany zeker ook een sterke match en enkele mooie technische hoogstandjes, maar DE MATE WAARIN hij opgehemeld wordt is sterk overdreven..

John Doe · 10 feb 2011

Arnautovic.

Didierke10 · 10 feb 2011

Silence zei:
Het is een gave op met zo'n talentrijke spelersgroep nog zo'n ploeg op te stellen

Ciman - Van Buyten - Simons - Gillet - Van damme - Vleminckx horen gewoon niet in de basisploeg

Vertonghen & gillet in de 1e helft en Vandamme in de 2e helft laten spelen op een positie waar ze normaal niet horen te spelen chapeau

3controlerende middevelders zonder enige creativiteit en zonder voetballend vermogen (witsel nog het meest van de 3 maar is ook geen creatieve man, eerder net als Gillet een infiltrerende middevelder) terwijl ge de tegenstander gewoon wegspeelt sterk bezig
WTF spelen we tegen Finland ook met 3 controlerende middevelders en met maar 1 spits

Lukaku weer op een eiland, wissels die tacktisch niets bijbrengen, toon toch eens wat lef man, ge speelt ze weg, ze komen niet over de middellijn en nog met die 3 centrale mannen blijven spelen ipv 1 op te offeren voor een extra spits

Lukaku zat in minuut 65 al stikdood maar toch nog wachten tot de 80e minuut om hem te wisselen

ze gaan kletsen krijgen van duitsland zo

Trouwens ook tof zijn voor gasten als Hazard, Kompany, Mertens, Chadli om te zien dat een Vanbuyten geen bal kan controleren of een bal van 5meter kan inspelen, Gillet enkel kan lopen maar geen bal kan bijhouden, idem met Vandamme en co.

Ge moet waterdragers in uw ploeg hebben maar met zoveel talent nog zo'n ploeg op stellen, ge moet het kunnen

Over Van Buyten en Ciman kan ik u volgen, als ge bij Bayern al gebarreerd wordt door een verdedigende middenvelder die ze daar uw positie neerzetten, dan heb je bij de RD ook niks te zoeken. Ciman is misschien wel een goede verdediger maar bij de goal gaat hij in de fout en RB is nu ook niet zijn natuurlijke positie. Kompany is gewoon een klasback dus die heft niet meer woorden nodig. Vertonghen trok goed zijn streng op de ongewone positie van linksback, kzou hem toch maar in het middenveld houden ze dan kan hij tenminste zijn verschroeiende linkervoet in stelling stellen. Simons heeft het ook goed gedaan voor de verdediging, alleen heb je met Witsel en Gillet twee dezelfde spelers rondlopen. Spijtig dat Fellaini out was. Chadli en Hazard konden mij ook bekoren en Lukaku deed zijn best maar mist vertrouwen peins ik anders zou hij gisteren wel gescoord hebben. Mertens ook goed ingevallen.

Archief - De Rode Duivels - Deel 4

John Doe

Legacy Member

Foose

Legacy Member

Patat

Legacy Member

ShRule

Legacy Member

Cerv.Be

Legacy Member

Diogenes

Legacy Member

starspike

Legacy Member

Silence

Legacy Member

John1307

Legacy Member

Diogenes

Legacy Member

Cuth

Legacy Member

Weezyy

Legacy Member

Diogenes

Legacy Member

John Doe

Legacy Member

starspike

Legacy Member

Diogenes

Legacy Member

Essit

Legacy Member

Diogenes

Legacy Member

John Doe

Legacy Member

Didierke10

Legacy Member