Archief - De Rode Duivels - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Essit
Legacy Member
Diogenes zei:
Ik heb Nederland - Oostenrijk niet gezien dus kan ik niet vergelijken. Maar de thuismatch tegen Oostenrijk om een voorbeeld te geven (4 goals tegen.).
Ik weet enkel dat Leekens er nog steeds niet in slaagt om een type ploeg neer te zetten, in de defensie heeft hij natuurlijk niet zoveel keus. Maar hardnekkig Van Buyten blijven opstellen, en dan gasten zoals Ciman en Gillet in de ploeg droppen. Tja, daar stel ik me vragen bij. Van Damme mag volgende keer ook thuisblijven. Dries Mertens gaf dan weer wel een goede indruk.
En ja ok, Kompany is geen god, maar hij speelt toch wel op ander niveau dan zijn medemaats in de verdediging vind ik persoonlijk.
En weinig talentvolle spelers bij Oostenrijk? Kan zijn maar bij de Finnen gisteren liepen er ook niet veel toppers rond(maar ze kregen toch een stuk of 5 uitgespeelde kansen.)
Patat
Legacy Member
blehhhhh zei:
Laten we dat nu niet als excuus gebruiken. Bij Nederland waren er vier afwezig die normaliter wel in de basis staan. Robben, vd Vaart, de Jong en van Persie. Toch lijkt dat altijd weinig uit te maken, wie ze er ook hebben staan. Ik kan me geen verloren oefenmatch herinneren in de laatste 4 jaar, ook al zal er vast wel eentje zijn ergens. Voor 80% tegen slechte teams, maar dat maakt het juist motiverend om 6-0 tegen zo'n landje te spelen.
En als de RD niet gemotiveerd zijn om tegen een ''kutploeg'' te gaan spelen dan is er toch echt een mentaliteitsprobleem. Met plezier in het spel, tegen wie dan ook, bereik je zoveel meer. Dat zie je bij Barcelona bijvoorbeeld heel goed, en andere nationale elftallen.
Kluivert76
Legacy Member
John Doe zei:
Kluivert was zo'n voetballer die continu aanspeelbaar was, enorm goed kon kaatsen, oog had voor zijn ploeggenoten en met zijn technisch vermogen en fysieke kracht de bal met meerdere verdedigers in zijn rug vast kon houden. Daardoor konden de middenvelders en de buitenspelers meer hun ding doen.
De Braziliaanse Ronaldo was een ander type speler, maar ook één van de meest geniale spelers destijds. Zijn versnelling was gruwelijk mooi om te zien. Eenmaal de bal aan zijn voet kon je verdedigen wat je wou, maar vaak was je al gezien nog voordat hij de bal aan kon nemen en zijn actie maken. Ronaldo was een échte diepe spits met een onvoorspelbare actie in huis. Kluivert zakte vaker in. Daarbij, Kluivert was in zijn Ajax-tijd goed, maar bij Barcelona was hij pas écht groots.
Voor beiden heb ik het grootste respect ter wereld. Maar goed, ik zie echt in Dembele een type Kluivert. Of hij zo goed zal worden, moet de toekomst leren, maar ik denk dat hij het beste centraal kan voetballen en niet vanaf de zijkant.
John1307
Legacy Member
Kluivert76 zei:
Kluivert bij Barca was echt
. Samen met Cocu (en misschien Overmars) de enige Hollander die echt thuishoorde bij Barca.Tjah Dembele mag dan een type Kluivert zijn, met het verschil dat Kluivert er 15 per seizoen binnelegde en nog is een hoop assists gaf. Dembele is mooi om te zien spelen, maar bijster effectief is hij niet. Nu ik heb wel gehoord dat hij het een stuk beter doet op deze gebieden bij Fulham.
Kluivert76
Legacy Member
John1307 zei:Kluivert bij Barca was echt
Tjah Dembele mag dan een type Kluivert zijn, met het verschil dat Kluivert er 15 per seizoen binnelegde en nog is een hoop assists gaf. Dembele is mooi om te zien spelen, maar bijster effectief is hij niet. Nu ik heb wel gehoord dat hij het een stuk beter doet op deze gebieden bij Fulham.
Dat is idd waar. Die touches van Kluivert, zo ver is Dembele nog niet nee.
En idd, Cocu was ook fantastisch bij Barcelona.
Diogenes
Legacy Member
Kluivert76 zei:
ja, inderdaad nog wel een barragematch dan....
Dus jij beweert dat Daniel Van Buyten een koekenbakker is??? Hij stond 2 jaar in de basis bij HSV en 4 jaar bij Bayern... Dus die trainers kenden er niks van??
Vergis je niet, Van Buyten is een trainingsbeest en verzorgt zich perfect.. Zou best kunnen dat hij tot zijn 40 meedraait aan de top..
Simons speelde bovendien ook zijn match tegen Finland, deed wat hij moest doen.. Op die positie is 34 niet stokoud hoor, als de blessures uitblijven..
Kluivert76
Legacy Member
Diogenes zei:ja, inderdaad nog wel een barragematch dan....
Dus jij beweert dat Daniel Van Buyten een koekenbakker is??? Hij stond 2 jaar in de basis bij HSV en 4 jaar bij Bayern... Dus die trainers kenden er niks van??
Voor mij is het onbegrijpelijk dat hij bij Bayern Munchen in de basis stond ja. Ik zie dat anders dan Van Gaal. Zijn blunders bij Munchen zijn bij iedereen bekend. Dat ik het anders zie dan Van Gaal, kan me nog het minste schelen.
Van Buyten kan het wel, maar niet bij een topclub. Bij clubs als HSV en dat soort clubs kan hij het wel.
Kluivert76
Legacy Member
Diogenes zei:
Ow, maar ik geloof graag dat Van Buyten zich perfect verzorgd. Niet dat het een top-verdediger is. Maar dat is mijn mening.
Simons is een parodie op een voetballer. Kwalitatief gaat België er met hem niet op vooruit. Zet daar nou eens Vertonghen neer op dat middenveld bij jullie.
Silence
Legacy Member
Diogenes zei:
Zoals hierboven, Roberto Carlos is een linksback
Maarja snel, veel werk verricht, goede kopbalduels
Allemaal leuk maar kan geen bal inspelen dus wint een duel maar kan dan niets met de bal doen
Achterlijn halen deed hij ook niet, ook al lagen de flanken volledig open, Vertonghen deed dit trouwens veel beter
Het is trouwens niet eens een rechtsback, hetzelfde schuitje dus als Alderweireldt dus waarom laat hij die niet een paar matchen achter mekaar spelen ?
& dan zit ge nog met Odoi, Colpaert, Boyata, Vandenborre & die van Lazio (Cavanda)
puni
Legacy Member
Odoi speelt bij een degradatiekandidaat in België, dat die zich eerst maar bewijst op een hoger niveau. Boyata is van nature ook een CV, net zoals Colpaert. En Vanden Borre zie ik op termijn inderdaad wel op de rechtsachter bij de RD, maar die heeft nougabollen matchritme op dit ogenblik.
Cpt. Kablammo
Legacy Member
Alderweireld is onze beste RB momenteel. Dat staat buiten kijf. Schitterende lange bal, verrassend gevaarlijk schot en betere positionele kwaliteiten.
En als ik bij de volgende match met inzet Ciman nog op de RB zie als VDB en Alderweireld beschikbaar zijn, dan heeft George al te veel achterlijke fouten gemaakt dan goed is.
En als ik bij de volgende match met inzet Ciman nog op de RB zie als VDB en Alderweireld beschikbaar zijn, dan heeft George al te veel achterlijke fouten gemaakt dan goed is.
asmo
Legacy Member
Als je dan kijkt hoe simpel de Nederlanders woensdag die Oostenrijkers oppeuzelden. Jongens toch. Maar die spelen natuurlijk wel met twee offensieve backs, 2 verdedigende middenvelders die ook voetballend kunnen opbouwen en buitenspelers die het veld breed houden ipv altijd naar binnen te komen. Dat is het grote verschil met België.
Dembélé is eerder een type Bergkamp. Niet dat ik hem even hoog inschat ofzo, verre van zelfs. Maar het zijn wel hetzelfde type spelers.Kluivert76 zei:Ik heb hem eigenlijk altijd daarvoor aangezien, maar idd, een stuk meer doelpunten zou hij dan moeten maken.
Wellicht denk ik dat Dembele een type Kluivert is omdat hij een elftal beter kan laten fungeren.
Of is dit nu gek wat ik denk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.