Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
pina
Legacy Member
De gele kaart was niet onterecht. Mensen die er zo invliegen krijgen altijd geel. Jammer voor hem dat hij daarvoor een domme gele kaart heeft gepakt. Vanderhaeghe verdiende ook geel voor zijn acteerwerk. Al eens gedacht wat indien zo'n tackle hem zou raken? Moeten er eerst slachtoffers vallen vooraleer er een kaart moet worden getrokken?_DM_ zei:
De intentie is ook al voldoende hoor.
NemesisBE
Legacy Member
reteiP zei:
dat slaat werkelijk alles
die match was wel miljoenen waard, want het is al aangetoond dat deze competitie niet in de "toppers" beslecht zal worden...
en ja, een fan heeft liever een zuivere overwinning dan zo één.
jaren geleden ben ik naar Brugge-Antwerp of Antwerp-Brugge gaan zien. mijn moeder en 2 broers zijn beide voor Antwerp, ik voor Brugge. Brugge won met 2-1 of 1-2, na enkele betwiste fases. denk je dan dat je je als supporter ni echt goe voelt bij zo'n overwinning? nog zoiets: Brugge wint 2 jaar geleden met 4-0 van Antwerp, waarbij Gert Verheyen schoon de knie van Pereira raakt met de toppen van z'n shoe in een vliegende tackle... wordt ni gefloten, dan voel je je pas ellendig als Brugge-supporter.
1 goaltje verschil
dat is gewoon reflectie van uw eigen overwinningen hoeveel keer Anderlecht vroeger wel niet de winnende treffer maakte in de laatste 4-5 minuten, dat sloeg werkelijk alles op een gegeven moment.
en wat Proto deed was loemp .
Re@V0r
Legacy Member
_DM_ zei:
welke beweging was dat dan?
de 'ik zet mijn armen naast mijn lichaam op de grond om mijn val op te vangen zodat ik niet voluit op mijn rug/achterhoofd terecht kom tijdens die sliding'?
die bal raakt hem trouwens op zijn bovenarm dacht k die em vlak naast zijn lichaam houdt... zijn arm moet toch ergens zijn é op da moment, tis ni da em ineens met zijn arm zwaait om die bal weg te kegelen
NemesisBE
Legacy Member
Re@V0r zei:welke beweging was dat dan?
de 'ik zet mijn armen naast mijn lichaam op de grond om mijn val op te vangen zodat ik niet voluit op mijn rug/achterhoofd terecht kom tijdens die sliding'?
die bal raakt hem trouwens op zijn bovenarm dacht k die em vlak naast zijn lichaam houdt... zijn arm moet toch ergens zijn é op da moment, tis ni da em ineens met zijn arm zwaait om die bal weg te kegelen
z'n hand raakte wel degelijk de bal, niet enkel z'n bovenarm dus
Bontus
Legacy Member
Ok waarom perfect uitgekomen volgens mij:
Als hij het niet doet komt hij in een één tegen één situatie ofwel moet een verdediger een penaltyfout maken, in veel gevallen zou er dan een doelpunt gevallen zijn.
Maar Proto komt dus uit en slide op het juiste moment en recht op de bal. Het enig dat niet perfect was dat hij de bal onvrijwillig met de hand raakt. De bal komt dan ook terug in bezit van Lierse spelers maar op dat moment is de verdediging terug op positie en heeft Proto gedaan wat hij moet doen: het doelpunt verijdeld.
En over die "last minute overwinningen" heeft onlangs nog iets in de krant gestaan. Standard en Brugge boekten het vaakst een overwinning de laatste minuten. Maar ik zie niet in wat daar mis mee is? De tegenstanders hebben duidelijk een gebrek aan uithouding maar de anti-fan komt dan met een verhaaltje af van "ze hadden bijna punten verloren dus ging de scheidsrechter hen een handje toesteken". Allemaal zever een match duurt 90 minuten, Lierse speelde gisteren voor 60 minuten voluit, en Roeselare vorige week was ook 80 minuten een taai blok.
Proto loemp noemen? Wilhelmsson, Cacic, Snoeckx die waren de loemperiken van de avond in mijn ogen, en niet te vergeten mr Van De Velde. Die heeft Anderlecht weer heel onpopulair gemaakt op 90 minuten tijd.
Als hij het niet doet komt hij in een één tegen één situatie ofwel moet een verdediger een penaltyfout maken, in veel gevallen zou er dan een doelpunt gevallen zijn.
Maar Proto komt dus uit en slide op het juiste moment en recht op de bal. Het enig dat niet perfect was dat hij de bal onvrijwillig met de hand raakt. De bal komt dan ook terug in bezit van Lierse spelers maar op dat moment is de verdediging terug op positie en heeft Proto gedaan wat hij moet doen: het doelpunt verijdeld.
En over die "last minute overwinningen" heeft onlangs nog iets in de krant gestaan. Standard en Brugge boekten het vaakst een overwinning de laatste minuten. Maar ik zie niet in wat daar mis mee is? De tegenstanders hebben duidelijk een gebrek aan uithouding maar de anti-fan komt dan met een verhaaltje af van "ze hadden bijna punten verloren dus ging de scheidsrechter hen een handje toesteken". Allemaal zever een match duurt 90 minuten, Lierse speelde gisteren voor 60 minuten voluit, en Roeselare vorige week was ook 80 minuten een taai blok.
Proto loemp noemen? Wilhelmsson, Cacic, Snoeckx die waren de loemperiken van de avond in mijn ogen, en niet te vergeten mr Van De Velde. Die heeft Anderlecht weer heel onpopulair gemaakt op 90 minuten tijd.
Xevven
Legacy Member
Anderlecht speelde idd nie goed, maar ze hebben gewonnen en das voor mij belangrijkste. Ja ik ben rsca supporter.
Strafschop: Eerst dacht ik dat het er een was, maar in de herhaling heb ik mij bedacht doordat deschacht wel een duwtje kreeg en die speler van lierse nogal graag ging liggen.
Uitkomen van proto: In theorie moet dit een rode kaart zijn, zoals altijd het geval is als een doelman met de hand aan de bal komt buiten de 16. In praktijk: het was al zeer moeilijk te zien dat hij er met zijn hand aankwam zonder vertraagde beelden. Vanwaar de lijnrechter stond kon die dit niet zien en de schijdsrechter ook niet.
Rood voor wilhelmson en dien andere: 100% terecht. Wilhelmson moest daar wel slimmer geweest zijn.
Rood voor snoeckx: hij had niet de bedoeling voor de bal te spelen, en het was een wrede tackle, ook al raakte hij niks: geel = terecht. Spijtig voor hem was het zijn 2de gele kaart.
Strafschop: Eerst dacht ik dat het er een was, maar in de herhaling heb ik mij bedacht doordat deschacht wel een duwtje kreeg en die speler van lierse nogal graag ging liggen.
Uitkomen van proto: In theorie moet dit een rode kaart zijn, zoals altijd het geval is als een doelman met de hand aan de bal komt buiten de 16. In praktijk: het was al zeer moeilijk te zien dat hij er met zijn hand aankwam zonder vertraagde beelden. Vanwaar de lijnrechter stond kon die dit niet zien en de schijdsrechter ook niet.
Rood voor wilhelmson en dien andere: 100% terecht. Wilhelmson moest daar wel slimmer geweest zijn.
Rood voor snoeckx: hij had niet de bedoeling voor de bal te spelen, en het was een wrede tackle, ook al raakte hij niks: geel = terecht. Spijtig voor hem was het zijn 2de gele kaart.
Amdfreaker
Legacy Member
Op het eind van het seizoen word meestal de balans opgemaakt. Je kunt de scheidsrechter meehebben of tegenhebben, maar dat je geen kampioen speelt en daar de scheidsrechters de fout voor geven vind ik te ver gaan. Op het eind van het seizoen is de balans ongeveer gelijk en als je dat op meerdere jaren bekijkt zeker. Die mensen moeten op enkele luttele seconden tijd beslissen. Ze moesten die vierde official er ook bij betrekken en is fatsoenlijke lijnrechters aanstellen.
Hetgene waar ik me het meeste aan erger is de uitzending studio 1. Dat trekt op niks heel dieje show met Frank Raes. Frank Raes heeft geen greintje verstand hoe hij een speler/trainer/... moet interviewen. Overlaatst vraag Raes aan Ceulemans dat ze nog spelers bijzochten, waarop Ceulemans antwoord ja voor volgend seizoen moeten er een paar types bij. Een goede interviewer vraagt dan wat voor type? al namen op het oog? ... .
Hetgene waar ik me het meeste aan erger is de uitzending studio 1. Dat trekt op niks heel dieje show met Frank Raes. Frank Raes heeft geen greintje verstand hoe hij een speler/trainer/... moet interviewen. Overlaatst vraag Raes aan Ceulemans dat ze nog spelers bijzochten, waarop Ceulemans antwoord ja voor volgend seizoen moeten er een paar types bij. Een goede interviewer vraagt dan wat voor type? al namen op het oog? ... .
Greyco
Legacy Member
Die tweede gele kaart van snoeckx was helemaal onterecht, als je zelfs maar denkt dat snoeckx opzettelijk gaat voor de man...
Iedereen die Snoeckx kent weet dat hij niet zo'n speler is, daarbij iemand met zoveel ervaring gaat niet zo'n fout maken.
En als je de beelden ziet, zie je hem opt einde zelfs z'n been intrekken...
Trouwens kijk maar is naar die fase met de 2 rode kaarten waarbij die ***** van ne Goor wa wilt poepduwen bij Tanghe...
Iedereen die Snoeckx kent weet dat hij niet zo'n speler is, daarbij iemand met zoveel ervaring gaat niet zo'n fout maken.
En als je de beelden ziet, zie je hem opt einde zelfs z'n been intrekken...
Trouwens kijk maar is naar die fase met de 2 rode kaarten waarbij die ***** van ne Goor wa wilt poepduwen bij Tanghe...
Shyheim
Legacy Member
Stop er is mee kindjes...
Petit resumé: RSCA wint, Standard wint, FCB verliest. Anderlecht en Standard nemen een kleine afstand van de achtervolgers, en FCB-RSCA zal nog veel uitmaken denk ik... Alsook RSCA-Standard. Voila. Punt.
En als er nog één FCB-supp hier gaat afkomen dat de supps van Standard calimero's zijn (op eniac en nog één à twee na), dan lach ik daar eens goed mee.
Petit resumé: RSCA wint, Standard wint, FCB verliest. Anderlecht en Standard nemen een kleine afstand van de achtervolgers, en FCB-RSCA zal nog veel uitmaken denk ik... Alsook RSCA-Standard. Voila. Punt.
En als er nog één FCB-supp hier gaat afkomen dat de supps van Standard calimero's zijn (op eniac en nog één à twee na), dan lach ik daar eens goed mee.
caoimhin
Legacy Member
_DM_ zei:
als de ref penalty fluit op die fase moet hij rood geven hé .. ofwel fluit hij niet en speelt men verder, ofwel fluit hij en is het rood .. dat is de letter van het reglement bij een handspel die een goal verijdelt
edit: en Proto maakt echt wel geen beweging naar de bal met zijn hand, waar je dat vandaan haalt snap ik helemaal niet
) en die zegt dat toch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.