Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

NemesisBE

Legacy Member
reteiP zei:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein

waaronder de toekomst.

zeer juist, daarom de 'als'

en o nos, he's back :')

Piejie

Legacy Member
reteiP zei:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen." - Ludwig Wittgenstein

waaronder de toekomst.
De thread waarin je nu zit te schrijven noemt nu eenmaal wel "Wie wordt de kampioen in 2006?" :p

Bontus

Legacy Member
Piejie zei:
De thread waarin je nu zit te schrijven noemt nu eenmaal "Wie wordt de kampioen in 2006?" :p
Laat ons stellen dat ik sinds ik een cursus wijsbegeerte heb moeten studeren niets meer nauw neem met filosofen en hun zever.
Waaronder Wittgenstein :sleep:

Kudos

Legacy Member
Stuart zei:
HIER ;)
...
maar het was aan beide kanten, dat kan fixer bevestigen, die live is weest kijken.
...
anyway, heb enkele nieuwe foto's online geplaatst :woohoo:
www.sergioconceicao.tk :bow:
Ik steun stuart... denk ik :unsure:

Re@V0r zei:
trouwens, lierse moet maar leren de kansen afmaken die ze krijgen zoda ze achteraf ni moeten komen zagen over allerlei betwistbare fases die zogezegd in hun nadeel gefloten werden
Ik heb maar weinig mensen van Lierse er echt over horen zeuren, eerder de anti-anderlechtaanhang. Trost zei namelijk zelf dat ze hun kansen hadden moeten benutten. Maar als je moeilijk scoort en er worden dan grote kansen zoals een penalty ontnomen... ach ja, uiteindelijk heeft Anderlecht verdient gewonnen zeker (wel met overdreven cijfers), door de druk naar het einde toe.

En de mensen die vinden dat Proto goed uitkwam moeten de beelden nog eens bezien?... hij raakt de bal niet eens met z'n voeten, hij gaat gewoon op de bal liggen en dan al dan niet opzettelijk HANDspel (geen bovenarmspel ofzo), waar hij voordeel uit haalt.

En dan nog een 3tal schwalbes door Anderlechtspelers, dat is wel teveel, als je al eens gaat liggen in de grote baklijn als je wat gehinderd wordt kan ik begrijpen, maar zoals die van Vanderhaeghe, dat is om te :cry: .

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Greyco zei:
Iedereen die Snoeckx kent weet dat hij niet zo'n speler is, daarbij iemand met zoveel ervaring gaat niet zo'n fout maken.
En als je de beelden ziet, zie je hem opt einde zelfs z'n been intrekken...

Iedereen die Vanderhaeghe kent weet dat hij niet de speler is om te gaan liggen als er geen contact is :ironic:

eniac

Legacy Member
Kudos zei:
Trost zei namelijk zelf dat ze hun kansen hadden moeten benutten.

Uhh, heb je Trost gisteravond toch gezien in Studio 1? Die zei wel wat meer dan dat :)

caoimhin

Legacy Member
psyko-monchske zei:
n/o, ik het dat hier zitten lezen maar jij kan volgens mij echt niet objectief zijn omdat je te pro-anderlecht bent...

caoimhin zei:
wat een zwakke match :( Lierse mag zich terecht bepikt voelen .. ik hoop dat op het einde van het seizoen het niet aankomt op deze 3 punten (bvb 2 punten meer als Brugge en zo kampioen) want daar zou ik zelf toch ff mee zitten (al is dat rap vergeten natuurlijk als ge zelf kampioen speelt :D) ..

uw leesvaardigheid is dus duidelijk onderontwikkeld

caoimhin

Legacy Member
Nightmare` zei:
n/o caoimhin maar tvalt duidelijk op dat ge anderlecht supporter zijt.
Niets mis mee maar aub weet dat het merendeel hier objectief wilt zijn en dat je niet alles moet aanvechten als een pro-anderlecht.
2 rode kaarten waren terecht, die van snoeckx wel daar valt over te discussieren. Ik zal niet zeggen dat snoeckx geen rood had moeten krijgen maar ik zal ook niet zegge dat hij het wel had moeten krijgen.
Terecht geel voor snoeckx ( de 2de dan) , en als de scheidsrechter of de lijnrechter zag wat de beelden konden laten zien dan moest je daar vanderhaeghe ook geel geven punt amen en uit. (maar de vraag is of de arbitrage het gezien had dus we zwijgen er over).
De 1ste gele kaart van snoeckx ... die is ronduit belachelijk imo. Als je weet dat je daarvoor al een mogelijke penalty niet gefloten hebt (ik spreek niet over dat hij het gezien had of niet, maar hij zal in elk geval niet zeker geweest zijn dat het geen penalty was ... als we eerlijk zijn was het een zeer zuivere penalty) + hij ziet duidelijk dat proto de bal raakt ( hand / lichaam gaan we nog niet aankaarten) dan moet je als scheids kunnen inschatten dat je 'reclamatie' kan krijgen van een enthousiast lierse en dat moet je in die omstandighede gwnweg geen geel trekken imo.
En met deze 2 fases in het achterhoofd houdend die hij verkeerd geinterpreteerd heeft ( laat duidelijk zijn, proto speelt de bal met de hand en hij doet een duidelijk beweging naar de bal vrijwillig/onvrijwillig de beweging is er, het houdt zen handen niet in de lucht bij het glijden en anderlecht haalt opvallen voordeel uit deze situatie) , ok scheidsrechter weet mss niet dat hij fout zat maar hij weet ook niet dat hij juist zat (kan niet want hij zat 2maal fout) DUS dan zend je ook geen trainer in de tribune tijdens de rust.
En ja ik ben Lierse supporter maar ik denk dat ik redelijk objectief heb beoordeeld. Wij hoeven idd geen punten te halen in anderlecht en we hebben zelf verzuimd om op voorsprong te komen en een andere match ervan te maken.
Maar houdt even in het achterhoofd dat enkele jaren geleden (vorig jaar mss zelfs) anderlecht IN lierse een penalty kreeg voor een schwalbe van jestrovic -> hij mist en nog geen 15 min later krijgt anderlecht een 2de penalty.
Het zou mij verbazen moest u een gelijkaardig voorval in het nadeel van anderlecht vinden ( 2 penaltys kort achter elkaar in dezelfde match en dan een jaar later een zuivere penalty zelf niet krijgen). Dan versta ik wel de frustratie van de lierse kern, wat echter helemaal de spreekkoren niet goedkeurt.

over die penalty's verleden jaar, wat zit je eigenlijk te zagen? het is uitgebreid in de media geweest dat ze expres die penalty's probeerden te veroorzaken omdat ze MOESTEN verliezen van RSCA maar dat gewoon alles tegenzat .. eigen doelpunt van RSCA, Aruna die rood kreeg, penalty die gemist werd, .. dus DAT aanhalen als Lierse supporter geeft toch blijk dat je niet echt met je ploeg bezig bent, anders had je deze argumenten niet aangehaald .. of is het ook de fout van RSCA dat die omgekochte spelers expres wouden verliezen tegen RSCA en er alles aan deden?

Mako

Legacy Member
al bij al vinnek dat anderlecht verdiend gewonnen is. Penalty voor lierse had er moeten zijn, die even terecht was als die van anderlecht. 2e goal kwam mss voort uit een twijfelachtige vrije trap, maar da zal het verschil ni gemaakt hebben.
Ook vergeten jullie blijkbaar dat in de 88e of 89e minuut vandenborre compleet onterecht is afgevlagd voor buitenspel, toen hij alleen voor keeper kwam binnen de kleine baklijn (en hem zelfs al voorbij gedribbeld was, een gemaakte goal dus). Maar daar hoor ik nochtans niemand over neuten dat 'anderlecht beroofd is!'

Komaan e, arbitters zijn mensen en maken fouten, live with it.
(en @Lord Roel die beweert dat anderlecht altijd met doelpuntje verschil winnen, met hulp van arbitter: handsbal vergeten van balaban waarna hij scoort tegen ... kweet het al niet meer. Dat zijn ook 3 punten cadeau ze)

caoimhin

Legacy Member
mensen zoals Lord Roel mogen dat zeggen hé Mako, want zij zijn objectief en wij zijn gewoon teveel pro-Anderlecht

NemesisBE

Legacy Member
Mako zei:
Komaan e, arbitters zijn mensen en maken fouten, live with it.
(en @Lord Roel die beweert dat anderlecht altijd met doelpuntje verschil winnen, met hulp van arbitter: handsbal vergeten van balaban waarna hij scoort tegen ... kweet het al niet meer. Dat zijn ook 3 punten cadeau ze)

bij Van de Velde komen die 'fouten' jammer genoeg veel te veel voor, om in 1ste klasse te fluiten... (en dan heb ik het niet enkel op gisteren)

van die hands weet ik absoluut nix, wss is da wel eens gebeurd ja, maar daar ging het niet over... of juist wel?
ochja, ik wil er nimmer over discussiëren, ik heb er m'n oordeel over, dat wss wel iets meer pro-fcb is dan neutraal, maar feit is, en ik ben dat zeker niet alleen, dat anderlecht de ploeg is die in 1ste nationale het meeste chance heeft (ofwel wordt dat enkel zo uitvergroot door de media)

mensen zoals Lord Roel mogen dat zeggen hé Mako, want zij zijn objectief en wij zijn gewoon teveel pro-Anderlecht
:rofl:

Glor

Legacy Member
Proficiat jongens, bijna 8 pagina's midless bashen over 1 onderwerp echt prachtig :)
Na 5 pagina's lees ik voor de eerste keer in dit topic niet door, nice :sop:

Santa

Legacy Member
Jongens toch; al dat over en weer gelul tussen bruggefans en anderlechtfans.
Geef gewoon toe dat de belgische competitie dood is.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Re@V0r zei:
trouwens: kan kompany eraan doen dat die scheidsrechter destijds geen penalty aan dosumnu geeft?
kompany heeft nadien zelf toegegeven dat het wel degelijk een penalty was en hij heeft em daar zelfs nog voor verontschuldigd bij dosumnu :p
Er zei dan ook niemand dat het kompany's fout was, maar die van de ref :).

Toch wel vreemd dat rsca-fans hier er nu alles aan doen om ons te doen geloven dat het geen penalty en rood waren, maar vorig jaar kregen ze zelf wel geen enkele penalty ten onrechte ... Volgens mij doet het zoveel pijn niet om dit eens toe te geven, of je het nu afliegt of niet, iedereen heeft het toch gezien ze

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Mako zei:
Ook vergeten jullie blijkbaar dat in de 88e of 89e minuut vandenborre compleet onterecht is afgevlagd voor buitenspel, toen hij alleen voor keeper kwam binnen de kleine baklijn (en hem zelfs al voorbij gedribbeld was, een gemaakte goal dus). Maar daar hoor ik nochtans niemand over neuten dat 'anderlecht beroofd is!'
1 fase tegenover een veelvoud, en jij verwacht dat de mensen vinden dat anderlecht beroofd is ?

caoimhin

Legacy Member
Lord Roel zei:
ochja, ik wil er nimmer over discussiëren, ik heb er m'n oordeel over, dat wss wel iets meer pro-fcb is dan neutraal, maar feit is, en ik ben dat zeker niet alleen, dat anderlecht de ploeg is die in 1ste nationale het meeste chance heeft (ofwel wordt dat enkel zo uitvergroot door de media)

verleden week op Roeselare wordt er gewoon tegen RSCA gefloten, maar daar maken jullie natuurlijk geen ramp van :) maar oh wee als RSCA thuis eens een thuisfluiter heeft, dan is het weer omdat we het meeste chance hebben in 1ste nationale ..

caoimhin

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
1 fase tegenover een veelvoud, en jij verwacht dat de mensen vinden dat anderlecht beroofd is ?

deze wedstrijd was het mss 1 fase tegen een veelvoud volgens jullie, maar soms is het ook 1 fase voor ons tegen een veelvoud fases tegen ons .. maar dan horen we jullie niet natuurlijk :) bendy hypocrieten

*/LoNsDaLe

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
1 fase tegenover een veelvoud, en jij verwacht dat de mensen vinden dat anderlecht beroofd is ?

1)Cercle-FCB: Balaban scoort de 0-1 na de bal met de arm gecontroleerd te hebben. Het blijft 0-1.
2)Roeselare-FCB: Portillo controleert de bal met de arm, speelt de bal door naar Ishiaku die de 1-1 scoort. Het blijft 1-1
3)Anderlecht-FCB: Serhat scoort in de 85ste minuut de 3-2. Hij wordt onterecht afgevlagd. De wedstrijd eidigt op 2-2
4)FCB-Beveren: Het staat 1-0 wanneer Beveren een penalty moet krijgen. Het krijgt er geen. Een minuut later krijgt Brugge aan de overkant een penalty die er eigenlijk geen was. De wedstrijd eindigt op 1-0

4 fases die ik onmiddellijk uit mijn hoofd kan opschrijven :sop: (terwijl ik Brugge minder goed volg dan Anderlecht)

Edit: ow sorry, hoe kon ik Brugge-Westerlo vergeten :x. Westerlo komt 0-1 op voorsprong. Balaban gaat liggen in de 16 van Westerlo, de ref geeft (onterecht) penalty en rood voor Gaspercic. De match eindigt op 2-1.

Waarmee ik even wil aantonen hoe onozel het is 10pg's over een partijdige ref te neuten. Op het einde van de rit maakt dat wss niet zoveel uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan