Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@V0r
Legacy Member
ahja... azo kunt ge er nog dagen over blijven leuteren feitelijk
zoals LTJ zegt: anderlecht heeft gewonnen... get over it en leer er mee leven met hetgeen er gebeurd is, ge kunt er toch nix meer aan veranderen
de meningen over die match zijn verdeeld en niemand gaat zijn mening erover nog veranderen, dus heeft het ook weinig nut om er nog te blijven over doorbomen
volgend weekend gebeurt er wel weer iets anders waarover ge kunt neuten
zoals LTJ zegt: anderlecht heeft gewonnen... get over it en leer er mee leven met hetgeen er gebeurd is, ge kunt er toch nix meer aan veranderen
de meningen over die match zijn verdeeld en niemand gaat zijn mening erover nog veranderen, dus heeft het ook weinig nut om er nog te blijven over doorbomen
volgend weekend gebeurt er wel weer iets anders waarover ge kunt neuten
Nightmare`
Legacy Member
n/o caoimhin maar tvalt duidelijk op dat ge anderlecht supporter zijt.
Niets mis mee maar aub weet dat het merendeel hier objectief wilt zijn en dat je niet alles moet aanvechten als een pro-anderlecht.
2 rode kaarten waren terecht, die van snoeckx wel daar valt over te discussieren. Ik zal niet zeggen dat snoeckx geen rood had moeten krijgen maar ik zal ook niet zegge dat hij het wel had moeten krijgen.
Terecht geel voor snoeckx ( de 2de dan) , en als de scheidsrechter of de lijnrechter zag wat de beelden konden laten zien dan moest je daar vanderhaeghe ook geel geven punt amen en uit. (maar de vraag is of de arbitrage het gezien had dus we zwijgen er over).
De 1ste gele kaart van snoeckx ... die is ronduit belachelijk imo. Als je weet dat je daarvoor al een mogelijke penalty niet gefloten hebt (ik spreek niet over dat hij het gezien had of niet, maar hij zal in elk geval niet zeker geweest zijn dat het geen penalty was ... als we eerlijk zijn was het een zeer zuivere penalty) + hij ziet duidelijk dat proto de bal raakt ( hand / lichaam gaan we nog niet aankaarten) dan moet je als scheids kunnen inschatten dat je 'reclamatie' kan krijgen van een enthousiast lierse en dat moet je in die omstandighede gwnweg geen geel trekken imo.
En met deze 2 fases in het achterhoofd houdend die hij verkeerd geinterpreteerd heeft ( laat duidelijk zijn, proto speelt de bal met de hand en hij doet een duidelijk beweging naar de bal vrijwillig/onvrijwillig de beweging is er, het houdt zen handen niet in de lucht bij het glijden en anderlecht haalt opvallen voordeel uit deze situatie) , ok scheidsrechter weet mss niet dat hij fout zat maar hij weet ook niet dat hij juist zat (kan niet want hij zat 2maal fout) DUS dan zend je ook geen trainer in de tribune tijdens de rust.
En ja ik ben Lierse supporter maar ik denk dat ik redelijk objectief heb beoordeeld. Wij hoeven idd geen punten te halen in anderlecht en we hebben zelf verzuimd om op voorsprong te komen en een andere match ervan te maken.
Maar houdt even in het achterhoofd dat enkele jaren geleden (vorig jaar mss zelfs) anderlecht IN lierse een penalty kreeg voor een schwalbe van jestrovic -> hij mist en nog geen 15 min later krijgt anderlecht een 2de penalty.
Het zou mij verbazen moest u een gelijkaardig voorval in het nadeel van anderlecht vinden ( 2 penaltys kort achter elkaar in dezelfde match en dan een jaar later een zuivere penalty zelf niet krijgen). Dan versta ik wel de frustratie van de lierse kern, wat echter helemaal de spreekkoren niet goedkeurt.
Niets mis mee maar aub weet dat het merendeel hier objectief wilt zijn en dat je niet alles moet aanvechten als een pro-anderlecht.
2 rode kaarten waren terecht, die van snoeckx wel daar valt over te discussieren. Ik zal niet zeggen dat snoeckx geen rood had moeten krijgen maar ik zal ook niet zegge dat hij het wel had moeten krijgen.
Terecht geel voor snoeckx ( de 2de dan) , en als de scheidsrechter of de lijnrechter zag wat de beelden konden laten zien dan moest je daar vanderhaeghe ook geel geven punt amen en uit. (maar de vraag is of de arbitrage het gezien had dus we zwijgen er over).
De 1ste gele kaart van snoeckx ... die is ronduit belachelijk imo. Als je weet dat je daarvoor al een mogelijke penalty niet gefloten hebt (ik spreek niet over dat hij het gezien had of niet, maar hij zal in elk geval niet zeker geweest zijn dat het geen penalty was ... als we eerlijk zijn was het een zeer zuivere penalty) + hij ziet duidelijk dat proto de bal raakt ( hand / lichaam gaan we nog niet aankaarten) dan moet je als scheids kunnen inschatten dat je 'reclamatie' kan krijgen van een enthousiast lierse en dat moet je in die omstandighede gwnweg geen geel trekken imo.
En met deze 2 fases in het achterhoofd houdend die hij verkeerd geinterpreteerd heeft ( laat duidelijk zijn, proto speelt de bal met de hand en hij doet een duidelijk beweging naar de bal vrijwillig/onvrijwillig de beweging is er, het houdt zen handen niet in de lucht bij het glijden en anderlecht haalt opvallen voordeel uit deze situatie) , ok scheidsrechter weet mss niet dat hij fout zat maar hij weet ook niet dat hij juist zat (kan niet want hij zat 2maal fout) DUS dan zend je ook geen trainer in de tribune tijdens de rust.
En ja ik ben Lierse supporter maar ik denk dat ik redelijk objectief heb beoordeeld. Wij hoeven idd geen punten te halen in anderlecht en we hebben zelf verzuimd om op voorsprong te komen en een andere match ervan te maken.
Maar houdt even in het achterhoofd dat enkele jaren geleden (vorig jaar mss zelfs) anderlecht IN lierse een penalty kreeg voor een schwalbe van jestrovic -> hij mist en nog geen 15 min later krijgt anderlecht een 2de penalty.
Het zou mij verbazen moest u een gelijkaardig voorval in het nadeel van anderlecht vinden ( 2 penaltys kort achter elkaar in dezelfde match en dan een jaar later een zuivere penalty zelf niet krijgen). Dan versta ik wel de frustratie van de lierse kern, wat echter helemaal de spreekkoren niet goedkeurt.
Cartek
Legacy Member
Re@V0r zei:ahja... azo kunt ge er nog dagen over blijven leuteren feitelijk
zoals LTJ zegt: anderlecht heeft gewonnen... get over it en leer er mee leven met hetgeen er gebeurd is, ge kunt er toch nix meer aan veranderen
de meningen over die match zijn verdeeld en niemand gaat zijn mening erover nog veranderen, dus heeft het ook weinig nut om er nog te blijven over doorbomen
volgend weekend gebeurt er wel weer iets anders waarover ge kunt neuten
get over it, tja, da zal dan maar weer moeten zeker.
leve de corruptheid. moest het in het nadeel van anderlecht geweest zijn had ik u graag eens horen zeggen lierse geeft gewonnen, get over it
kutfanboys.
3at
Legacy Member
Na Anderlecht - Lierse kan ik maar tot 2 besluiten komen, Anderlecht wordt duidelijk kampioen en Lierse gaat zeker niet degraderen.
ff de feiten nog eens op een rijtje zetten:
1. zuivere strafschop lierse niet gegeven
2. handbal van proto onbestraft gelaten
3. rode kaart van snoeckx totaal onterecht
4. bij de 1-0 van Goor kopt frutos de bal terug in buitenspelpositie
Scheidsrechter van de velde woont ook nog eens in Anderlecht zelf, met welk recht dat die man een match van Anderlecht mag fluiten is mij een raadsel.Dit is gewoon een regelrechte schande.
ff de feiten nog eens op een rijtje zetten:
1. zuivere strafschop lierse niet gegeven
2. handbal van proto onbestraft gelaten
3. rode kaart van snoeckx totaal onterecht
4. bij de 1-0 van Goor kopt frutos de bal terug in buitenspelpositie
Scheidsrechter van de velde woont ook nog eens in Anderlecht zelf, met welk recht dat die man een match van Anderlecht mag fluiten is mij een raadsel.Dit is gewoon een regelrechte schande.
Troman
Legacy Member
ik snap niet waarom gellie hier zo zit te zagen en pijpen
dit is het meest
-spannends
-boeiende
-vuile
-corrupte
-aangename
compe in jaren
Bij mijn weten is anderlecht verre van kampioen,precies allee dat ze zomaar even in brugge gaan winnen en dat thuis standard gereetkeverd word. Zo werkt het dach ik niet
dit is het meest
-spannends
-boeiende
-vuile
-corrupte
-aangename
compe in jaren
Bij mijn weten is anderlecht verre van kampioen,precies allee dat ze zomaar even in brugge gaan winnen en dat thuis standard gereetkeverd word. Zo werkt het dach ik niet
NemesisBE
Legacy Member
Troman zei:ik snap niet waarom gellie hier zo zit te zagen en pijpen
dit is het meest
-spannends
-boeiende
-vuile
-corrupte
-aangename
compe in jaren
Bij mijn weten is anderlecht verre van kampioen,precies allee dat ze zomaar even in brugge gaan winnen en dat thuis standard gereetkeverd word. Zo werkt het dach ik niet
als ze de scheids nog zo meehebben... dan kan er nog veel gebeuren
Re@V0r
Legacy Member
Cartek zei:leve de corruptheid. moest het in het nadeel van anderlecht geweest zijn had ik u graag eens horen zeggen lierse geeft gewonnen, get over it
kutfanboys.
de eerste keer da ik blijf wenen over bepaalde fases in een match moet nog komen
als ge mij posts kunt tonen waar ik blijf doorbomen na een verlies van anderlecht moogt ge ze mij gerust tonen... enlighten me
als het penalty of rood is ga k daar ook ni schijnheilig over zitten doen en beweren van ni... maar volgens mijn mening was er zowel bij deschacht of proto nix aan en kheb al genoeg herhalingen vanuit alle hoeken gezien om mijn mening daarop te baseren
als andere mensen vinden da k verkeerd ben is da hun zaak, ni de mijne
schwalbe van vanderhaeghe was dan wel weer :naughty: hoewel snoeckx vrij stevig ingevlogen kwam
Reptiel
Legacy Member
Ik had blijkbaar toch moeten kijken live naar de wedstrijd
Ik heb enkel de nieuws verslagen gezien, en daaruit kan ik afleiden dat Anderlecht wel veeel chance heeft gehad, nuja verder spreek ik me niet echt uit, want heb de match niet gezien.
btw. als je de beelden bekijk van Standard - GBA dan mogen ze bij Standard ook tevreden zijn met de ref, GBA talloze keren onterecht buitenspel gevlagd , ...
Waar is Stuart nu
Ik heb enkel de nieuws verslagen gezien, en daaruit kan ik afleiden dat Anderlecht wel veeel chance heeft gehad, nuja verder spreek ik me niet echt uit, want heb de match niet gezien.
btw. als je de beelden bekijk van Standard - GBA dan mogen ze bij Standard ook tevreden zijn met de ref, GBA talloze keren onterecht buitenspel gevlagd , ...
Waar is Stuart nu
jolly_ranger
Legacy Member
Reptiel zei:btw. als je de beelden bekijk van Standard - GBA dan mogen ze bij Standard ook tevreden zijn met de ref, GBA talloze keren onterecht buitenspel gevlagd , ...
Waar is Stuart nu
HIER
pfff talloze keren onterecht, das waar.
maar het was aan beide kanten, dat kan fixer bevestigen, die live is weest kijken.
funny, dat je weer de kans van tchité VERZWIJGT, toen ie alleen door was op de goal
(was ook onterecht off side) maja, iets dat in het voordeel van standard speelt, dat steek je weer in de doofpot hé 
anyway, heb enkele nieuwe foto's online geplaatst
www.sergioconceicao.tk
Re@V0r
Legacy Member
Reptiel zei:Waar is Stuart nu
hopelijk blijft em waar em is, namelijk weg
trouwens, lierse moet maar leren de kansen afmaken die ze krijgen zoda ze achteraf ni moeten komen zagen over allerlei betwistbare fases die zogezegd in hun nadeel gefloten werden
*edit*
te vroeg gejuicht...
em is er toch terug
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.