Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

caoimhin

Legacy Member
_DM_ zei:
Jaren geleden of niet, het is hypocriet. (hihi, da rijmt!)
En Standard idd, maar Brugge ? Wat hebben die gedaan ?

dat is jammer genoeg niet allemaal uitgebreid in de media geweest, maar wees er maar zeker van dat er vroeger ook zaken waren bij Club waar er een serieus reukje aan zat :) minder erg als wat RSCA deed, maar proper was het ook niet :)

NemesisBE

Legacy Member
Lierse begon sterk, zeer sterk aan de eerste helft.
2 keer ongeveer zelfde kans in 5 minuten, 2 keer te lang getalmd door de speler in kwestie (Mujanovic en Imschoot)

dan, ik denk dé fase van de wedstrijd, want voorheen was er nog ni echt iets op te merken aan het spel van Lierse...
Lierse wordt duidelijk een penalty ontnomen na een toch wel schitterende beweging van Mrdja. Deschacht stapt gewoon op z'n hak, dit MOEST gewoon een penalty zijn.
Vanaf dat moment is Lierse harder beginnen spelen, lichte frustratie wss omdat ze niet konden/mochten scoren...
en toen ben ik weggegaan. geen nood, ik had m'n maat achter de hand die af en toe berichtje stuurde.
geval 1: Proto, duidelijk rood, als een keeper uit z'n baklijn komt, moet die er absoluut NOOIT NEVER JAMAIS invliegen gelijk ne zot. dan weet je gewoon dat je hoe dan ook die bal met je arm/hand gaat raken. hoe? hij kon z'n armentoch ni afkappen? dat doet er hier absoluut niet toe, wat Proto daar doet, is gewoon loemp, oerloemp.
geval 2: 2 rode kaarten, terecht
geval 3: goal °1, heb enkel korte beelden op nieuws gezien, was precies normale goal.
geval 4: 2de keer geel voor Snoeckx, deed me in mindere mate denken aan de dood-karate-schop van Cavens vorig jaar... vuil springen, met risico op zware fout, maar absoluut niets raken. als Vanderhaeghe dan ook nog een eel schoon theatraal gaat liggen, verdient niet Snoeckx een 2de keer geel, maar Vanderhaeghe (dunnow of die al geel had)
wat daarop volgt is goal °2, op onterechte vrije trap dus...
penalty, sja, net zoals vorig jaar op Lierse, krijgt Anderlecht weer een penalty nadat Lierse er al een had (moeten krijgen) gekregen.

conclusie: ge weet ni wat er allemaal had kunnen gebeuren, wat ik wel weet is dat de heer Joeri - ik schmink mijn ogen - Van de Velde dringend eens moet stoppen met die cursus "Hoe ruïneer ik een match in 3 stappen" (zoals vorig jaar Standard - Gent (of vice versa))

oh ja, ik ben Brugge supporter!

fixer187

Legacy Member
saaie match tegen gba zonder animo waar de scheids- en lijnrechters niet 1ste klasse waardig waren. Lijnrechters zagen scheel bij momenten en de scheids gaf gele kaarten bij de banaalste momenten en hield ze op zak wanneer er een deftige fout gebeurde, echt niet te snappen :sop:

Net beelden gezien van Schoten-Ukkel in 4de klasse.
Er komt daar een fase waar een aanvaller en verdediger in elkaar klinchen met een duel in de 16 en gaan beide op de grond. Scheidsrechter laat doorspelen terwijl de 2spelers blijven liggen. Een 10tal seconden later geeft de verdediger een kniestoot in de aanvaller zijn kloten terwijl ze nog beide op de grond liggen waarna de scheidsrechter een penalty geeft :lol:

Shyheim

Legacy Member
_DM_ zei:
Euhm, toevallig Anderlecht - Nottingham Forest vergeten ?

En Standard onder Raymond? :)


Club Brugge deed toen zo'n dingen natuurlijk nog niet, omdat ze simpelweg nog geen grote club waren in België zoals Anderlecht, Standard, Antwerp en Mechelen destijds... :cool:

_DM_

Legacy Member
Nee, dat ben ik niet vergeten, maar de Standard-fans hangen dan ook geen spandoeken anti-corruptie (dat zou pas hypocriet zijn) :p

dibo

Legacy Member
_DM_ zei:
Hands is ALTIJD op z'n minst geel, tenzij het niet echt duidelijk is of het aangeschoten was.
Wat dus bij proto overduidelijk niet het geval was --> rood.

Inderdaad 100% rood...
Diegenen die het er niet mee eens zijn: die speler van Beveren die de bal tegen zijn hand kreeg door een rare bots van de bal kreeg wél rood. Die kon er pas echt niet aan doen. Als dat Kompany bij Anderlecht was geweest, dan zou er zeker niet zijn gefloten voor penalty, laat staan een rode kaart uitgedeeld. :oink:

Het niveau van de scheidsrechters is gewoon erbarmelijk slecht. Maar ja, welke onnozelaar wil er de dag van vandaag nog scheidsrechter worden ook? En dan zwijg ik nog over de lijnrechters... :angry:

Bontus

Legacy Member
_DM_ zei:
Nee, dat ben ik niet vergeten, maar de Standard-fans hangen dan ook geen spandoeken anti-corruptie (dat zou pas hypocriet zijn) :p
wilde nu insinueren dat gisteren de scheidsrechter door rsca was omgekocht?
ja de schrik zat er wel dik in thuis tegen Lierse, en deze match was werkelijk miljoenen waard :ironic:
Stop toch gewoon met zeveren elke fan heeft liever een zuivere overwinning dan zo één. Maar het is al bij al nog 3-0, ik herinner mij nog genoeg matchen dit jaar waarbij Standard/Brugge met 1 goaltje won dankzij de scheidsrechter.
En Proto loemp? Perfect uitgekomen vond ik dat.

ganz

Legacy Member
Een doodsschop verdient altijd op zijn minst een gele kaart, dus ik denk dat dat rood voor Snoeckx zeker terecht is. Het gaat vooral om de intentie en om het risico dat de tackle met zich meebrengt. Ik heb nog al rode kaarten zien vallen terwijl de speler niet eens geraakt werd bij een smerige tackle met 2 voeten vooruit bv.
Moest de scheidsrechter gezien hebben dat Vanderhaeghe totaal niet geraakt werd, dan kon hij daarna nog wel geel geven voor komedie. Want dat vind ik ook verschrikkelijk, de cursussen drama en theater die elke voetballer tegenwoordig lijkt te volgen.

Heb van de penalty-fase alleen de vertraging gezien, was volgens mij wel moeilijk te zien voor de scheidsrechter. Volgens mij (op basis van die vertraagde herhaling, moeilijk in te schatten dus) krijgt Deschacht een duw en houdt hij zich recht op de Lierse-speler, die contact voelt en gaat liggen.
Op sporza-radio zeiden ze wel "Vandevelde kijkt naar de lijnrechter, die reageert niet" en ik kan me wel inbeelden dat Vandevelde die fase niet 100% kon inschatten vermits het geen zuiver duel tussen 2 spelers was, maar een hoopje geel-zwart-paars-wit.

Ik vind het trouwens wel belachelijk dat ze in Studio1 de strafschopfout van Kompany tegen GBA (of wie was het) erbij sleuren, ook niet gefloten door Vandevelde. Zo kan je van elke scheidsrechter waarschijnlijk een compilatie maken waardoor hij lijkt in het voordeel van club a of b te fluiten. Echt wel vrij belachelijk.

eniac

Legacy Member
reteiP zei:
En Proto loemp? Perfect uitgekomen vond ik dat.

Nee, perfect ware geweest dat hij was uitgekomen zonder de bal te raken met zijn hand. Nu had hij evengoed rood kunnen krijgen. En rood krijgen is niet bepaald perfect, toch?


@ caoimhin: als je op geen voorbeelden kan komen, dan zwijg je beter in plaats van wat random tekst in te voeren die toch geen bal betekent.

caoimhin

Legacy Member
dibo zei:
Inderdaad 100% rood...
Diegenen die het er niet mee eens zijn: die speler van Beveren die de bal tegen zijn hand kreeg door een rare bots van de bal kreeg wél rood. Die kon er pas echt niet aan doen. Als dat Kompany bij Anderlecht was geweest, dan zou er zeker niet zijn gefloten voor penalty, laat staan een rode kaart uitgedeeld. :oink:

Het niveau van de scheidsrechters is gewoon erbarmelijk slecht. Maar ja, welke onnozelaar wil er de dag van vandaag nog scheidsrechter worden ook? En dan zwijg ik nog over de lijnrechters... :angry:

en dat zie jij in uw glazen bol ofzo? lul toch ergens anders uit je nek

_DM_

Legacy Member
Is er dan werkelijk geen enkele RSCA-fan die zich vragen stelt bij het feit dat het al meer dan 2 jaar geleden is dat Anderlecht nog een penalty tegen kreeg thuis ? :sop:

dibo

Legacy Member
caoimhin zei:
en dat zie jij in uw glazen bol ofzo? lul toch ergens anders uit je nek

Zie penaltyfout Kompany op Dosumnu eerder dit seizoen: penalty niet gefloten door... Meneer Van de Velde. :ironic:
Ik lul niet uit mijn nek, jij steekt uw kop in het zand. De kleintjes worden op het veld van de groten altijd benadeeld, vooral bij Anderlecht.

caoimhin

Legacy Member
dibo zei:
Zie penaltyfout Kompany op Dosumnu eerder dit seizoen: penalty niet gefloten door... Meneer Van de Velde. :ironic:
Ik lul niet uit mijn nek, jij steekt uw kop in het zand. De kleintjes worden op het veld van de groten altijd benadeeld, vooral bij Anderlecht.

wat heeft dat te maken met het feit dat Kompany op die fase (zoals in Charleroi - Beveren) geen rood zou krijgen? je lult dus gewoon uit je nek zoals eerder gezegd

caoimhin

Legacy Member
_DM_ zei:
Is er dan werkelijk geen enkele RSCA-fan die zich vragen stelt bij het feit dat het al meer dan 2 jaar geleden is dat Anderlecht nog een penalty tegen kreeg thuis ? :sop:

Hoe lang is het bij Club Brugge geleden? Hoe lang bij Standard? En waar kan ik die cijfers vinden? En bij Club is het toch ook nog maar van tegen Beveren geleden dat ze een penalty niet tegenkregen die één was en één kregen die geen was .. dus zet uw oogkleppen af en kom tot het besef dat het niet alleen bij RSCA zo is, maar bij elke topploeg .. alleen wordt het bij RSCA altijd lekker breed uitgesmeerd

_DM_

Legacy Member
Nee, bij elke topclub wordt het uitgesmeerd, het was gewoon omdat gisteren Anderlecht (en Standard ook) bevoordeeld werden.
Bij Brugge gebeurt dat ook denk ik, maar die konden in Lokeren moeilijk bevoordeeld zijn he ?

Re@V0r

Legacy Member
imo ging proto wel al tackelend naar die bal, met de bedoeling om die bal af te blocken met zijn benen... aan het feit dat die bal nog ffkes onder hem door botst en tegen zijn arm vliegt waarmee hij zijn 'val' opvangt kan em toch wel heel weinig doen

en die handsbal van beveren aangeschoten :wtf:
die speler stond ffs als keeper opgesteld en maakte wel degelijk een beweging met zijn arm om hem uit doel te houden...


trouwens: kan kompany eraan doen dat die scheidsrechter destijds geen penalty aan dosumnu geeft?
kompany heeft nadien zelf toegegeven dat het wel degelijk een penalty was en hij heeft em daar zelfs nog voor verontschuldigd bij dosumnu :p

_DM_

Legacy Member
Wtf ?
Bij Beveren staat die speler op de doellijn en krijgt de bal tussen het lijf en de arm (denk zelfs dat het de bovenarm was, dus al zeker geen hands).
Je kan daar uiteraard penalty voor fluiten, maar nog eens rood ook ?
En nee, Proto raakt de bal niet per ongeluk, hij maakt overduidelijk een beweging waarmee hij de bal weg duwt.

pina

Legacy Member
_DM_ zei:
Wtf ?
Bij Beveren staat die speler op de doellijn en krijgt de bal tussen het lijf en de arm (denk zelfs dat het de bovenarm was, dus al zeker geen hands).
Je kan daar uiteraard penalty voor fluiten, maar nog eens rood ook ?
En nee, Proto raakt de bal niet per ongeluk, hij maakt overduidelijk een beweging waarmee hij de bal weg duwt.
maar enfin, hoe naief moet je zijn om te denken dat proto vrijwillig die bal met de arm raakte? Welke keeper weet er niet wat voor risico hij onderneemt om zo ver buiten de 16 te komen? Welke keeper is zo idioot om buiten de 16 te komen met de bedoeling de bal met de hand te raken? Hij kon fluiten voor mij, maar zeker geen rood trekken. Het feit dat hij zelfs niet naar de bal keek of zijn hoofd draaide toont duidelijk dat hij niet vrijwillig de bal met de arm raakte.

zo kan je evengoed zeggen dat lierse nog een rode kaart verdiende bij die goal van Goor, want hij gaf frutos wel degelijk een elleboogstoot. En ja, ik geloof er wel in dat het onvrijwillig is, maar om puur theoretisch te zijn: elleboog is elleboog hé

dibo

Legacy Member
Re@V0r zei:
en die handsbal van beveren aangeschoten :wtf:
die speler stond ffs als keeper opgesteld en maakte wel degelijk een beweging met zijn arm om hem uit doel te houden...
Kijk eens wat de bal deed voor hij tegen zijn arm vloog: hij sprong omhoog op een steentje ofzo, waardoor hij tegen zijn arm belandde. Hij deed helemaal geen beweging met de arm hoor...

@ caoimhin: ik wil alleen aantonen dat de grote clubs (al dan niet onbewust) bevoordeeld worden door de scheidsrechters. Daarom deed ik de veronderstelling dat Kompany voor eenzelfde voorval waarschijnlijk lichter of niet bestraft zou worden, zoals in het verleden al is gebeurd. Zoek anders het woord "hypothese" eens op in het woordenboek en ontken mijn stelling dan nog eens.

Je moet fases objectief kunnen beoordelen, ook al ben je een Anderlecht, Standard of Brugge supporter. Als ik dat gisteren deed viel het mij op dat de grote clubs schandalig werden bevoordeeld. Maar ja, wie ben ik? Ik lul toch maar uit mijn nek hé... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan