Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
WolCoM
Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:Een keeper buiten de 16 krijgt ALTIJD rood als hij hands maakt, lees het reglement maar eens, want als je dit al niet weet kan ik je niet echt een voetbalkenner noemen ...
Ben ik ook niet, noem mijzelf liever voetballiefhebber en daarvoor moet ik geen reglementen lezen.
En ben er vrij zeker van dat onvrijwillige hands bij keepers buiten de 16 geen rood is. Vrijwillig hands natuurlijk wel, maar dat is bij veldspelers toch bijna ook altijd rood?
WolCoM
Legacy Member
eniac zei:
Mja, kvind ze beiden vrij discutabel. Maar, kdenk toch dat de scheids terechte beslissingen genomen heeft bij deze 2 situaties ( voordeel van de twijfel?
).Waarmee ik niet wil zeggen dat hij er geen gemaakt heeft, want hij floot geen al te beste partij. Ook mede doordat hij elk twijfelgeval in het voordeel van Anderlecht floot, was het een klein beetje overdreven.
Anyway, slechte zaak voor Brugge. Vind'k toch wel beetje jammer, hopelijk kunnen ze het de volgende weken terug rechtzetten, mede met puntenverlies van de andere ploegen al dan niet.
Boddah
Legacy Member
lierse én germinal beerschot zijn bekocht vandaag.
hoeveel keer werd niet voor buitenspel gefloten wanneer dit OVERDUIDELIJK niet zo was?
klote arbitters toch eh...
waarom worden die nadien niet geconfronteerd met hun fouten? het mag niet? en waarom niet??
het belgische voetbal is zo rot als iets; chinezen, voetbalbond die zo tam is als iets, scheidsrechters.
hoeveel keer werd niet voor buitenspel gefloten wanneer dit OVERDUIDELIJK niet zo was?
klote arbitters toch eh...
waarom worden die nadien niet geconfronteerd met hun fouten? het mag niet? en waarom niet??
het belgische voetbal is zo rot als iets; chinezen, voetbalbond die zo tam is als iets, scheidsrechters.
caoimhin
Legacy Member
wat een zwakke match 
Lierse mag zich terecht bepikt voelen .. ik hoop dat op het einde van het seizoen het niet aankomt op deze 3 punten (bvb 2 punten meer als Brugge en zo kampioen) want daar zou ik zelf toch ff mee zitten (al is dat rap vergeten natuurlijk als ge zelf kampioen speelt 
) ..
Lierse mag zich terecht bepikt voelen .. ik hoop dat op het einde van het seizoen het niet aankomt op deze 3 punten (bvb 2 punten meer als Brugge en zo kampioen) want daar zou ik zelf toch ff mee zitten (al is dat rap vergeten natuurlijk als ge zelf kampioen speelt ) ..|) ][ |V| ][
Legacy Member
:doh: Omdat het in het reglement staat ! Of geloof je dit nie fzo ?WolCoM zei:
Je blijft hier nu steeds bezig over die keeper buiten de 16 is veldspeler, maar als het reglement zegt dat ie dan rood krijgt bij hands dan is dat zo, een van de simpelste regels in het voetbalspel en toch slagen mensen erin het niet te snappen.
Kudos
Legacy Member
1. Bij keeper altijd rood (buiten de grote rechthoek natuurlijk), oké, het is onvrijwillig en oké rood zou overdreven zijn, maar een vrije trap mocht dat op z'n minst wel zijn; nee hij kan zen handen niet wegtoveren, maar hij haalt er wel voordeel mee.reteiP zei:
2. Dat geldt enkel in de kleine rechthoek.
EN 3: wat zitten jullie nu te zeuren, jullie hebben met overdreven cijfers gewonnen, dus wees blij en
.En G. Beerschot bekocht? Nee, toch niet, want de lijnrechters leverden aan beide kanten slecht werk. En zo denderend als Lierse in de eerste helft tegen Anderlecht speelde, speelde Beerschot niet tegen Standard.
WolCoM
Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei::doh: Omdat het in het reglement staat ! Of geloof je dit nie fzo ?
Kvind het reglement dan maar belachelijk, mja so be it.
Ik leg mij er bij neer hoor.
caoimhin
Legacy Member
_DM_ zei:Denk trouwens niet dat die hands van Proto onvrijwillig was hoor, heb de indruk dat hij hem echt mee pakt.
Oh ja, schitterende spandoek in het CVDS:
"Hier geen corruptie"
alsof Anderlecht er iets kan aan doen dat die ref incompetent is :ironic:
edit: en ik vond het wel duidelijk onvrijwillig, maar vind ook dat moest hij rood gekregen hebben we geen reden tot klagen zouden hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.