Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Lucian · 5 mrt 2006

bartreligion zei:
Het was idd strafschop voor Anderlecht, maar voor Lierse ook. met als verschil dat Anderlecht hem krijgt en Lierse niet.

ja en dat is natuurlijk ook de eerste keer dat dat gebeurt :ironic:

niveau van de belgische scheidsrechters is om van te kotsen...
zijn altijd dezelfde 3 ploegen die de scheids meehebben...
en nu die zeiker van een preud'homme in die commisie zit zal het nog nie rap gaan beteren

Bontus · 5 mrt 2006

hardnekkige mythes bestaan er toch.

Re@V0r · 5 mrt 2006

deschacht kreeg zelf ook eerst een por van een andere lierse speler dacht k, waardoor em tegen die andere speler vliegt... als da ook al penalty is dan tegenwoordig
kunt mekaar zo constant onopvallend beginnen rondduwen in de hoop ne teammaat omver te kegelen ermee :ironic:

rode kaarten bij da natrappen waren allebei terecht imo... nix aan op te merken en ook ni echt slim van wilhelmson om erop te reageren
rode kaart van snoeckx... nja em komt wel fors ingevlogen maar hij raakt vanderhaeghen wel degelijk niet

en die zogezegde handsbal van proto... em kan maar moeilijk zen armen afkappen é
em kwam aangegleden met een sliding en die bal kaatst per ongeluk tegen zijn arm, tis ni alsof em een beweging deed naar de bal met zijn armen

AdrianMutu · 5 mrt 2006

Re@V0r zei:
deschacht kreeg zelf ook eerst een por van een andere lierse speler dacht k, waardoor em tegen die andere speler vliegt... als da ook al penalty is dan tegenwoordig
kunt mekaar zo constant onopvallend beginnen rondduwen in de hoop ne teammaat omver te kegelen ermee :ironic:

rode kaarten bij da natrappen waren allebei terecht imo... nix aan op te merken en ook ni echt slim van wilhelmson om erop te reageren
rode kaart van snoeckx... nja em komt wel fors ingevlogen maar hij raakt vanderhaeghen wel degelijk niet

en die zogezegde handsbal van proto... em kan maar moeilijk zen armen afkappen é
em kwam aangegleden met een sliding en die bal kaatst per ongeluk tegen zijn arm, tis ni alsof em een beweging deed naar de bal met zijn armen

tegen die andere speler vliegt.. hij maakt duwt hem overduidelijk op de grond
en het is rood voor proto ,onvrijwillig of nie
dat doet er nie toe als een keepr buiten het strafschopgebied is

R|Jonas · 5 mrt 2006

AdrianMutu zei:
en het is rood voor proto ,onvrijwillig of nie
dat doet er nie toe als een keepr buiten het strafschopgebied is

again, is dat de regel? ook al is het onvrijwillig.....op wat baseer je je of kun je een bewijs geven?

WolCoM · 5 mrt 2006

AdrianMutu zei:
tegen die andere speler vliegt.. hij maakt duwt hem overduidelijk op de grond
en het is rood voor proto ,onvrijwillig of nie
dat doet er nie toe als een keepr buiten het strafschopgebied is

Pff, kvond die "penalty" voor Lierse er ook gene hoor, Deschacht kreeg idd eerst een duw waardoor hij bijna viel op de speler met de bal, daar kon hij imo niet veel aan doen.
En een keeper buiten de 16 wordt toch gewoon een normale veldspeler? En naar men weten is onvrijwillig hands geen rood bij een veldspeler?

AdrianMutu · 5 mrt 2006

bij een veldspeler is de sanctie maximum geel tenzij je met je hand de bal uit het doel houdt dan is het rood

jolly_ranger · 5 mrt 2006

brugge toch wel een seriese tik gekregen nu,
met dat zowel anderlecht als standard wisten te winnen....

eniac · 5 mrt 2006

WolCoM zei:
Pff, kvond die "penalty" voor Lierse er ook gene hoor, Deschacht kreeg idd eerst een duw waardoor hij bijna viel op de speler met de bal, daar kon hij imo niet veel aan doen.

Wanneer zaten we hier nog bezig over die penalty die Wilhelmsson meekreeg? Was het twee weken geleden?

Conclusie toen was: goed, het is misschien een lichte penalty, maar er was contact en dus terecht.

In dit geval is het dan ook meer dan terecht. (edit: of zou het dat geweest zijn, tenminste)

En een keeper buiten de 16 wordt toch gewoon een normale veldspeler? En naar men weten is onvrijwillig hands geen rood bij een veldspeler?

Vraag is hoe je gaat bepalen dat het onvrijwillig was of niet. Hij kon misschien zijn arm wel opgeheft hebben om de bal door te laten?

|) ][ |V| ][ · 5 mrt 2006

WolCoM zei:
Pff, kvond die "penalty" voor Lierse er ook gene hoor, Deschacht kreeg idd eerst een duw waardoor hij bijna viel op de speler met de bal, daar kon hij imo niet veel aan doen.
En een keeper buiten de 16 wordt toch gewoon een normale veldspeler? En naar men weten is onvrijwillig hands geen rood bij een veldspeler?

Een keeper buiten de 16 krijgt ALTIJD rood als hij hands maakt, lees het reglement maar eens, want als je dit al niet weet kan ik je niet echt een voetbalkenner noemen ...

Bontus · 5 mrt 2006

die tackel nog gezien op Proto even daarna? was ook wel serieuze fout dan (als volgens jou hij dan als keeper telt en niet als veldspeler)

|) ][ |V| ][ · 5 mrt 2006

Uhm, als er staat in het reglement dat een keeper rood krijgt als hij hands maakt buiten de 16, dan ist dat zo, is toch niet zo moeilijk te begrijpen ? En sedert wanneer zijn keepers anders behandeld dan veldspelers (met uitzondering van binnen de kleine rechthoek) ?

Thales · 5 mrt 2006

strax eeft brugge gewoon uefacup
zou toch wel minder zijn

Bontus · 5 mrt 2006

|) ][ |V| ][ zei:
Uhm, als er staat in het reglement dat een keeper rood krijgt als hij hands maakt buiten de 16, dan ist dat zo, is toch niet zo moeilijk te begrijpen ? En sedert wanneer zijn keepers anders behandeld dan veldspelers (met uitzondering van binnen de kleine rechthoek) ?

- tenzij onvrijwillig
- keepers moogde nie lastigvallen als die in balbezit zijn of wat dacht ge

|) ][ |V| ][ · 5 mrt 2006

reteiP zei:
- tenzij onvrijwillig
- keepers moogde nie lastigvallen als die in balbezit zijn of wat dacht ge

was hij dan in balbezit ?

Bontus · 5 mrt 2006

nee maar dat enkel ter illustratie dat keepers wel degelijk anders behandeld worden dan veldspelers.
En op dat moment was hij veldspeler, dus was die tackel een fout want iemand tackelen die niet in balbezit is ...

man toch

|) ][ |V| ][ · 5 mrt 2006

reteiP zei:
nee maar dat enkel ter illustratie dat keepers wel degelijk anders behandeld worden dan veldspelers.
En op dat moment was hij veldspeler, dus was die tackel een fout want iemand tackelen die niet in balbezit is ...

man toch

Ja, da had ik wel door ... Maar ik zie wel niet in wat het te maken heeft met dat keepers rood moeten krijgen bij hands buiten de 16. Jij gooide opeens dat 'argument' hier in?

Bontus · 5 mrt 2006

gaat terug naar uw eigen post waar ik "tenzij onvrijwillig" heb op geantwoord en lees alles opnieuw.

Shyheim · 5 mrt 2006

|) ][ |V| ][ zei:
Uhm, als er staat in het reglement dat een keeper rood krijgt als hij hands maakt buiten de 16, dan ist dat zo, is toch niet zo moeilijk te begrijpen ? En sedert wanneer zijn keepers anders behandeld dan veldspelers (met uitzondering van binnen de kleine rechthoek) ?

Het is niet alsof hij de bal opraapte ofzo, hij maakt een blokkerende sliding naar de bal, en heeft die mee met zijn arm... Kan hem moeilijk in zijn broek steken hé

|) ][ |V| ][ · 5 mrt 2006

dat van die fout op proto kwam eerder ma kom ...

Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Wie wordt de kampioen in 2006?

Standard

Anderlecht

Club Brugge

Genk

Andere

Lucian

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

AdrianMutu

Legacy Member

R|Jonas

Legacy Member

WolCoM

Legacy Member

AdrianMutu

Legacy Member

jolly_ranger

Legacy Member

eniac

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Thales

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Bontus

Legacy Member

Shyheim

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member