Archief - Tour de France 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 99e Ronde van Frankrijk?

  • Bradley Wiggins

    Stemmen: 95 47,0%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 64 31,7%

  • Frank Schleck

    Stemmen: 6 3,0%

  • Denis Menchov

    Stemmen: 3 1,5%

  • Jurgen Van den Broeck

    Stemmen: 19 9,4%

  • Vicenzo Nibali

    Stemmen: 5 2,5%

  • Andreas Klöden

    Stemmen: 0 0,0%

  • Robert Gesink

    Stemmen: 0 0,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 3 1,5%

  • Andere renner

    Stemmen: 7 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    202
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Madster

Legacy Member
Haha, weeral inhouden... Laat Froome nu en die eerste keer doorrijden en hij wint los.
e

eivlys

Legacy Member
Schijnt dat Froome betaald is (serieus bedrag) om de Tour te verliezen!!!!!!!
S

Shaddix

Legacy Member
Froome moet er gewoon van wegkletsen. Wat gaan ze doen? Hem ontslagen? Bon dan heeft hij onmiddelijk een vet contract op een ander...
T

Tuninboy

Legacy Member
tragezot zei:
Neen, Froome wordt betaald om Wiggins bij te staan.
Klik om te vergroten...

Nee, Froome is nu betaald om de tour te verliezen.

Had hij vorige week door gereden, en gisteren en vandaag. Wint Froome de Tour..
z

zarathustra

Legacy Member
eivlys zei:
Schijnt dat Froome betaald is (serieus bedrag) om de Tour te verliezen!!!!!!!
Klik om te vergroten...

Eerm.. duh, Wiggins is de kopman dus worden ze ALLEMAAL betaald om Wiggins te doen winnen.

hln niveau is weer aanwezig
S

Swagger

Legacy Member
Froome wil gewoon laten zien dat hij de tour had kunnen winnen. Pijnlijk voor wiggo!
z

zarathustra

Legacy Member
Shaddix zei:
Froome moet er gewoon van wegkletsen. Wat gaan ze doen? Hem ontslagen? Bon dan heeft hij onmiddelijk een vet contract op een ander...
Klik om te vergroten...

Denkt ge nu werkelijk dat zoiets u populair maakt bij de ploeg waar je terecht komt? Oh ja we gaan vooral moeite doen om Froome aan een zege te helpen want als de orders andersom zijn is het gekend dat hij het ook niet doet.

Wielrennen is een kleine wereldje eh, ik denk niet dat je wil bekend staan als degene die losweg zijn ploegmaats belachelijk maakt.

Edit: en mooie zege voor Valverde.
d

dadash

Legacy Member
sharpshot zei:
hadden ze nu eens de tour wat lastiger gemaakt (meer aankomsten bergop) hadden we nu nog meer gezien. 1 tijdrit minder en 2 of 3 meer aankomsten bergop. Saaie tour ligt (imo) vooral aan het parcours dat te veel toegelegd is op tijdrijders en minder op klimmers.
Klik om te vergroten...

2 TTs en 3 aankomsten bergop is gewoon zowat het gemiddelde van de Tour. Helemaal niet vreemd dus. We hebben de voorbije jaren gewoon wat minder TTs gehad maar zeker tijdens de LA periode was 2 TTs heel gewoon.
S

Shaddix

Legacy Member
zarathustra zei:
Denkt ge nu werkelijk dat zoiets u populair maakt bij de ploeg waar je terecht komt? Oh ja we gaan vooral moeite doen om Froome aan een zege te helpen want als de orders andersom zijn is het gekend dat hij het ook niet doet.

Wielrennen is een kleine wereldje eh, ik denk niet dat je wil bekend staan als degene die losweg zijn ploegmaats belachelijk maakt.

Edit: en mooie zege voor Valverde.
Klik om te vergroten...

Ja maar het is niet dat hij een knecht is he, hij is gewoon de betere van Wiggins. In eender welke andere ploeg had hij gewoon zijn gang mogen gaan, en dat had ook eerlijker geweest.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan