Archief - Tour de France 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 99e Ronde van Frankrijk?


  • Totaal aantal stemmers
    202
  • Opiniepeiling gesloten.

Shaddix

Legacy Member
eivlys zei:
Momenteel vind ik toch maar een saaie etappe!! Waarom wachten de coureurs altijd op het laatst om aan te vallen, pff?
Ze kunnen beter alleen het begin en einde van de etappe uitzenden.

Omdat ploegen tegenwoordig zoveel helpers kunnen meenemen dat ze op hun eentje een hele dag kunnen controleren. Met ploegen van 6 man zou je wel wat anders zien.

Misterblort

Legacy Member
Ik dacht te zeggen "Komaan Jurgeuh!" ma twas maar een schijnmanoeuvre..:(

tragezot

Legacy Member
e.House zei:
Gelooft ge nu zelf die onzin van wetenschappelijke benadering, pure toewijding als verklaring voor het succes van Sky? Komaan, wielrennen is geen sport die nog in haar kinderschoenen staat en waarbij het ene professionele team mijlenver sprong heeft op de rest van de teams...
Ik sta gewoon kritisch tegenover Froome zijn opmars en met recht van reden..

Uiteraard kunt ge niet bewijzen dat hij of andere niet gedopeerd zijn, maar het klakkeloos aannemen van de Sky praatjes, tsja dan stel ik mij eerder vragen bij uw kritische houding en als amateur wielrenner zou er die wel mogen zijn... Of dan hoeven we nog nergens meer verbaasd om zijn als pakweg een Hoogerland of Devenyns plots volgend jaar een top 3 in een grote ronde rijden.
Ohja uw denigrerend gelul, zet uw standpunt niet bepaald kracht bij.

Ja, ik geloof daarin. Wielrennen lijkt van buitenaf een op en top geprofessionaliseerde sport, maar er zit nog pakken amateurisme. Net omdat wielrenner zo'n oude sport is, zitten er nog veel vastgeroeste methodes en heilige huisjes. Het buikgevoel van training, voeding en andere gewoontes heeft nog zeer sterk de bovenhand op een puur wetenschappelijke benadering. Als ge leest en hoort hoe sommigen nog trainen zonder hartslagmeter of SRM systeem, nog een beetje met de natte vinger werken qua voeding zoals De Gendt, dan ziet ge makkelijk dat met optimalisatie en professionalisatie van die aspecten grote vooruitgang kan worden geboekt.

Als amateur wielrenner weet ik dat er zeer veel doping nog zit omdat er nooit gecontroleerd wordt. Maar dat zijn de lagere categorieën. Met het biologisch paspoort zit er wel niet veel marge op wat nog kan en niet kan. Ge ziet ook duidelijk aan de ritten dat het allemaal veel minder snel en explosief gaat. Als amateurwielrenner weet ik ook hoe voeding, trainingswijze een groot verschil maakt. Ik ben geen toptalent, maar ik verzorg mij wel goed op een wetenschappelijke manier en haal daardoor goeie resultaten.

Over doping moet ge wèl weten dat er een verschil is tussen medische begeleiding om herstel te optimaliseren, of beter te presteren door middel van supplementen, en wat er op de verboden lijst staat van het WADA. Wat er niet opstaat, is geen doping. Ge moet dan ook niet denken dat ik geloof dat de renners geen enkel pilletje of andere nemen. Waarschijnlijk zelfs een tiental per dag. Koersen op water en brood kan wèl, bewijst Millar (lees die zijn boek!)

Dit gezegd zijnde, besef ik ook goed dat elke inspanning die nu uit de band sprint, verdacht is. Kijk naar het cortisone verhaal van Europcar, hun goede presteren en hun extreme magerte (typisch voor cortisone). Maar specifiek in het geval van SKY geloof ik in hun zuiverte en oprechtheid.

Jonas89

Legacy Member
eivlys zei:
Momenteel vind ik toch maar een saaie etappe!! Waarom wachten de coureurs altijd op het laatst om aan te vallen, pff?
Ze kunnen beter alleen het begin en einde van de etappe uitzenden.

saaie etappe ? zeg maar saaie tour :puke::sleep: hopen op straks...

Pariah

Legacy Member
en ik maar denken dat de tour spannender ging worden na het Armstrong-tijdperk :( Sindsdien is het nog nooit zo saai geweest. Ik krijg al heimwee als ik aan namen als Mayo, Beloki, Igor Gonzalez de Galdeano, Ulrich, Pantani, Virenque, Botero en andere gedopeerden denk. :unsure:

herc

Legacy Member
@tragezot: bedoel je niet aicar? Want van cortisone blaas je op. Een spuit cortisone zou je wel doen vliegen als je in topconditie bent en zoiets kan je uiteraard snel verkrijgen met een doktersvoorschrift.

dadash

Legacy Member
Waar is de EPO tijd. Man wat heb ik genoten van de Tour van 97. Die Festinas bleven maar gaan.

Nu echt spannend was het wel niet, Ulrich won met 9 minuten dacht ik. Maar het was wel spektakel.

tragezot

Legacy Member
herc zei:
@tragezot: bedoel je niet aicar? Want van cortisone blaas je op. Een spuit cortisone zou je wel doen vliegen als je in topconditie bent en zoiets kan je uiteraard snel verkrijgen met een doktersvoorschrift.

Als ik het verhaal van Millar mag geloven zwelt ge gezicht wel op, maar cortisone vreet elk grammetje vet weg en daarna begint het je spieren op te souperen. Terwijl je spierkracht wel toeneemt.

sharpshot

Legacy Member
hadden ze nu eens de tour wat lastiger gemaakt (meer aankomsten bergop) hadden we nu nog meer gezien. 1 tijdrit minder en 2 of 3 meer aankomsten bergop. Saaie tour ligt (imo) vooral aan het parcours dat te veel toegelegd is op tijdrijders en minder op klimmers.

Misterblort

Legacy Member
Jurgen gaat zijn 4de plaats veiligstellen,hopelijk breekt nibali nog volledig!

Cerv.Be

Legacy Member
Froome doet er duidelijk wel om, hij wil Wiggins gewoon belachelijk maken.

sharpshot zei:
hadden ze nu eens de tour wat lastiger gemaakt (meer aankomsten bergop) hadden we nu nog meer gezien. 1 tijdrit minder en 2 of 3 meer aankomsten bergop. Saaie tour ligt (imo) vooral aan het parcours dat te veel toegelegd is op tijdrijders en minder op klimmers.
Ze hadden een tijdrit ook wel mogen vervangen met een goeie stevige klimtijdrit. :)

zarathustra

Legacy Member
Man, als ik Wiggins was zou ik me toch lichtjes belachelijk gemaakt voelen nu.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan