Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Maxioso

Legacy Member
makila zei:
Mertens had natuurlijk 2 toernooien daarvoor gespeeld en gewonnen. Eerste set te veel onder de indruk van Halep maar in set 2 vond ik het enige verschil dat ze de kansen niet greep. Halep speelde in die set zeker niet (veel) beter. Ze was de enige Belg die nog een excuus had.

Nu ik vrees dat de beste Mertens ook NOOIT van Halep wint. Misschien als ze nog wat beter wordt, maar nu is dat niveau nog wat te hoog.
.
Klik om te vergroten...

Goh nooit zou ik nu ook niet durven stellen, het blijft ten eerste vrouwentennis waar vaak veel tot alles kan.
Daarnaast is een Halep (of andere frequente top-10 speelsters) toch niet van het niveau van een Serena of Azarenka (om er 2 te noemen) op hun best, laat staan zo incontournable. Want die waren imo wel altijd een brug te ver voor Mertens.
G

Gavin

Legacy Member
makila zei:
Dat kan. Als ik hem was had ik Madrid niet eens gespeeld. Goffin speelt gewoon veel te veel. Wanneer piekt Goffin? Meestal als hij dusdanig veel speelt dat hij een platte vijg is, er vroeg uit ligt en daardoor plots extra rust heeft. Want Goffin een toernooi skippen? NEVER :D
Klik om te vergroten...
Allez, da's toch niet waar.

Madrid moet hij spelen, kan niet geskipt worden (tenzij strafpunten als ge geen blessure hebt dacht ik). Pieken door extra rust? Zijn Tokyo finales komen toch na twee/drie weken spelen. Zelfde voor gravel, daar reeg hij vorig jaar de tornooien ook aan mekaar met telkens drie/vier wedstrijden. Sofia en Rotterdam finale na elkaar na QF Australian Open. Gewoon goede en slechte weken, soms zitten die in een periode zonder veel tornooien, soms met veel.

Of hij geen slimmer/armer schema moet opstellen, dat is hier al vaak gezegd, nu ook weer Geneve net voor Roland Garros. Maar dat is iets anders dan de pieken.

Gavin zei:
Halep is morgen zwaar favoriet, en zal ook zwaar favoriet zijn voor Roland Garros, maar ik vind Pliskova precies zwaar underrated op gravel de laatste tijd. Madrid en Stuttgart is wel peer- en veeggravel, ze speelt er voor mij eigenlijk beter op dan op hardcourt of zo.
Klik om te vergroten...
Hier zie! Zal mijn eigen eens highfiven! Ik kan wel fan worden van ons Kaja op gravel, struisvogel met een racquet of niet.
A

Au79

Legacy Member
Het wordt gewoon een heel moeilijk seizoen voor David om te bevestigen als top 10, nog los van die oogblessure. Hij is een speler bij wie alles 100% top moet zitten, zowel fysiek, mentaal als qua 'randparameters' om te presteren. Waar anderen al eens een minder aspect kunnen maskeren, is het bij hem altijd relatief snel duidelijk als er iets niet 100% is.
A

AreVee

Legacy Member
Mwa ik snap wat je wil zeggen maar in dit veld kan ik er langs de andere kant ook met veel moeite (in feite niet) tien opnoemen die ik over een heel seizoen en op alle ondergronden samengeteld beter vindt dan Goffin.


Raar tornooi is Madrid aan het worden, eerste vier kwartfinalisten: Edmund, Shapovalov, Anderson (ok top tien speler maar toch) en Lajovic , dit alles dan nog op gravel terwijl maar hoogstens één echt een gravelspeler is imo (al zou het "snelle" gravel zijn in Madrid maar zelfs dan).

En Thiem zou er in feite ook dringend uit moeten maar ja, zal dat wel weer in drie sets oplossen.

Edit: En Maria verliest ook in een kwartfinale, lijkt beetje bij beetje te beteren maar helaas is het nog niet zoals het ooit was :( . Ook Azarenka toch als enige voorlopig een set gepakt tegen Pliskova, komt wel goed met onze Russische en Wit-Russische babe :) .
D

Dookie

Legacy Member
Moet Roland Garros nog gespeeld worden want Nadal pakt die toch gewoon en ik zou zelf durven wedden dat hij geen enkele set gaat verliezen dit jaar. :D

Thiem stelt wel maar zwaar teleur resultaat wijs zo te zien want ik heb hem nog niet zien spelen.

Ik kijk vooral eigenlijk uit naar Wimbledon want ik hoop op een Nadal VS Federer fiche nog eens. :)
m

makila

Legacy Member
De tegenstand is nog nooit zo zwak geweest voor Nadal. Maar het is wel een beest.

Ik ben 100 procent zeker, haal de beste 10 gravelspelers (buiten Nadal zelf natuurlijk) die OOIT op deze aardbol geleefd hebben naar het heden en laat ze tegen Nadal spelen. Als Nadal echt een goeie dag heeft wint NIEMAND van hem, niemand van het heden, maar ook niemand van het verleden.

Dookie zei:
Moet Roland Garros nog gespeeld worden want Nadal pakt die toch gewoon en ik zou zelf durven wedden dat hij geen enkele set gaat verliezen dit jaar. :D
Klik om te vergroten...
Daar durf ik mijn hand niet voor in het vuur steken dat hij geen set verliest, maar hij is zowiezo de grote (en enige) favoriet. Nadal kan enkel van zichzelf verliezen dit jaar.

Ik weet wel 1 ding: Nadal zijn speelstijl eist veel van het lichaam. In een interview verklaarde Nadal dat hij al 10+ jaar ELKE dag pijn heeft. Dat hij nog altijd voluit gaat ondanks die pijn is bewonderingswaardig. Maar gezond kan dit toch niet zijn.

https://edition.cnn.com/2018/03/16/tennis/nadal-tennis-injury-toni/index.html
A

AreVee

Legacy Member
Bloody hell Thiem op één game van winst, zelf niks van de match gezien maar moet dan toch ineens weer zijn beste gravelniveau terug gevonden hebben vermoed ik, Thiem.

Edit: En hij doet het gewoon straight sets win :lol: . Ik besef dat in tennis veel kan maar dit slaat toch (bijna) alles, Thiem redelijk wat zien spelen op gravel dit jaar, kwam nog niet in de buurt van de Thiem van vorig jaar op gravel en nu wint hij zonder setverlies van iemand die 50 sets op een rij won op gravel :lol: .
G

Gavin

Legacy Member
Wat een speler als het echt goed gaat, die backhands en fysiek ... valt van te genieten.
m

makila

Legacy Member
Finale Thiem - Nadal op RG? Als ze beiden op niveau spelen zou ik zeggen van wel. ;) (En meeval met de loting dat ze elkaar niet eerder tegenkomen)
P

Pinkman

Legacy Member
Thiem is sowieso na Nadal de beste gravelspeler op de court, dus die kans zit er zeker in.
d

drolf

Legacy Member
Pinkman zei:
Thiem is sowieso na Nadal de beste gravelspeler op de court, dus die kans zit er zeker in.
Klik om te vergroten...

Is ook de enige die hem kan kloppen op Roland Garros. Vorig jaar hadden we ook een beetje hoop, maar dat werd toen door Nadal bruusk de kop ingedrukt.
G

Gavin

Legacy Member
Pinkman zei:
Thiem is sowieso na Nadal de beste gravelspeler op de court, dus die kans zit er zeker in.
Klik om te vergroten...
In Rome alweer mogelijke kwartfinale. :ironic:

drolf zei:
Is ook de enige die hem kan kloppen op Roland Garros. Vorig jaar hadden we ook een beetje hoop, maar dat werd toen door Nadal bruusk de kop ingedrukt.
Klik om te vergroten...
En dat gebeurt dit jaar gewoon weer. :p

Nadal met een dagje rust tussenin in best of five is toch nog altijd iets helemaal anders dan op een tornooi buiten Roland Garros. Thiem speelt dan ook nog in Lyon in de week ervoor ...

Deze court in Madrid is ook wat anders dan in Parijs toch. AreVee zei het gsteren al, paar vreemde spelers die ver geraken, zowel ATP als WTA.
S

Solleke89

Legacy Member
Vliegen en Gille hebben toch een mindere periode laatste tijd. Liggen er vaak vroeg uit en verliezen nu finale tegen Janneke en Mieke in Rome. Weer maar eens een super tie break verloren. Dat ze maar rap van het challenger moeras verlost zijn.
A

AreVee

Legacy Member
Deze week finale gehaald toch (en die dan weliswaar nipt verloren tegen nummer drie maar wel als enige een set kunnen pakken en uiteindelijk staan beide Duitsers niet zo gek veel lager dan onze Belgen), je hebt wel een punt dat ze nog net iets te vaak nipte matchen verliezen, in hun ATP match onlangs lager er zeker ook kansen maar dan toch nét niet dat zou er nog iets meer uit mogen misschien.
S

Solleke89

Legacy Member
Stonden jn de finale dankzij WO in de halve, dit tornooi was ook zwak bezet. Gille en Vliegen staan ongeveer op 170, die duitsers op 250. Moeten ze gewoon van winnen.
G

Gavin

Legacy Member
Jaande Kvitova, respect. Eindelijk eens wat ATP-achtige prestaties bij de vrouwen.
A

AreVee

Legacy Member
Wawrinka toch min of meer terug op matchniveau, nu niet dat ik die RG zie winnen maar het is toch een aangename verrassing dat die tegen RG misschien toch min of meer op niveau is.
A

Au79

Legacy Member
Tomic nog eens een Challengerfinale gespeeld, daarin wel in 48 minuten opzijgezet door Millman...
G

Gavin

Legacy Member
Au79 zei:
Tomic nog eens een Challengerfinale gespeeld, daarin wel in 48 minuten opzijgezet door Millman...
Klik om te vergroten...
Verbeter me, maar heel dat tornooi was op gravel en de finale is op hardcourt gespeeld?


Zo meteen Thiem-Zverev, kijk ik wel naar uit. Thiem de afgelopen twee dagen subliem en al een tijdje de beste gravelspeler na Nadal, en Zverev is de afgelopen twee weken terug beginnen spelen zoals ik hem kende (niet de moeilijkste tegenstanders maar wel allemaal indrukwekkend opzij gezet). Driesetter en Thiem die uiteindelijk wint, denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan