Archief - Tennis - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Ik zou nog durven zeggen dat ze nog meer verdient, punten dit jaar staat ze top tien. That said ik snap ook dat ze effectief nog meer matchen tegen toppers moet spelen (en winnen) om echt vaste waarde voor de top tien te worden zoals Goffin er wel één is ondertussen, ze heeft nog tijd natuurlijk ;) . In ieder geval de enige juiste weg is die vooruit en ik zie ze die weg wel opgaan (iets dat ik persoonlijk voor dit seizoen écht niet verwacht had).
A

Au79

Legacy Member
Mooie zege weer van Bergs, is ook een bijtertje die zich door setverlies niet laat ontmoedigen.
Ook credits voor De Greef, die afgelopen week in Ostrava bijna elke wedstrijd dramatisch startte maar het tornooi toch nog naar zich kon toetrekken. Kon de ATP-punten goed gebruiken. Sub 300 dreigt het qualies-scenario voor de meeste challengers (wat De Loore en Coppejans nu aan den lijve ondervinden)
A

AreVee

Legacy Member
Pinkman zei:
Verklaar? Ik zie niet echt iets ongewoon?
Klik om te vergroten...

Tegenstander in ronde één hoogstwrsch Chung, één van dé opkomende talenten op de tour. Ronde twee Edmund (zie Chung) , Medvedev (zie Chung zij het in mindere mate en ik geloof ook niet dat hij én Edmund én Djokovic klopt) of Djokovic (één van dé spelers van de laatste tien jaar), daarna is de kans groot dat hij tegen zijn zwart beest Dimitrov komt (al is ex grand slam finalist Raonic ook een optie).

Isner zijn eerste drie matchen bv, als reekshoofd 7 ipv Goffin reekshoofd 8: Garcia-Lopez of Harrison in ronde één (stuk simpeler dan Chung), Sock/Cuevas/Ramos ronde twee (stuk simpeler dan Edmund/Djoko), ronde drie dan tegen Zverev een speler die Goffin tien keer beter ligt dan een Dimitrov.

Anderson heeft ook twee "makkelijke" eerste rondes, om dan in ronde drie een Del Potro te krijgen tegenover zich die al niet zot is van gravel en nog geen gravel tornooien gespeeld heeft dit seizoen.

Natuurlijk ik weet ook dat we niet op een ATP 250 zitten maar dan nog, Chung, Djoko, Dimitrov (om maar iets te noemen) is alsnog heel stevig als achtste reekshoofd.

Enige positieve is dat hij Nadal zou vermijden tot in de finale als hij zover geraakt.

imo

En is uiteraard allemaal pas geldig als alle favorieten hun ding doen en er geen underdogs winnen.
G

Gavin

Legacy Member
Als ge als laagste bye seed Nadal ontloopt tot de finale op een graveltornooi, valt er niet al te veel te klagen toch? Dan teken ik, als ge Goffin tot de top vijf op gravel wilt rekenen, elk tornooi voor een draw waar ik de andere drie uit de top vijf mag bekampen alvorens Nadal in de finale. Thiem is vijfde bye en die heeft Nadal al in de kwartfinale, allemaal relatief dan toch.


Mertens gisteren dubbel laten schieten zie ik nu, zal wel gewon voor extra rust zijn en niet voor een kwaaltje hopelijk.
A

AreVee

Legacy Member
Ik ga me niet herhalen he ik heb uitgelegd waarom ik vind dat hij wel mag klagen (en ook toegegeven dat het enige voordeel is dat hij Nadal ontloopt tot de finale), maar niet iedereen hoeft het daar mee eens te zijn uiteraard.

Mertens had darmklachten t schijnt (maar in hoeverre die serieus waren of dat dat gewoon een "excuus" was om dubbel te kunnen laten schieten dat is een ander verhaal natuurlijk).

Edit: En zo zie je hoever je komt met voorspellingen, Chung gaat er al vrij tot zeer hard af tegen Haase momenteel, vind ik al niet negatief voor Goffin.

Edit 2: En ook Dimi eruit, ziet er al iets "beter" uit zo in theorie.
P

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Tegenstander in ronde één hoogstwrsch Chung, één van dé opkomende talenten op de tour. Ronde twee Edmund (zie Chung) , Medvedev (zie Chung zij het in mindere mate en ik geloof ook niet dat hij én Edmund én Djokovic klopt) of Djokovic (één van dé spelers van de laatste tien jaar), daarna is de kans groot dat hij tegen zijn zwart beest Dimitrov komt (al is ex grand slam finalist Raonic ook een optie).

Isner zijn eerste drie matchen bv, als reekshoofd 7 ipv Goffin reekshoofd 8: Garcia-Lopez of Harrison in ronde één (stuk simpeler dan Chung), Sock/Cuevas/Ramos ronde twee (stuk simpeler dan Edmund/Djoko), ronde drie dan tegen Zverev een speler die Goffin tien keer beter ligt dan een Dimitrov.

Anderson heeft ook twee "makkelijke" eerste rondes, om dan in ronde drie een Del Potro te krijgen tegenover zich die al niet zot is van gravel en nog geen gravel tornooien gespeeld heeft dit seizoen.

Natuurlijk ik weet ook dat we niet op een ATP 250 zitten maar dan nog, Chung, Djoko, Dimitrov (om maar iets te noemen) is alsnog heel stevig als achtste reekshoofd.

Enige positieve is dat hij Nadal zou vermijden tot in de finale als hij zover geraakt.

imo

En is uiteraard allemaal pas geldig als alle favorieten hun ding doen en er geen underdogs winnen.
Klik om te vergroten...

Hehe
m

makila

Legacy Member
Djoko verloren .. Den Dimi verloren .. en Goffin ... gewonnen ... maar ging wel moeizaam .. niets is gegarandeerd ;)
Want pas op. Edmund is ook geen cadeau.
d

drolf

Legacy Member
makila zei:
Djoko verloren .. Den Dimi verloren .. en Goffin ... gewonnen ... maar ging wel moeizaam .. niets is gegarandeerd ;)
Want pas op. Edmund is ook geen cadeau.
Klik om te vergroten...

Maar toch een beter cadeau dan Djokovic:-)
G

Gavin

Legacy Member
Kasatkina blijft een vreemde speelster, maar als ge net 21 geworden zijt en dan uw elfde top tien win (op 27 matchen) kunt boeken ... daar valt niet veel op te zeggen. :niceone:


Halep is morgen zwaar favoriet, en zal ook zwaar favoriet zijn voor Roland Garros, maar ik vind Pliskova precies zwaar underrated op gravel de laatste tijd. Madrid en Stuttgart is wel peer- en veeggravel, ze speelt er voor mij eigenlijk beter op dan op hardcourt of zo.
G

Gavin

Legacy Member
Zelfs de simpelste tegenstanders zijn te moeilijk als ge waardeloos speelt. Haase lukte nog net ondanks een zwak niveau, maar Edmund was te hoog gegrepen.
m

makila

Legacy Member
Gavin zei:
Zelfs de simpelste tegenstanders zijn te moeilijk als ge waardeloos speelt. Haase lukte nog net ondanks een zwak niveau, maar Edmund was te hoog gegrepen.
Klik om te vergroten...
Edmund een simpele tegenstander noemen? :unsure: Totaal mee oneens. Die staat binnenkort gewoon in de top-10 hoor. Wedden?

Wel mee akkoord dat David maar erg zwakjes was. Tijd om zijn batterijen weer wat op te laden ..
G

Gavin

Legacy Member
De simpelste van de draw die hij kon krijgen. Tuurlijk zijn er simpele spelers dan Edmund in de derde ronde. :p

Het was een belabberd tornooi voor alles wat Belgisch was eigenlijk. Flipkens krijgt daar kletsen in de laatste twee sets van Errani, Van Uytvanck had op zijn minst een set kunnen pakken tegen Mertens maar vertikte het om breakpunten te nemen, Mertens zelf dan (allicht wegens ziekte) goei kletsen van Halep, en Goffin heeft vier sets amper iets getoond.

Daarbovenop ook nog eens het nieuws dat Darcis niet meer gaat spelen voor 2019. Ik neem gemakkelijkheidshalve aan dat dat dan het einde betekent want als 35-jarige subtopper (of max top 50 speler, is zoiets subtopper?) terugkomen na meer dan een jaar niet te spelen ... dat zal niet veel meer brengen.
A

AreVee

Legacy Member
Beste Goffin hebben we gewoon nog maar zelden (of niet) gezien dit seizoen, en zeker niet na zijn oogblessure, zou normaal absoluut nog wel moeten beteren volgende weken, vind het vooral positief dat zelfs de huidige Goffin best nog wat matchen gewonnen heeft de laatste drie tornooien want let's face it, als je die uitslagen bekijkt hij had in Monte Carlo en Barcelona perfect in ronde één (enfin technisch gezien twee want bye in ronde één) kunnen verliezen, mindere mate geldt dat zelfs voor Madrid. Wat toch duidelijk maakt dat de Goffin van vorig jaar op gravel en einde seizoen nog niet aanwezig is, voorlopig heeft hij imo nog net het oog excuus en de bijhorende gevolgen maar dat kan uiteraard niet nog x aantal weken geldig blijven als excuus. Beetje jammer natuurlijk wel dat hij van deze draw die zich vrij goed opende geen gebruik maakt, dat zeker.
m

makila

Legacy Member
Mertens had natuurlijk 2 toernooien daarvoor gespeeld en gewonnen. Eerste set te veel onder de indruk van Halep maar in set 2 vond ik het enige verschil dat ze de kansen niet greep. Halep speelde in die set zeker niet (veel) beter. Ze was de enige Belg die nog een excuus had.

Nu ik vrees dat de beste Mertens ook NOOIT van Halep wint. Misschien als ze nog wat beter wordt, maar nu is dat niveau nog wat te hoog.

Ivm Goffin. Karakter / mentaliteit is best goed. Dat is zelfs veel beter dan voor zijn blessure. Maar zijn spel is onder zijn normale niveau. Daarmee ga je straks in het beste geval in R3 eruit op RG.
A

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Ivm Goffin. Karakter / mentaliteit is best goed. Dat is zelfs veel beter dan voor zijn blessure. Maar zijn spel is onder zijn normale niveau. Daarmee ga je straks in R3 eruit op RG.
Klik om te vergroten...

Weddenschapje afsluiten dat hij minstens week twee haalt? :p

Is nog +- twintig dagen voor het start, +- twintig dagen geleden waren we (terecht) al überhaupt heel blij dat hij in staat was om nipt te winnen van Tsitsipas en Bautista Agut na die pandoering tegen Sousa daar dan weer een kleine twintig dagen voor (al geef ik toe dat hij nu wel stilaan nog een stap mag zetten).

(Daarnaast is de ganse tour op Nadal na uiteraard niet indrukwekkend, zijn wel wat youngsters en outsiders die het één en het ander tonen maar een Thiem is ook dag en nacht met vorig jaar tijdens het gravelseizoen bv).
m

makila

Legacy Member
AreVee zei:
Weddenschapje afsluiten dat hij minstens week twee haalt? :p

Is nog +- twintig dagen voor het start, +- twintig dagen geleden waren we (terecht) al überhaupt heel blij dat hij in staat was om nipt te winnen van Tsitsipas en Bautista Agut na die pandoering tegen Sousa daar dan weer een kleine twintig dagen voor (al geef ik toe dat hij nu wel stilaan nog een stap mag zetten).

(Daarnaast is de ganse tour op Nadal na uiteraard niet indrukwekkend, zijn wel wat youngsters en outsiders die het één en het ander tonen maar een Thiem is ook dag en nacht met vorig jaar tijdens het gravelseizoen bv).
Klik om te vergroten...
Dat kan. Als ik hem was had ik Madrid niet eens gespeeld. Goffin speelt gewoon veel te veel. Wanneer piekt Goffin? Meestal als hij dusdanig veel speelt dat hij een platte vijg is, er vroeg uit ligt en daardoor plots extra rust heeft. Want Goffin een toernooi skippen? NEVER :D
A

AreVee

Legacy Member
makila zei:
Dat kan. Als ik hem was had ik Madrid niet eens gespeeld. Goffin speelt gewoon veel te veel. Wanneer piekt Goffin? Meestal als hij dusdanig veel speelt dat hij een platte vijg is, er vroeg uit ligt en daardoor plots extra rust heeft. Want Goffin een toernooi skippen? NEVER :D
Klik om te vergroten...

Goh nee daar ben ik het toch niet mee eens, als er iets is dat Goffin moet hebben na die weken zonder tornooien/matchen door zijn oogblessure is het wel matchritme imo. Heeft zes tornooien gespeeld dit seizoen (en dan nog spielerei in de davis cup tegen Hongarije en Hopman cup helemaal in het begin van t seizoen en die pandoering tegen Sousa maar dat tel ik hoogstens als een mislukte training). In geen enkel tornooi ook écht ver geraakt, maar één keer drie matchen op rij gewonnen en dus vier matchen op rij gespeeld en dat was vorige week.

Als hij blessurevrij was gebleven had hij (misschien) net iets te veel gespeeld (al is dat ook giswerk natuurlijk) maar nu moet hij gewoon zorgen dat hij met zoveel mogelijk matchen op gravel (en matchen tout court) aankomt op RG imo. Overspeelt zou hij in ieder geval niet mogen zijn (is hij dat wel dan zijn er grotere problemen dan spelen met een lens imo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan