Archief - Tennis - Deel 2

Mick1880 zei:

Ze speelt morgen tegen Laura Siegemund, toch geen hapklare brok.

Klik om te vergroten...

Inderdaad. De tiebreak eerste set er zelfs tegen verloren. .. daarna kwam ze er wel niet meer aan te pas. Wel jammer dat ze zich blesseerde in de 3de set. Zo wil je natuurlijk niet winnen.

Au79 zei:

Oogst van de Belgen op de challengers van deze week is ook opnieuw bijzonder mager: Gigounon niet door qualies, Bemelmans, De Loore en Y. Mertens in de eerste ronde eruit. Mertens nochtans 4-0 voor in derde set, op die einduitslag viel dus ook goed te verdienen... Coppejans kansloos eruit in tweede ronde net als vorige week tegen een middelmatige speler. De Greef gisteren eindelijk nog eens een mooie overwinning tegen 2de reekshoofd.

Met Darcis bijna op pensioen en een Bemel bij wie de wisselvalligheid er na zijn 30ste ook niet meer zal uitgaan gaapt er na Goffin meer dan ooit wel een groot gat en ik zie niet direct wie dit de komende 5j. zal kunnen opvullen.

Klik om te vergroten...

Live bieden ze die zijn matchen zelfs al niet meer aan zag ik :')

Au79 zei:

Oogst van de Belgen op de challengers van deze week is ook opnieuw bijzonder mager: Gigounon niet door qualies, Bemelmans, De Loore en Y. Mertens in de eerste ronde eruit. Mertens nochtans 4-0 voor in derde set, op die einduitslag viel dus ook goed te verdienen... Coppejans kansloos eruit in tweede ronde net als vorige week tegen een middelmatige speler. De Greef gisteren eindelijk nog eens een mooie overwinning tegen 2de reekshoofd.

Met Darcis bijna op pensioen en een Bemel bij wie de wisselvalligheid er na zijn 30ste ook niet meer zal uitgaan gaapt er na Goffin meer dan ooit wel een groot gat en ik zie niet direct wie dit de komende 5j. zal kunnen opvullen.

Klik om te vergroten...

Zit inderdaad weinig aan te komen de volgende jaren, spelers uit de jaren 90 zie ik er weinig of geen in staat de top te halen (al moet je daar met een Bergs jaar '99 nog voorzichtig mee zijn maar toch).

Bergs is de enige die "misschien" het talent heeft voor de top te bereiken, als hij nog verder kan doorgroeien. Maar talent is niet voldoende dus we shall see. Voor het overige is er momenteel vrij weinig talent op te merken.

Au79 zei:

Future-spelers [...]
Bvb. in Oeganda

Klik om te vergroten...

Speciale manier wel daar om de courts droog te krijgen na regen. ;D

, die omheining en "weg" rond die velden ook .

makila zei:

Bergs is de enige die "misschien" het talent heeft voor de top te bereiken, als hij nog verder kan doorgroeien. Maar talent is niet voldoende dus we shall see. Voor het overige is er momenteel vrij weinig talent op te merken.

Klik om te vergroten...

Talent is er wel imo maar dat zit echt nog in de jeugdcategorieën, Costoulas heeft zo een paar weken terug hoofdtabel gehaald bij de juniors (tot achttien jaar dus) terwijl ze net 13 geworden is (gaan wel minstens één generatie "overslaan" qua toppers denk ik), en van spelers die nog een aantal jaar nodig hebben nog voor ze bij de juniors echt potten zouden kunnen breken moet je voorlopig ook nog geen nieuwe Goffin of Henin maken natuurlijk.

De VS is (zoals vaak) één van de grote spelers bij de juniors, 13 vrouwen bij de beste vijftig juniors, 13 mannen bij de beste honderd, zou wel niet voor het eerst zijn dat er uiteindelijk weinig van die spelers echt doorgroeien naar de top bij de profs.

Den Tsitsip, toch weer iemand van het kaliber Anderson geklopt, sterke periode voor de Griek.

Mertens en Van Uytvanck tegen elkaar in Madrid. Winnaar moet wellicht tegen eerste reekshoofd Halep.

vince23 zei:

Mertens en Van Uytvanck tegen elkaar in Madrid. Winnaar moet wellicht tegen eerste reekshoofd Halep.

Klik om te vergroten...

In hun huidige vorm heeft Van Uytvanck toch erg weinig kans tegen Mertens vrees ik.

makila zei:

In hun huidige vorm heeft Van Uytvanck toch erg weinig kans tegen Mertens vrees ik.

Klik om te vergroten...

Mertens zou dat inderdaad wel moeten winnen lijkt me.

Simpele tornooizege voor Mertens, geen tegenstand in de draw en de enige die een set van haar kon afnemen viel geblesseerd uit. Zelf ook wel sterk gespeeld buiten het einde van set twee vandaag.

Halve finale Aus Open en drie WTA titels begin Mei, stevig seizoen aan het draaien toch . Ook al zijn er paar weken geweest waar het allemaal stuk minder was.

Goh ja, uiteindelijk twee periodes van drie weken waarin uitstekend gepiekt wordt. De tegenstand in die drie kleinere gewonnen tornooien is nu ook niet denderend en van iedereen die ze verslaan heeft in die vier topprestaties was enkel Svitolina hoger gerangschikt. De weken daartussen waren echt twee keer niets.

Allez, geweldig seizoen he en ge moet die tornooien als eerste seed nog altijd winnen, daar niet van, maar misschien toch ook wel ver tegen haar limiet als ge het in zijn geheel bekijkt. Benieuwd naar Madrid nu, vermoeidheid zal er sowieso inzitten vergeleken met andere speelsters en de draw daar is van een iets ander niveau.

Gavin zei:

Goh ja, uiteindelijk twee periodes van drie weken waarin uitstekend gepiekt wordt. De tegenstand in die drie kleinere gewonnen tornooien is nu ook niet denderend en van iedereen die ze verslaan heeft in die vier topprestaties was enkel Svitolina hoger gerangschikt. De weken daartussen waren echt twee keer niets.

Allez, geweldig seizoen he en ge moet die tornooien als eerste seed nog altijd winnen, daar niet van, maar misschien toch ook wel ver tegen haar limiet als ge het in zijn geheel bekijkt. Benieuwd naar Madrid nu, vermoeidheid zal er sowieso inzitten vergeleken met andere speelsters en de draw daar is van een iets ander niveau.

Klik om te vergroten...

Misschien aanvullend: ook wel geruststellend/hoopvol dat ze als eerste seed geen set heeft prijsgegeven en bijna altijd gewoon haar spel heeft gespeeld en niet heeft liggen klooien.
Ze heeft iig vertrouwen getankt, en met vertrouwen kan je soms ook wel al ver komen in het vrouwentennis.

Pieterjan94 zei:

Misschien aanvullend: ook wel geruststellend/hoopvol dat ze als eerste seed geen set heeft prijsgegeven en bijna altijd gewoon haar spel heeft gespeeld en niet heeft liggen klooien.
Ze heeft iig vertrouwen getankt, en met vertrouwen kan je soms ook wel al ver komen in het vrouwentennis.

Klik om te vergroten...

In zijn geheel akkoord buiten dat ze wel een set verloor tegen Siegemund natuurlijk (detail natuurlijk wel) .

Pieterjan94 zei:

Misschien aanvullend: ook wel geruststellend/hoopvol dat ze als eerste seed geen set heeft prijsgegeven en bijna altijd gewoon haar spel heeft gespeeld en niet heeft liggen klooien.
Ze heeft iig vertrouwen getankt, en met vertrouwen kan je soms ook wel al ver komen in het vrouwentennis.

Klik om te vergroten...

Da's niet een niet geheel correct beeld wat ge daar ophangt. Lugano en Rabat was ze eerste seed (Lugano officieel tweede maar Mladenovic gaf al snel op dus in praktijk top seed) en verloor ze vier sets in tien matchen. Lugano was ietsjes zwaarder bezet vergeleken met de genereuze draw in Rabat maar door de omstandigheden daar zijn er ook wel die getankt hebben. In Lugano stond Mertens bijvoorbeeld ook drie uur langer op de court dan Sabalenka, zo vlot ging dat daar allemaal niet (mede door die dramatische omstandigheden, zeker).

Nu, ik vind zo'n kritiek zelf wat hard overkomen, ze verdient alle krediet voor die tornooien op die manier te winnen. Ge kunt maar winnen van wie ge voor u krijgt als tegenstander (ook al kiest ge die buiten de mandatories ook nog wel voor een deel zelf IMO). Maar het is helaas wel nodig om het wat te kaderen, vind ik. Mertens staat nu zestiende op de ranking, heeft drie tornooien gewonnen en halve finale grand slam di seizoen. (en die halve finale GS postte ik hier op voorhand als mogelijkheid, dus don't @ me )
Maar in die 27 wedstrijden dit jaar heeft ze ook maar vier wedstrijden tegen een top 25 speelster gespeeld als ik het vlug bekijk, twee verloren en twee gewonnen (de vreselijke Gavrilova + Svitolina, die was dan ook nog ziek, dacht ik). Tja, da's allemaal niet zo denderend voor die ranking, dan wordt het toch eens tijd dat ge de big girls route gaat nemen.

Ik zeg maar wat: van wat ik de afgelopen twee weken heb kunnen zien van WTA, is een kwartfinale halen in Stuttgart halen een pak moeilijker dan Rabat winnen. Da's gelijk Bautista Agut zijn 500 gaat halen in een armoededraw maar dan direct tekortschiet in het eerstvolgende grote tornooi tegen een degelijke tegenstander. Ik geloof ook wel oprecht dat ze daar zelf een pak nuchterder in is dan die Sporzasnullen bijvoorbeeld die dan weer meteen over grote titels beginnen ratelen als ze een goede prestatie neerzet. Die kloof met de top blijft toch zeer groot, vind ik, hoe streng dat dat ook klinkt na afgelopen maand van onverslaanbaarheid.

Gavin zei:

Da's niet een niet geheel correct beeld wat ge daar ophangt. Lugano en Rabat was ze eerste seed (Lugano officieel tweede maar Mladenovic gaf al snel op dus in praktijk top seed) en verloor ze vier sets in tien matchen. Lugano was ietsjes zwaarder bezet vergeleken met de genereuze draw in Rabat maar door de omstandigheden daar zijn er ook wel die getankt hebben. In Lugano stond Mertens bijvoorbeeld ook drie uur langer op de court dan Sabalenka, zo vlot ging dat daar allemaal niet (mede door die dramatische omstandigheden, zeker).

Klik om te vergroten...

Ik had misschien moeten verduidelijken dat ik het in mijn reactie enkel over Rabat had!
Die set in de tweede ronde was ik wel even vergeten, excusi. Maar het punt blijft wel dat ze ondanks de eerder zwakke tegenstand in Rabat toch gewoon haar spel heeft kunnen spelen. Als ik dan bv denk aan een ATP in Antwerpen waar Goffin in feite ook gewoon de winstpremie mee naar huis zou moeten nemen, maar dat dan niet kan omdat hij begint te klooien tegen een speler, tsja.

Ik deel uw kritiek wel hoor. Ze heeft nu zeker geen aura van onoverwinnelijkheid opgebouwd of wat dan ook dus voor Madrid en RG wordt het sowieso nog wat de kat uit de boom kijken. Maar ik vind het alvast wél hoopgevend dat ze de wedstrijden tegen die lager genoteerden gewoon wint en zich niet laat verrassen, wat in de WTA toch wel vaker gebeurt lijkt me.

Gavin zei:

Nu, ik vind zo'n kritiek zelf wat hard overkomen, ze verdient alle krediet voor die tornooien op die manier te winnen. Ge kunt maar winnen van wie ge voor u krijgt als tegenstander (ook al kiest ge die buiten de mandatories ook nog wel voor een deel zelf IMO). Maar het is helaas wel nodig om het wat te kaderen, vind ik. Mertens staat nu zestiende op de ranking, heeft drie tornooien gewonnen en halve finale grand slam di seizoen. (en die halve finale GS postte ik hier op voorhand als mogelijkheid, dus don't @ me )
Maar in die 27 wedstrijden dit jaar heeft ze ook maar vier wedstrijden tegen een top 25 speelster gespeeld als ik het vlug bekijk, twee verloren en twee gewonnen (de vreselijke Gavrilova + Svitolina, die was dan ook nog ziek, dacht ik). Tja, da's allemaal niet zo denderend voor die ranking, dan wordt het toch eens tijd dat ge de big girls route gaat nemen.

Klik om te vergroten...

Kortom. Ze staat verdient 16de. Om nog beter te doen gaat ze beter moeten spelen en meer tegen toppers moeten winnen. Sure. Mee akkoord. Alleen ze staat 16de en NIET 5de. Dus ze staat gewoon waar ik ze zou verwachten. Niet meer en niet minder.